Broken

Broken

3.2 / 10 分
年份: 2000
地区: 美国

剧情简介

A group of friends make a trip south of the border. While having the time of their lives, one couple

影评评论

拖了三百年终于把后面几集看完了,然后想起我当初为啥没看完,因为被郭羽恶心到了,然后又悔不当初,因为后面的每一秒他都越来越恶心

西西弗弗 6.6/10

这部剧断断续续看了将近一个月,想来颇有点后悔浪费了时间。我是抱着比重温已经遗忘了的高中历史更高的期望来观看本剧的,希望梳理一下世界史知识,尤其是欧洲和中东的部分。可惜,效果不太理想。 且不论是否有历史硬伤,全书历史事件的安插颇有些凌乱。很多几百年间的历史事件来回穿插,而其中又没有很必然需要这么处理的原因。很多历史专业人士都认为通史的写作,难度要远过于断代史,通史不能仅靠历史事件的拼凑,需要理清不同朝代、不同区域等很多不同方面的共性,有一些基本的脉络在里面。 说本剧没有脉络,其实不太客观。我个人的感觉是,本剧有一个史观一直是贯彻其中的,那就是欧洲中心主义,特别是大英帝国文化中心主义。本剧叙述历史事件或历史人物内容的多寡,基本与对欧洲的影响,乃至对英国影响的大小,线性相关。其实这也无可厚非,毕竟编剧是英国人,以自己为基准来写世界史也不算什么问题,不同人看历史必然会有不同的角度。 然而我受不了的是编剧的主观性。看这部剧时,我从一开始的表示理解,到后来逐渐变得愤怒,尤其是看到将鸦片战争归结于林则徐的鲁莽、将甘地的非暴力不合作运动说成是道德绑架时。不能说编剧说的话没有道理,但避重就轻,其中作为圣帝国的大不列颠不但没什么负面批评,反倒处处得到开脱,英国的虚伪和无力一概不提。只能说,屁股决定脑袋,编剧的大英帝国文化自信太过强大了一些。 我们追剧,不怕那些胡说八道的,就怕这种夹带私货的。我其实是不太理解豆瓣8.2的评分是怎么来的,难道英国价值观已经如此深入人心了吗?编剧在对以英国为主的欧洲(主要是英国)、穆斯林,乃至国共中的共抱有很大的倾向性,对他们对手则有时显得过于贬低,这是读本剧时需要加以注意的。

晓哥 4.4/10

性解放其实也是人面对自我、正视他人,现实中对于性,人们往往对自己过于自信,而对其他人充满焦虑。

江歌 6.5/10

高晓松说过:“反正生活迟早会打败你。不如趁现在狠踹它几脚。最怕你在最好的年纪,把最丑的样子留给了世界。”

zhangmin🐾 9.8/10

本剧以书信体的方式,以一个个故事,讲述了编剧对美国的三权分立、制约与平衡的思考。“......权势是靠不住的,警察是靠不住的,联邦调查局是靠不住的,司法部的检察官是靠不住的,他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡,他们都需要制度予以制约。”

祎园 7.7/10

虽然是网文,编剧功底还是很不错的,也借用了西方很多著作的内容,比如圣经

A_ling 2.1/10

本剧开篇并不起眼,似乎是很俗套的故事,貌美的婢生子,心比天高命比纸薄,在与妻妻妾妾的纠缠中心有不甘,身却难逃。 后来看着却渐入佳境,香兰身处逆境,九死险生,遭人忌恨却心地坦荡,不生怨怼报复之心,不行阴诡谋害之事,小恩怨则化解,触及底线也知反击,知世故而不世故,忍其辱也攻其害,不单单是傻白甜的圣母,是活生生有血有肉有悲也有怒的真女子。 境界啊,不必太圆满,稍有缺憾更趋真实,更可亲。 最后提个意见,集数缺的厉害,难为我看完了。

维寜 3.2/10

她的最后一首歌很温柔,唱的是玫瑰和失散的恋人。 她朝我看过来,接过了玫瑰。 Kitty和她的玫瑰将永远在我心中占有一席之地。

八卢 8.7/10