冒牌卡萨洛瓦Casanova's Big Night

冒牌卡萨洛瓦Casanova's Big Night

4.4 / 10 分
年份: 1954
地区: 美国

剧情简介

故事发生在1957年的意大利。温顺的裁缝皮波(Pippo Popolino)为了吸引寡妇弗兰西斯卡(Francesca Bruni),谎称自己是伟大的卡萨洛瓦。他也因此被真正卡萨洛瓦的债权人—一个邪恶

影评评论

书名是《冒牌卡萨洛瓦Casanova's Big Night》而并非《冒牌卡萨洛瓦Casanova's Big Night》,由此可见,这并不是讲述癌症学的科普专著,而是更通俗的癌症历史。编剧从白血病开始给我们介绍真实的案例,用通俗简单并且容易理解的语言,讲述了癌症的发展和治疗。其实许多癌症疾病并非致命,在早期诊断早期治疗之后,很多的病患是可以延长生存时间和寿命。这部剧既客观又充满智慧。其实现代医学仍然在继续研究癌症,希望人类能早日克服它。

马志海 5.5/10

现在也学会了一点拍马屁,是孤独的迫害还是社会的要求,我分不清,好像长大就知道人要见人说人话见鬼说鬼话,凡事看透不说透。

魏少林 4.3/10

“幸福不是别人给的,幸福是源于自身的东西。” “这世上不存在无缘无故的相遇,也就不会有全然错误的错过。”

彦璋 6.6/10

写修仙剧集里面人物的名字很重要,不能随便取名,什么乐乐都出来了,会不会芳芳或者丽丽什么的都出来了!内容很平淡,没有仙的味道,凑字的感觉很明显!

zoe Watanabe 6.6/10

纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号chimbusco44)这部剧不同寻常,可以说既是一部精彩的历史书,又是一本有见地的哲学书,正是因为含有历史叙事的内容,作为一本哲学书才没那么晦涩难懂,显得生动而有趣。也正是因为含有大量哲思洞见,作为一本历史书才显得更加厚重而深刻。 作为一本哲学书,编剧在描述人类历史篇章中除了充分展现了自己宏大的视野、丰富的想象力和出众的材料把握能力,更重要的是表现出了令人赞叹的多学科知识体系,而这种由多学科知识体系所构建的多元思维能力正是查理芒格所极力主张的。查理芒格认为任何事物必然会有多个方面,要想对其有一个良好的把握,客观上要求观察者能够从多学科、多角度对其做出分析和判断,而如果只从一个角度或为数不多的角度去观察,看到的将只是事物的某个或几个片面,而非事物本身。而本剧编剧就是这么做的,综合了历史学、物理、化学、生物学、社会学、政治学、经济学、心理学、哲学、影视、计算机科学等多个学科维度,把握了从生物起源到史前到未来的人类历史全过程,正是得益于这种基于多学科知识融合所形成的独特把握能力,让本剧超越了一般历史剧集深陷历史叙事的俗套,让所谓的历史“事实”去说过去发声了什么事,而是要让各个学科从自己的角度观察,从自己的角度发声,比如表达科学的声音、逻辑的声音、批判的声音、价值观的声音,还有编剧自己的声音。不同的声音最终形成了一个共振效应,而这种效应的结果就让本剧知识多元、内容丰满。 为什么人类能够在动物竞赛中脱颖而出,取得巨大胜利?答案有好几种,有的观点认为人是胜在有理性,理性是人的有力武器;马克思则认为人胜在可以制造工具,有了工具人就强化了自己能力;而本剧编剧则提出了一个很有创见的观点,认为人的成功在于能虚构不存在之物,换句话说是人会讲故事,而且正是人可以讲故事,才把更多的人组织起来,形成具有更强大能力的团体,也正是依靠团体的力量才打败了比人强大的多的生物。说到这编剧没有停,他进一步指出人的一切观念,包括民主、自由、平等、公正都理念都是人们的想象物,客观世界中从未有过,这样的观点在目前的所谓普世价值观看来,显然是走的有点过头了,但是编剧基于可靠的历史考据和严密的逻辑推理又很有说服力地支持了他的观点。尽管我们可能会认为他的观点是值得商榷的,但是他的这一洞见还是值得我们认真对待的,至少值得我们反思一下业已存在我们脑中的观念,考虑一下这些观念的来源和其根据。 作为一本哲学书,编剧在完成整个人类历程的阐述后,提出了自己对于人的本质,人生的意义等问题的思考,因为这些思考是基于丰富的历史材料,所以作为上层产物的哲学思考就没有显得那么空泛和抽象,表现得既深刻而符合逻辑,形象而生动具体。

2332 1.0/10

推理剧集看的很少的人表示,真的没啥惊喜和惊讶的一本剧,唯一的特色就是故事都是用大家很熟悉的日本民间传说改编,起初有点新鲜有趣,后面就审美疲劳了。 个人最喜欢仙鹤报恩的改编,还可称之为精彩。其他的就平平无奇吧。最后鬼岛那篇就有点失望了,前面铺垫了那么久,又用了被桃太郎所屠的鬼岛幸存鬼的视角,可以说把期待值拉上去了,最后真相揭晓的时候只想骂一声“什么鬼”,动机太无语了,因为是鬼所以允许脑子有包?

林隐 5.4/10