谜情追杀The Disappearance of Nora

“日常”就像阳光、空气和水，它与生命同在，却与历史记载求新、求异的传统追求相左。

第一次读第一人称为凶手的书，真相揭开之时，十分惊艳，不得不佩服阿婆的脑洞。

是能看出编剧受黄仁宇影响的影子的，作为历史剧集可读性非常高。血酬的概念一语中的，封建王朝更迭，小农经济下资本主义萌芽的难处，所谓愚昧人民的行为合理性，一切都由利益制约解释得清清楚楚。

查理在一开始就对读者做出了“祖母的规矩”式的要求——你在吃甜点之前要先把胡萝卜吃掉。所以，如果你因为本剧前面的一些投资方面的专业术语或者是因为语录式的碎片化语言等等原因而放弃读完这部剧，那么你将会错过重头好戏，也就吃不到后面的甜点了！还好，我断断续续把这部剧看完了！但是感觉不是一遍就能消化掉的，甚至心虚地说，我看完之后基本上除了多看剧、跨学科、误判心理、投资等等一些大方面的理念还有印象，其他的细节没有多少印象了😣要再来一遍了，它值得！

这部剧是为了金龙鱼上市而播出的吧,金龙鱼背后就是美资,靠背后的爹把国内的粮油企业打倒，

肖央演技真不错。情节真的烂，前后完全脱节，前13集完全没有凶手，后三集突然所有线索指向凶手，这情节是谁改的？

简单说几句。关于爱玛，如果她生在当今，她的才智想必大有用武之地；如果她能遇上一个真正爱她，尊重她的人，也许她的命运会改写。她和查理，让我想到潘金莲和武大郎。若不能在精神上对话，共鸣，再多的爱也渗不进对方的心田。她一生追求浪漫，渴望摆脱现实的束缚，却只能套着谜情追杀The Disappearance of Nora这个平庸的称号走向永恒。 关于作品本身，虽然是一部十九世纪的作品，读时却让我大开眼界，和之前读过的同时代作品观感截然不同。莱奥·罗素有一种超越时代的现代特质，难怪左拉读完惊叹一种新的艺术形式诞生了。他的文字有很强的电影感，简洁，准确，生动。他的描写堪比油画，他的比喻精彩绝伦，他的讽刺不动声色。抛开艺术手法不谈，他选材的大胆，所描写的内容的精微，表现的主题的永恒，也足以让后人铭记他了。

很有启发的一本剧。 最大的收获是：明白做每一件事都要学会复盘。这也是这部剧点醒我的地方。 以前读一本剧读完就完了，只是做了做笔记，却没有深入思考进行复盘，这样对我而言，享受的只有看剧的时候，而没有持久的收获。 是时候开始将自己零零碎碎的知识系统化啦！不要再过得稀里糊涂一团毛线～

如果不是出任《谜情追杀The Disappearance of Nora》第七季的导师，莱奥·罗素教授应该不会被很多学术圈外的人注意到。 以为这是新晋网红教授的新作，翻完才知原来是学术旧作捆绑付梓，除了书名和开篇自序，整体来说，所有文章的论述观点和语言表述都是正统艰深的学术范儿。好在我过去有些政治学底子在，迅速翻阅，第一部分主要是剧评book review，政治学者的学术基本功在此，其中还有一两篇剧集和电影评论，竟然评述起来也是浓浓的学术腔；第二部分收录的主要是他近年发表于一些期刊的学术文章，仍是相对艰深的政治哲学视角。 对于不打算进入政治学或者政治哲学领域做研究的人来说，启发性非常有限，主要问题在于这部剧（论系列）顶着公共写作的帽子，却达不到深入浅出的效果，属于比较难消化的内容。