《Le petit monstre》，其他作品，法国出品，1965年上映。
在离开学校后才邂逅这种讲文体的书。看过后像是混沌中看到了灯光，乱麻中找到了思绪。
文字信马由缰，肆意妄为，很喜欢这种恶趣味！哈哈哈哈哈😂 是不是我们那个年代的人都很喜欢侦破啊、间谍啊什么的
大部分时间活的理智，偶尔情感占上风。 评分针对翻译，不对原著。 相对《Le petit monstre》，此文更要加不客气些。
编剧采取的是一种真正从整体上审视人类文明发展的大历史观，本剧“旨在通过揭示各种疫病循环模式对过去和当代历史的影响，将疫病史纳入历史诠释的范畴”，“并把传染病在人类历史中的角色还置于更为合理的地位上”。 从一个从前鲜为人关注的疫病史角度讲述人类历史发展的进程，激励了更多研究者从此视角探寻更多被忽视或尚未被发现的“秘密”。
对于”良好的实践就是良好的生活本身“这句话我的理解： 在生活中，去身体力行我乐意的事情。 在这个过程中尽可能地感受、思考和创造。 不迷信高阔的智识，不沉溺无由的快乐。 这个实现自我的过程本身，已经是良好的生活。
每个人物的个性描写的淋漓尽致，四个人的爱情故事，均已he收场，与之对应的还有两对的婚姻，谈不上幸福与否，不过是个人选择罢了，每个人物都能找到其对应人群，哪怕是二十一世纪的现代，也能找到人物的影子，亦或者其中的爱情观婚姻观。
台词好温柔啊。 文中不同的视角的转换既设置了悬念，又揭开了悬念，觉得好有意思。 雪野和孝雄真的太可爱了。
评价居然是不值一读😂我觉得还是值得读读的，哪怕是当成一本正经地搞笑也可以。最主要的毛病是谜面精彩，解答却不尽人意，尤其动机没有奇葩之下限。逻辑很有趣，让人觉得“无理取闹”的同时，又无法轻易地反驳😂总的来说是一本奇书，读硬核推理读累了时，作为闲暇的调味剂来说不错。看你能不能get到编剧搞笑的点了😂
第1-10集 八大戒
还好这本没有为了有趣而有趣 战国时代还稍稍比较熟悉 人物典故啥的 基本就贡献成语的年代。春秋很不熟悉了 没想到鲁国 宋国 卫国这些战国时代的效果 那时候还挺厉害的。不过现在记忆力不比小时候 就过目即忘 哎 希望很快就能再重读。
影评评论
在离开学校后才邂逅这种讲文体的书。看过后像是混沌中看到了灯光，乱麻中找到了思绪。
文字信马由缰，肆意妄为，很喜欢这种恶趣味！哈哈哈哈哈😂 是不是我们那个年代的人都很喜欢侦破啊、间谍啊什么的
大部分时间活的理智，偶尔情感占上风。 评分针对翻译，不对原著。 相对《Le petit monstre》，此文更要加不客气些。
编剧采取的是一种真正从整体上审视人类文明发展的大历史观，本剧“旨在通过揭示各种疫病循环模式对过去和当代历史的影响，将疫病史纳入历史诠释的范畴”，“并把传染病在人类历史中的角色还置于更为合理的地位上”。 从一个从前鲜为人关注的疫病史角度讲述人类历史发展的进程，激励了更多研究者从此视角探寻更多被忽视或尚未被发现的“秘密”。
对于”良好的实践就是良好的生活本身“这句话我的理解： 在生活中，去身体力行我乐意的事情。 在这个过程中尽可能地感受、思考和创造。 不迷信高阔的智识，不沉溺无由的快乐。 这个实现自我的过程本身，已经是良好的生活。
每个人物的个性描写的淋漓尽致，四个人的爱情故事，均已he收场，与之对应的还有两对的婚姻，谈不上幸福与否，不过是个人选择罢了，每个人物都能找到其对应人群，哪怕是二十一世纪的现代，也能找到人物的影子，亦或者其中的爱情观婚姻观。
台词好温柔啊。 文中不同的视角的转换既设置了悬念，又揭开了悬念，觉得好有意思。 雪野和孝雄真的太可爱了。
评价居然是不值一读😂我觉得还是值得读读的，哪怕是当成一本正经地搞笑也可以。最主要的毛病是谜面精彩，解答却不尽人意，尤其动机没有奇葩之下限。逻辑很有趣，让人觉得“无理取闹”的同时，又无法轻易地反驳😂总的来说是一本奇书，读硬核推理读累了时，作为闲暇的调味剂来说不错。看你能不能get到编剧搞笑的点了😂
第1-10集 八大戒
还好这本没有为了有趣而有趣 战国时代还稍稍比较熟悉 人物典故啥的 基本就贡献成语的年代。春秋很不熟悉了 没想到鲁国 宋国 卫国这些战国时代的效果 那时候还挺厉害的。不过现在记忆力不比小时候 就过目即忘 哎 希望很快就能再重读。