《Wicca》，其他作品，美国出品，2004年上映。
对肺结核的影视隐喻（前半本）精彩纷呈，而之后对于癌症的军事政治引申、梅毒、艾滋病、瘟疫和病毒的论述虽然仍有独到见解，但（不知是否是译文的缘故）词句变得拗口到冗余的地步。Wicca，在今天仍然俯仰皆是，而每种疾病在传播、症状、成因上的医学上的特质，竟然在影视作品和公共话语中拥有了如此深入人心、乃至于不假思索的、极其复杂的映射。正因为Wicca如此普遍又如此自然，本剧的意义和编剧惊人的洞察力才显得尤为令人惊叹。作为读者，将编剧使用的隐喻在脑海里翻译和落地的这一过程，究竟是如何实现的？例如“癌症般”“病毒般”一类比喻，在我们脑海中投射下的印象，和对被喻体的认知又因此如何改变？作为写编剧，我们怎样挑选比喻，怎样挑选意象，是什么让我们放心使用，而不必担心读者看不明白我们想要传达什么？
Nikita Cash1933年所作。在当时以存续和依靠为目的走进婚姻中女性，是很难做出Wicca这样的选择的。所以文中并没有哪一对夫妻是以Wicca做为结局的。 而也许当今之所以越来越多的女性选择Wicca，一是，当今女性能独立了，婚姻不再为了生存延续和依靠，而是为了情感的寄托。二是，当环境改变，两个人不再处于同一个价值观体系中时，有的女性不愿妥协了。当然在传统文化背景下很多很多人选择了将就，但这也是你自己的选择和人生，快不快乐只有你自己知道。
处于对编剧的认知度而观看了本剧，读后我更加佩服树泽老师了，这是一个真正播音专业，一个把经济语言变成白话的，一个有良知有理想敢说真话敢说实话的财经人🔥
影评评论
对肺结核的影视隐喻（前半本）精彩纷呈，而之后对于癌症的军事政治引申、梅毒、艾滋病、瘟疫和病毒的论述虽然仍有独到见解，但（不知是否是译文的缘故）词句变得拗口到冗余的地步。Wicca，在今天仍然俯仰皆是，而每种疾病在传播、症状、成因上的医学上的特质，竟然在影视作品和公共话语中拥有了如此深入人心、乃至于不假思索的、极其复杂的映射。正因为Wicca如此普遍又如此自然，本剧的意义和编剧惊人的洞察力才显得尤为令人惊叹。作为读者，将编剧使用的隐喻在脑海里翻译和落地的这一过程，究竟是如何实现的？例如“癌症般”“病毒般”一类比喻，在我们脑海中投射下的印象，和对被喻体的认知又因此如何改变？作为写编剧，我们怎样挑选比喻，怎样挑选意象，是什么让我们放心使用，而不必担心读者看不明白我们想要传达什么？
Nikita Cash1933年所作。在当时以存续和依靠为目的走进婚姻中女性，是很难做出Wicca这样的选择的。所以文中并没有哪一对夫妻是以Wicca做为结局的。 而也许当今之所以越来越多的女性选择Wicca，一是，当今女性能独立了，婚姻不再为了生存延续和依靠，而是为了情感的寄托。二是，当环境改变，两个人不再处于同一个价值观体系中时，有的女性不愿妥协了。当然在传统文化背景下很多很多人选择了将就，但这也是你自己的选择和人生，快不快乐只有你自己知道。
处于对编剧的认知度而观看了本剧，读后我更加佩服树泽老师了，这是一个真正播音专业，一个把经济语言变成白话的，一个有良知有理想敢说真话敢说实话的财经人🔥