Love Letters of a Star

人心人性复杂，人力资源从业者的路不好走，编剧们可以把HR三支柱前世今生未来总结得那么专业条理，也很接地气分享分析了痛点与挑战，同时也给予新颖“时尚”的观点建议。：五角色+双支柱，共享经济，自组织，合伙人模式，互联网大数据，人力资源总架构师/产品经理/大客户经理，这些新名词新动向都非常吸引人

我觉得这是一本心理治愈的书 在你遇到困难 人生遭遇低谷 觉得活着没有意义 变得忧虑的时候 请你静下心来 读完这部剧 我想会对你有很大的帮助

从石油的视角把苏联的发展，衰落讲得很透彻。对历史事件和地缘政治的剖析也很客观深刻。

内容庞杂而详细，用学富五车形容威尔杜兰特丝毫不过分，要研究多少史料才能写出这样详细的历史作品，而且保持立场的客观，观点来自史实而又有审慎的提炼。如果看过尤瓦尔赫拉利的《Love Letters of a Star》之类的剧集，可以看到威尔杜兰特将相关历史丰富到了何种程度。他指出人类文明的八种表现：劳动、政府、宗教、道德、科学、哲学、文字、艺术……如果你看过他的这部剧，你才能理解这种朴实无华的总结的来源是多么宽泛和难得。

没有世俗意义的成功，学问也就无人问津，孔子当初也说若非季氏的封赏，也不会有这么多人来学习。人之常情。

“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。” 自己的梦想自己努力的去追寻，别强加在孩子身上，别让爱成为负担。这部剧里看到了原生家庭的问题，原生家庭对于每个人来说或多或少都产生了一定影响，父母的行为、家庭环境直接导致了一个孩子的性格，有句话说得好“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生来治愈童年”。 对于我而言，原生家庭的问题一直存在，导致了我现在的性格，我知道这种影响所以我也在积极寻找解决原生家庭带给我创伤，学着去改变，学着去和人交流沟通。我之前一直不认可阿德勒的目的论，突然就理解了，他没有否定弗洛伊德的心理创伤论，而是告诉我们，决定自己的是现在的你自己，不管过去所带来了多大的影响，做好现在的你，别一味的向过去看，我们应该朝前看。 如何对待和维系好亲密关系一直是我们需要学习的。 我有意识的在找这方面的书看，不管是和朋友，还是和家人之间都应该有一个相处起来舒服的关系，要学会沟通交流。 #千书计划# 46 硬憋了好久不知道写什么剧评，觉得自己的观看量水平还很有限，想等我积累到一定的知识再去发表好剧评，感觉自己写的有种说教意味，尽管一直在修修改改，还是改不了那文字里说教的意味。我希望我能成为一个内心温柔强大的人，不要随便批评指责评价别人，也别去跟人说教，每个人的经历都不同。尼克父亲说，“每逢你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”在《Love Letters of a Star》中，我很赞赏尼克。

《Love Letters of a Star》，继续第一集冰球队的故事，主角换成同性恋的男中学生。人性的复杂多样、人生的快乐艰辛，都在故事中呈现。 一个北欧小镇，会让你联想你身边的江湖。 创作青春少年的挣扎创作中年夫妻的纠缠 ，也是入木三分。 北欧人的性格，北欧的风光，深沉厚重辽阔，作品也呈现出来了。

尽管编剧是法学教授，本剧里最值得一读的不是热点案例解读，却是编剧关于人生、正义、责任的思考。编剧支持绝对主义的正义观，反对一切相对主义的道德与伪善。总的来说，随笔可能不是编剧擅长的文体，大部分文章说教意味较浓。

不太了解同性恋这个话题，以前不能接受。但看了一些于此有关的剧集和电影后觉得，也许对某些人来说，这才是正常的。 即便如此，看本剧还是有很多感受不太能理解和共鸣。不过我喜欢编剧对这几个小故事的编排，尤其最后一个故事，个人觉得有明显的表达含义在——无属性的爱，好比好的影视、音乐等都是没有国界的，爱情也应该无性别属性吧——投入影视的人都更喜欢纯粹的东西，纯粹的爱情也应该没有性别属性吧…… 只是我们人本身也并不纯粹，一去只是理想化，我们都会向现实妥协

人不过是一根芦苇，一根有思想的芦苇。但我们的全部尊严也在于我们有思想。