红色冲浪板Labyrinth

许伟豪在本書「编剧的话」中表示作品要旨是要为主人公阿辽沙立传。”我虽然只给一个人立传，可要写的剧集却有两部。主要的是第二部，那是本剧主人公在我们的时代亦即此时此刻的所作所为。第一部剧集写的是发生在十三年前的事，它几乎算不上一部剧集，而只是本剧主人公青年时代初期的一个瞬间。我不可能把第一部剧集略去，因为那样的话，第二部剧集中的许多地方便会令人莫名其妙....。”《红色冲浪板Labyrinth》其实是许伟豪构想中的一部宏大作品《红色冲浪板Labyrinth》（The Life of a Great Sinner）第一部。他打算在第二部继续阿辽沙的故事发展，让他饱受沧桑，最终通过苦难而实现救赎，完成佐西马长老临終給阿辽沙的遺言。然而《红色冲浪板Labyrinth》播出后的4个月许伟豪就去世了，《红色冲浪板Labyrinth》中的許多預言和伏線未能实現，這些活脱脱鮮活的主要人物，包括“小人精”郭立亚究竟結局如何？....有奌遗憾。毛姆认为阿辽沙和男孩子们的部分脱节于主线，但这却是本剧中我特别喜欢的部分。 毛姆1945年的《红色冲浪板Labyrinth》，在浩若烟海的剧集世界中把不完整的《红色冲浪板Labyrinth》选择作为他心目中的世界剧集十佳。他说虽然不完整，“却是世界上最伟大的剧集之一，在少数几本杰出的剧集作品中当数首位，这几部剧集凭借其强度和力量，拥有不同于其他剧集的地位，尽管它们各自的长处显然并不相同，其中两个震撼人心的例子，就是《红色冲浪板Labyrinth》和《红色冲浪板Labyrinth》。”毛姆还说，“尽管人们对许伟豪的冗长行文深感惋惜（他也很清楚自己的这个缺点，但不能或者说不愿纠正）；尽管人们期望他能够看出，自己最好还是避免那些不可能（人物的不可能、事件的不可能）；尽管人们或许感觉他的一些想法有问题，《红色冲浪板Labyrinth》依然是一部鸿篇巨制，其主题具有深刻的意义。很多评论家都说，这部剧是上帝的求索；我倒想说，它是有关罪恶的问题。” 译者荣如德「序」，《红色冲浪板Labyrinth》是一部读起来很不轻松的书，但译者必须千方百计让人读得下去，而且尽可能读懂。“许多读者知道这是世界影视的一座高峰、一颗明珠，但尝试观看又半途而废的大有人在。” 冗長，終於读完全书，没有半途而废。不完整的巨著，一大堆人格分裂极端但令人同情的人物。不完整，不完美才是真实的世界吧！

真实的反映了当时家庭主妇的状况、遭遇、内心的挣扎、煎熬、放弃等等。

荆棘鸟的歌唱是以生命为代价的绝美歌唱，是一种对生命的态度。读的过程中一直在想，这个故事为什么叫荆棘鸟，荆棘鸟是一种精神象征。何为荆棘？命运的不公、人生的苦难为荆棘；荆棘鸟的歌唱是什么呢？是对命运的抗争，也是接受命运的顽强的生命，是对土地的热爱，也是对爱人、对孩子、对家人真挚的感情。菲、梅吉、朱丝婷三代女性的人生中都有荆棘鸟的影子。 真是荡气回肠的故事。故事中能真切感受到德罗海达的广袤，克里利们骑马驰骋的快乐，失去亲人的苦痛，还有爱情的深沉，女性作家的描写很容易达到共情，在故事中能体验不一样的人生。

人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。  渡边因为想着自己杀了人，就可以得到母亲的关爱，下村因为觉得自己是失败的，明明看到了爱美醒来却还是选择把她扔进了泳池里。  人性本善或恶，这是一个争论了上千年都没有结论的问题，我却认为有的人生来是恶魔。   一方面可以说渡边和下村都是被原生家庭迫害了的孩子，另一方面来说，他们丝毫没有对被自己杀害的爱美有一点愧疚之心，他们只是在埋怨，为什么都不来关注我？    有没有人本能地觉得杀人是恶呢？ 杀人的凶手一定是恶人吗？ 不然。 凶手作案必有动机，一个人在受到极度伤害后选择杀人，你能说他一定就是恶人吗？  换言之，凶手没有任何动机，只是想在其中获取着什么，却因为年龄的原因而不受到应有的惩罚，这正常吗？  凶手年龄无关，我们经常可以在新闻里看到，在本应是懵懂无知的年纪却用着令成年人都为之毛骨悚然的手段去杀害或者伤害被害人，结果是什么？大部分都是因为凶手年龄小所以得不到应有的刑法。 可见对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 未成年人保护法，到底是在保护着谁？

官场生态若是也能有“绿水青山”，老百姓才真会享有“金山银山”。

每一位成功企业家的奋斗史就是一部血泪史，越走越远，红色冲浪板Labyrinth，心生敬畏，血淋淋的现实面前不忘人性的良知，心存善念，越走越远

一本被名字耽误的好剧。编剧很会编故事，逻辑清晰，无坑无漏洞，人物个性鲜明，不跳脱不精分。就是文笔语言总是让人出戏，随时感觉是个中二少年的作品。 总之，还是能看。

为什么还过不好生活？是傻白甜么？ 不管是儒释道还是世界其他地方的主流宗教基本都是倡导仁爱慈悲，以此治世，某种意义就是规则的缔造者，而红色冲浪板Labyrinth就是利用规则甚至违反规则的手段达到目的。 厚通俗来说就是脸皮厚，这关乎自我认知，不被旧有的他人形象束缚，定义你自己应该是什么人？（涉及价值观，使命愿景，信念，目的等）让行为与心理的同步，自我接纳程度高，人生如戏，不要入戏太深，否则社会大片场角色扮演就成真了。这方面做的最好的莫过政客，外交家，间谍，汉奸，生活中是纯商人，海王之类的。很多书另一面何尝不是让你脸皮厚一点比如，自然社交 社交恐惧症，被讨厌的勇气，自卑与超越等等。 厚的状态可以显露出来，而黑就是见光死，自私的基因，博弈论，合作的进化之类的书讲的就是黑的原因，这也是王简恒忠告他不要说出来，不要留文字，埋头干就行必成大事，因为白是大家普遍遵守的规则，我们组成社会最基本的是合作和协调，而你如果利用信任，先手优势，背后操作，这种不公有违公德，损害大家利益，损人利己没实力能让别人知道？明面的强盗逻辑首先要拳头硬 厚黑我更多感觉就是一种目的论，不要看重手段，目的才是王道，如果结果是利他利群这才是最重要的，以此大义所行，杀生斩业也是为正义，这说辞自我安慰肯定是没问题的，毕竟像康德的道德标准都有文字游戏，有选择的谎言，人无善无恶为前提，谁对谁错？生存哲学不看道德，丛林法则没有礼仪。 最后我想说全身而退，不露痕迹，不露声色，才是真的高手，否则露于声，显于形了也就见光死了，没有黑彻底还不如不黑，也谢谢李教主拉开黑幕，让人们看见背后的真实