《Rachel's Fortune》，短片,家庭作品，美国出品，2007年上映。
思考这个词，做到很难，跟自己的思维模式有关，结构思考又囊括了逻辑能力，这部剧值得一看
这部剧主要介绍系统1和系统2。系统1依靠直觉反应，系统2出于本能反应产生疑问，但是系统2很懒，并不经常在线工作。 书中主要通过一系列心理学实验及统计学数据还有经济学理论来讲解一些概念，看完3/4，我真的看不下去了。一系列统计学概率问题让我头大。到目前为止我并没有看到自己所想要看了解的内容。比如知道系统1和系统2的区别，那如何才能让大脑更多的使用系统2而非系统1的本能直觉呢？书中并没有提到。 我看了还是很懵懂。感觉这九个多小时的时间浪费了大部分，因为读完并没有啥收获。 我不清楚是中信播出的书太高深，还是外国人的思维方式和我们不一样，所以有点儿读不懂的感觉。 前半本剧还是不错的，特殊名词对应的案例还是让我有点儿思考的，但是越往后看越觉得没啥可看的。估计又是一本放回书架不会再次观看的书吧。
丹布朗的书，从不叫人失望。每部作品都让人深深的思考，正义与邪恶，宗教与科学。读完全书，你会发现没有绝对的对与错，每个人都不遗余力的贯彻自己的理念。连反派黑煞星也是忠实地贯彻着祖先的信念，内侍更是无比忠贞于对上帝的信仰。过于热切的信仰使人陷入迷狂，宗教一如爱情，无论怎样地山崩地裂骨肉欲焚，内心还是应该留有一双冷眼，一只审视对方，一只审视自己。
张先生对中国和世界的格局让人顿悟，知己知彼，从现在的世界格局有先见之明，以前是看破不说破，现在就是指破
影评评论
思考这个词，做到很难，跟自己的思维模式有关，结构思考又囊括了逻辑能力，这部剧值得一看
这部剧主要介绍系统1和系统2。系统1依靠直觉反应，系统2出于本能反应产生疑问，但是系统2很懒，并不经常在线工作。 书中主要通过一系列心理学实验及统计学数据还有经济学理论来讲解一些概念，看完3/4，我真的看不下去了。一系列统计学概率问题让我头大。到目前为止我并没有看到自己所想要看了解的内容。比如知道系统1和系统2的区别，那如何才能让大脑更多的使用系统2而非系统1的本能直觉呢？书中并没有提到。 我看了还是很懵懂。感觉这九个多小时的时间浪费了大部分，因为读完并没有啥收获。 我不清楚是中信播出的书太高深，还是外国人的思维方式和我们不一样，所以有点儿读不懂的感觉。 前半本剧还是不错的，特殊名词对应的案例还是让我有点儿思考的，但是越往后看越觉得没啥可看的。估计又是一本放回书架不会再次观看的书吧。
丹布朗的书，从不叫人失望。每部作品都让人深深的思考，正义与邪恶，宗教与科学。读完全书，你会发现没有绝对的对与错，每个人都不遗余力的贯彻自己的理念。连反派黑煞星也是忠实地贯彻着祖先的信念，内侍更是无比忠贞于对上帝的信仰。过于热切的信仰使人陷入迷狂，宗教一如爱情，无论怎样地山崩地裂骨肉欲焚，内心还是应该留有一双冷眼，一只审视对方，一只审视自己。
张先生对中国和世界的格局让人顿悟，知己知彼，从现在的世界格局有先见之明，以前是看破不说破，现在就是指破