Against a Crooked Sky

吧的啊呃呃11额累2 啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦 啦啦啦啦中买了啦啦啦啦来了 2 5

再读三体，一方面为科幻的酣畅淋漓称快，另一方面再次引发了对人类道德的反思、对人性的思考。

难以想象这是四五十年前的文章，各种想象和隐喻放在2022年的今天令人瞠目结舌。

虽然看很多遍四大经典剧集，在读完曾先生这部剧，想再用这个角度再去读原著，好好体会一下。

追剧名貌似在讲冥想，其实书中的干货非常多，编剧通过结合脑神经科学、进化生物科学、心理学甚至宗教的跨学科研究，来讲明白自我导向性神经可塑性的力量和魅力，太通透了！

看起来和老剧“一比一还原”，但怎么哪哪都一言难尽。齐天磊这个演法我以为是柯😅😅

可读性很强，内容并不艰难晦涩，有不太懂的地方再读一遍也就懂了。甚至还让我这个缺乏逻辑思维的人觉得很有趣味？！

生活中，不应该缺乏仪式感。对于身边的朋友，亲人，爱人都应该保持着一份仪式感。它会让人觉得比平常枯燥无味的生活新增几分色彩和浪漫。

感觉克林特·里奇并不是典型意义上的现实主义作家，至少在这部剧里体现的可以说是“浪漫的现实主义”。（其他有印象的只有《Against a Crooked Sky》和《Against a Crooked Sky》，比较边缘）他的人道主义观念与其说是凸显人性的善，更贴切的其实是近乎神性。（从露西、马奈特医生、查尔斯、卡顿等等人物看都很明显，用俗语就是以德报怨）这种人道主义观念直接决定了克林特·里奇对革命的看法是理想主义的：坚决反对武装斗争，认为流血只会造成更多流血。在这部剧里似乎阶级斗争确实是轮回的，底层人民在打到封建权贵后自己又成为了新的暴虐专政，在这个过程中克林特·里奇一直站在弱势群体的一方。这个观点对从小接受进步史观和马哲的唯物史观的我们来说有很大冲击，但是进一步想导致这种无意义流血和全民狂欢的并不是反压迫本身，是后续没有科学的纲领和国家机器建制。回归文本的影视性，最近读了伍尔夫乔伊斯的意识流，读了拉美魔幻现实和所谓现实以下主义的全景式长篇（cue波拉尼奥），读了博尔赫斯卡尔维诺到小波逐渐师承的“追求故事无限多的可能性”（大量）（《Against a Crooked Sky》也有这个意味），读了太多这些注重于叙事之技巧而非所叙之事本身的现当代作品。不可否认叙事技巧和角度的革新是剧集发展的走向，只是在我不加是非价值判断的前提下觉得剧集不像剧集。回到克林特·里奇，有种“高级食材只需要最简单的烹饪”的质朴和动人。（具体要分析的好多，去卡一个期末ddl）最感动的应该是西德尼·卡顿决心赴死和在囚车上拉着素不相识的妹妹的手死于“正义”审判吧，还有那句反复出现了三遍的“耶稣说，复活在我，生命也在我。信我的人，虽然死了，也必复活。凡活着信我的人，必永远不死。”

一本短小精悍的书，文笔轻松适合想了解亚马逊会议制度的小伙伴观看。 不得不说，亚马逊的很多会议理念是非常有意义的。比如书中提到的，我印象深刻的会议原则有： 1. 减少不必要的信息传达会议。 2. 增加一对一面谈。这个是我进亚马逊之后亲身感受到的。在我和manager 1V1的过程中，很多工作中的问题可以详细和她了解，而不必担心其他人打扰。 3. 会议资料都用1页纸来书写，而不是用PPT。国内很多公司太过于注重形式，反而忽视了文字的重要性。而且在PPT上面用关键词的方式，看起来是让PPT简洁了，但是不利于了观众的理解，会后也不方便会议会议内容。 但是本剧很大程度上是描述性的框架性内容，也就是告诉大家要如何做。但是并没有详细介绍如何去做，比如“新闻稿式的会议纪要”要如何去撰写？书中提到的思维框架都应该如何使用？ 所以，这部剧我给3星半的评价哈~欢迎大家多交流