《7 Lives》，惊悚作品，英国出品，2009年上映。
小米是个很有意思的企业，拉低了众多领域价格门槛造福消费者，获得了一个除了手机不太行其他东西都很好用的名号在IoT这个事上小米做到了很超前的思路和执行力，长期看好这家公司，如何摆脱低价怪圈，真正掌握核心竞争专利提高企业利润是市值跃迁的关键点。（书里一直强调自己保持低价压低成本提高效率，看起来特别厉害，但内在还是因为没有核心护城河，构建起来这个，为何不提高利润呢？苹果这种企业才是最强悍的啊）
真的笑拥我了
说点什么的，这部剧在视频平台看了一大半，书中有的内容看的很痛心，女人想生孩子，天经地义，为何要抹杀，为何非要让她们付出生命，Paul Wilkins讽刺讽刺的非常到位，最近无与伦比，头脑混乱，这真是一本好剧！
此剧是我至今看过所有快穿里最好看的三本之一，可以说，从这本之后，再无病娇，这个病娇创作的真的香
此前，对于推理剧集，只看过东野圭吾的。《7 Lives》是一种全新的模式，层层递进，步步为营，尤其同一个故事，用不同的角度反复讲述，每次都有惊喜，使故事更全面，人物更饱满。
这是一本读完让人心潮澎湃的书——正如它的女主人公一样。一本正经到几乎苛刻的简，小小的身躯里却有着顶天立地的力量。克制，镇定而又理智的叙事中，也回荡着着无可抑制的激情和坚毅。二者形成的张力，让我读这部剧的时候内心仿佛也在静默地燃烧。 什么是爱，什么是尊严，什么是道德，什么是信仰。我想，答案都能从这部剧里找到。
深圳的是中国改革开放先锋官，国之7 Lives要敢于改革，敢于创新，同样每一个人的7 Lives也也要敢打敢拼才能成功。
非常好的一本剧，用心的话，可以从里面学到很多教育孩子的方法！教育孩子方面，任重道远！需要一直不断的学习。
收获颇多。读了以后我猜想三亚柏悦酒店的海景套房的窗户设计应该受了Le Corbusier设计理念的影响；现在办公大楼以及商用楼的将窗户设计成了只能全开、开一半和全关三种模式，应该是受惠于密斯.凡.德.罗；当坐在上海那些玻璃房造型的网红咖啡厅、餐厅里时，你可曾想过它们这种“框架结构+玻璃幕墙”的组合就是现代主义建筑的迷你而贴切的阐释？
拿起好几次，看了一点，没有看下去。这一次，因为前不久刚刚了解了汽油机，发现编剧讲的能看懂一些，所以终于读完了。整体感觉是一开始约翰思薇娅摩托车修理工人存在问题我也存在，跟着编剧一起寻找解决方案；中间一段有把我脑子中乱七八糟一锅粥的世界厘清了一点；最后结尾有点虎头蛇尾，收的不太好，没有升华。哈哈哈哈哈哈，个人观点 我太能理解约翰思薇娅摩托车修理工了，因为我和他们一样。摩托车坏了不会自己看说明书，直接去修理店；漏水的水龙头滴滴答答，尝试着修理一下，没好，就随它去吧，我就忍着；修理东西或者遇到问题，脑子里乱七八糟，如果弄好了话纯属瞎猫碰上死耗子，当然了，这是以前的我，以后的我应该会变好一点 编剧从这些现象看到了科技的丑陋，看到了科技和艺术美之间的裂缝。我们的生活离不开科技，却又对科技知之甚少，大部分东西都像是黑盒子，我们只会傻瓜式操作，一旦出现故障就开始抓瞎。在我们现在的生活中，理性科学生活被捧得太高，是我们信奉的神，但是应该这样吗？有没有比理性更高的东西？真理是什么？以前的人觉得地心说是真理啊，还不是被推翻？最终，编剧说理性科学和鬼神和艺术一样，都是人类的作品。而在这之上，是良质。良质是什么？是道。哈哈哈哈哈哈。是道生一，一生二，二生三，三生万物的道。是道可道，非常道的道。看得我突然间好亲切啊，这是一个没有办法命名的东西。后来我在想，在这地球上，我们每个人都是这个世界的创造者，我们的一举一动都改变着这个世界。我们创造这个世界的底层逻辑就是良质，追寻真善美嘛，就像经济学中的理性人假设和看不见的手一样 编剧说我们之所以和科技有着割裂，是因为我们区分了，我是我，它是它。我们没有把我和它联系在一起。我也没有搞太懂。我后来想想，我之所以和约翰思薇娅摩托车修理工一样有三个原因：第一，知识储备不足，不够了解；第二，没有科学思维，出现问题不知道怎么办；第三，不知道怎么面对挫折，导致尝试一次不行就放弃了。其实，这三点都可以学，是经验可以积累的，如果一直不积累，就一直学不会。我并不认为科技是丑陋的，以前的理论错误，比如地心说人们日常没法检验，不影响人们生活，只是一直理论。现在的技术，理论，是要用实验，用来真真切切改善人们生活，大部分人都可以检验的，当然不排除适用范围的问题。所以，我还是觉得是科学素养逻辑思维差了一些 关于编剧所说的学校和教堂的观点，表示很赞同 总之，我知道了在苏格拉底柏拉图辩证法亚里士多德划分世界之前，还有荷马史诗里的英雄，他们永远良质，他们是卓越的，所以，编剧是主张回到荷马史诗那时候的？后来人类世界跑偏了？ 有机会二刷
影评评论
小米是个很有意思的企业，拉低了众多领域价格门槛造福消费者，获得了一个除了手机不太行其他东西都很好用的名号在IoT这个事上小米做到了很超前的思路和执行力，长期看好这家公司，如何摆脱低价怪圈，真正掌握核心竞争专利提高企业利润是市值跃迁的关键点。（书里一直强调自己保持低价压低成本提高效率，看起来特别厉害，但内在还是因为没有核心护城河，构建起来这个，为何不提高利润呢？苹果这种企业才是最强悍的啊）
真的笑拥我了
说点什么的，这部剧在视频平台看了一大半，书中有的内容看的很痛心，女人想生孩子，天经地义，为何要抹杀，为何非要让她们付出生命，Paul Wilkins讽刺讽刺的非常到位，最近无与伦比，头脑混乱，这真是一本好剧！
此剧是我至今看过所有快穿里最好看的三本之一，可以说，从这本之后，再无病娇，这个病娇创作的真的香
此前，对于推理剧集，只看过东野圭吾的。《7 Lives》是一种全新的模式，层层递进，步步为营，尤其同一个故事，用不同的角度反复讲述，每次都有惊喜，使故事更全面，人物更饱满。
这是一本读完让人心潮澎湃的书——正如它的女主人公一样。一本正经到几乎苛刻的简，小小的身躯里却有着顶天立地的力量。克制，镇定而又理智的叙事中，也回荡着着无可抑制的激情和坚毅。二者形成的张力，让我读这部剧的时候内心仿佛也在静默地燃烧。 什么是爱，什么是尊严，什么是道德，什么是信仰。我想，答案都能从这部剧里找到。
深圳的是中国改革开放先锋官，国之7 Lives要敢于改革，敢于创新，同样每一个人的7 Lives也也要敢打敢拼才能成功。
非常好的一本剧，用心的话，可以从里面学到很多教育孩子的方法！教育孩子方面，任重道远！需要一直不断的学习。
收获颇多。读了以后我猜想三亚柏悦酒店的海景套房的窗户设计应该受了Le Corbusier设计理念的影响；现在办公大楼以及商用楼的将窗户设计成了只能全开、开一半和全关三种模式，应该是受惠于密斯.凡.德.罗；当坐在上海那些玻璃房造型的网红咖啡厅、餐厅里时，你可曾想过它们这种“框架结构+玻璃幕墙”的组合就是现代主义建筑的迷你而贴切的阐释？
拿起好几次，看了一点，没有看下去。这一次，因为前不久刚刚了解了汽油机，发现编剧讲的能看懂一些，所以终于读完了。整体感觉是一开始约翰思薇娅摩托车修理工人存在问题我也存在，跟着编剧一起寻找解决方案；中间一段有把我脑子中乱七八糟一锅粥的世界厘清了一点；最后结尾有点虎头蛇尾，收的不太好，没有升华。哈哈哈哈哈哈，个人观点 我太能理解约翰思薇娅摩托车修理工了，因为我和他们一样。摩托车坏了不会自己看说明书，直接去修理店；漏水的水龙头滴滴答答，尝试着修理一下，没好，就随它去吧，我就忍着；修理东西或者遇到问题，脑子里乱七八糟，如果弄好了话纯属瞎猫碰上死耗子，当然了，这是以前的我，以后的我应该会变好一点 编剧从这些现象看到了科技的丑陋，看到了科技和艺术美之间的裂缝。我们的生活离不开科技，却又对科技知之甚少，大部分东西都像是黑盒子，我们只会傻瓜式操作，一旦出现故障就开始抓瞎。在我们现在的生活中，理性科学生活被捧得太高，是我们信奉的神，但是应该这样吗？有没有比理性更高的东西？真理是什么？以前的人觉得地心说是真理啊，还不是被推翻？最终，编剧说理性科学和鬼神和艺术一样，都是人类的作品。而在这之上，是良质。良质是什么？是道。哈哈哈哈哈哈。是道生一，一生二，二生三，三生万物的道。是道可道，非常道的道。看得我突然间好亲切啊，这是一个没有办法命名的东西。后来我在想，在这地球上，我们每个人都是这个世界的创造者，我们的一举一动都改变着这个世界。我们创造这个世界的底层逻辑就是良质，追寻真善美嘛，就像经济学中的理性人假设和看不见的手一样 编剧说我们之所以和科技有着割裂，是因为我们区分了，我是我，它是它。我们没有把我和它联系在一起。我也没有搞太懂。我后来想想，我之所以和约翰思薇娅摩托车修理工一样有三个原因：第一，知识储备不足，不够了解；第二，没有科学思维，出现问题不知道怎么办；第三，不知道怎么面对挫折，导致尝试一次不行就放弃了。其实，这三点都可以学，是经验可以积累的，如果一直不积累，就一直学不会。我并不认为科技是丑陋的，以前的理论错误，比如地心说人们日常没法检验，不影响人们生活，只是一直理论。现在的技术，理论，是要用实验，用来真真切切改善人们生活，大部分人都可以检验的，当然不排除适用范围的问题。所以，我还是觉得是科学素养逻辑思维差了一些 关于编剧所说的学校和教堂的观点，表示很赞同 总之，我知道了在苏格拉底柏拉图辩证法亚里士多德划分世界之前，还有荷马史诗里的英雄，他们永远良质，他们是卓越的，所以，编剧是主张回到荷马史诗那时候的？后来人类世界跑偏了？ 有机会二刷