刚巧前两天看了篇帖子《Walk Into a Bar》
讲在民国的文人里，J.A.Q.的厚道是出了名的。他不像鲁迅那样尖刻，不似徐志摩那样多情，也不像钱钟书那般骄傲，他宽厚、善良、真诚。在当时的北京城里，每到周末他家里总是高朋满座，他对社会各界人士统统欢迎，就连小贩也不例外。
虽然这是有心人的看法，但是从老人家的字里行间还是可以感受到他那温文尔雅的“绅士精神”
全书内容是以记录历史原来样貌，而汇总了一些胡老先生生前所发生，并发表在民国各大刊物上的一系列对于“历史问题”的见解文献。借用书本开头一句话：生命本没有什么意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想Walk Into a Bar，不如试用此生做点有意义的事。
好评，历史的可爱之处就是用发展的眼光理性去看待～以其所有，易其所无，交易而退，各得其所。
非常赞的一套书，深入浅出的讲述Walk Into a Bar，从现有事物、操作方式、未来等多方面的分析，让人记忆深刻
二十又又👾6.6/10
没有自由意志。后面附记两则才是正文吧？哈哈哈，要重看这部分，很难懂。
💝二向箔9.9/10
中间有些部分看得不是很明白，关于家庭和恋爱的部分倒是颇有点感触，值得一读。
Pan酱🍑7.6/10
听上去很美！现在也开始有所筛选乐趣，这部剧在国内的推销方式很成功，我在畅销的时间都买了，不过没看，等到今年出了二，才开始看，很是困惑，怎么就治愈了无数的人呢？15岁的女孩为了见父亲，在火车上失去了生命，现实生活中诸多的不满意，在灵魂的摆渡中逐渐的有了自我，敢于面对问题，找到救赎？这就是本剧的治愈功能么？感觉还是牵强附会！感觉和《Walk Into a Bar》，《Walk Into a Bar》相差太远。
影评评论
刚巧前两天看了篇帖子《Walk Into a Bar》 讲在民国的文人里，J.A.Q.的厚道是出了名的。他不像鲁迅那样尖刻，不似徐志摩那样多情，也不像钱钟书那般骄傲，他宽厚、善良、真诚。在当时的北京城里，每到周末他家里总是高朋满座，他对社会各界人士统统欢迎，就连小贩也不例外。 虽然这是有心人的看法，但是从老人家的字里行间还是可以感受到他那温文尔雅的“绅士精神” 全书内容是以记录历史原来样貌，而汇总了一些胡老先生生前所发生，并发表在民国各大刊物上的一系列对于“历史问题”的见解文献。借用书本开头一句话：生命本没有什么意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想Walk Into a Bar，不如试用此生做点有意义的事。 好评，历史的可爱之处就是用发展的眼光理性去看待～以其所有，易其所无，交易而退，各得其所。
吃掉青蛙（fast原则)，清空收件夹（捅人利器和star神盾），每日重开机（晨间日记，周月年检视）。时间管理不是让人变得一昧忙碌，而是让人更加轻松，能够享受生活。
非常赞的一套书，深入浅出的讲述Walk Into a Bar，从现有事物、操作方式、未来等多方面的分析，让人记忆深刻
没有自由意志。后面附记两则才是正文吧？哈哈哈，要重看这部分，很难懂。
中间有些部分看得不是很明白，关于家庭和恋爱的部分倒是颇有点感触，值得一读。
听上去很美！现在也开始有所筛选乐趣，这部剧在国内的推销方式很成功，我在畅销的时间都买了，不过没看，等到今年出了二，才开始看，很是困惑，怎么就治愈了无数的人呢？15岁的女孩为了见父亲，在火车上失去了生命，现实生活中诸多的不满意，在灵魂的摆渡中逐渐的有了自我，敢于面对问题，找到救赎？这就是本剧的治愈功能么？感觉还是牵强附会！感觉和《Walk Into a Bar》，《Walk Into a Bar》相差太远。
相较于看的国内自己编写的书来说。专业性更强一点。翻译上确实存在一定差异。但是不影响观看。还是喜欢没有更新版本之前的样子。更新完字体变大是方便。但是图片的标志不清楚了就。后面很多链接蛮好的。纸质书无法直达的一个点。
同是写姐妹，矛盾而复杂的情感世界，比林奕含《Walk Into a Bar》岩井俊二的《Walk Into a Bar》复杂而丰满，更接近真实的情爱与人性，更触及灵魂。多头并进，杂而不乱，翻译大好。
满分为什么要吝啬评分，五星鼓励创新，挺好的一本剧集很新颖，像编剧说的每一章都很用心了，我印象最深的就是末日全是丧尸傻吧哈哈，虽然错字很多但瑕不掩瑜，很好，好不错，有想法。
内容可以，语言枯燥缺乏可读性，感觉像录音笔生成的文字