跟《Innan du slår i marken》比从精彩型上不足，但是Magnus Holmgren的成就是五星的。
最后Magnus Holmgren对于IT行业的判断从现在看是过时的，这是不是为IBM的现在有一次衰败埋下了伏笔？以客户为导向，但是却失去了对未来技术改变世界的想象力？
王新隆6.5/10
在小红书的推文上看到的这部剧，说的是体制内小白必看的一本剧，（有考公的想法）所以我从寒假那会开始看，现在终于看完了，看的过程中以及看完了心情复杂。一个有着理想主义的知识分子在现实生活中如何被磨平了棱角，向现实妥协（池大为多次忍住了财色的诱惑，我觉得是非常不错的，人物形象很饱满）。编剧对池大为的心理活动描写的很细腻，自己与自己在互相撕扯。最后的结局，他将父亲留给自己的书烧掉了（是烧掉了那个胸怀兼济天下理想的自己吗？还是有别的含义我也不知道）。池大为的困境有很多，是真心实意为人民服务去触动别人的利益而自己会面临倒台的风险，还是睁一只眼闭一只而自己内心备受煎熬等等，编剧将现象用文字写了出来，但是破局之解在不同的年代需要有志之士去探寻。社会是复杂的，我作为一个涉世未深的社会人小白，只能从书中感受到一些，社会充满了人情世故，毕竟人都是逐利的。对于热评第一，首先我觉得这位读者写的很好，比我想的深刻多了，但是他写的有点我很不赞同，说了池大为一生中的四个女人，（孟晓静拜金吗？可能我对拜金的理解不同，这个暂且不说）说“女孩子要活的漂亮，精致大气，清醒决绝又坚韧，但也不要失掉女孩子该有的温柔可爱。我没有女性本弱的想法，但是觉得女孩子总归要有一个骑士来保护，不要活的太累。在可以改变的年龄为自己筑好堡垒，为了以后的万一。”这不禁让我感到这位读者的眼光局限性，女性从来不被定义，不被标签所束缚，活得漂亮精致大气的标准又是什么呢？活得是自己想要的状态就很棒了！这句话只会让人焦虑，引起精神内耗。如果是书中的女性角色，她们所处的时代背景与我们现在不同，我无法去点评，但是现在是21世纪了，为啥还会有人说女性总归要一个骑士来保护，不要那么累，自己不可以努力去保护自己吗？为什么总要依附于别人，想着要别人来保护自己。随着女性意识的觉醒与女性地位的提高，这种声音只会消散在时代的舞台，女人也可以撑起半边天。我想起前段时间看了一部纪录片《Innan du slår i marken》，感慨万千。她的一生都在为自己的事业奔走，她累吗，累，累到每天高强度工作十多个小时，累到没有时间回家吃饭……她精致漂亮吗？至少我觉得单看她工作时略显疲态的外表不精致漂亮，真正精致漂亮的是她闪闪发光的灵魂。当然她有“骑士”马丁在身边一直支持自己照顾好小孩，但更多的是精神上的鼓励以及生活的的扶持，而不是无力的依附。
被埋没的一本好剧，从获得感和观看快感来说，不比《Innan du slår i marken》差。人类进化到今天，大多数情况是环境所迫尤其是气候所迫。森林减少草坪增大，迫使古人类走出森林，直立起来，去更远的地方寻找食物。让人惊叹的是，人类一次又一次都选择了更难的那个选项，而不是将就眼前那一个更简单但获利甚微的。似乎人类天生就有冒险挑战的魄力，这也是为什么每次在面临危机的时候都能实现突破，最终从大自然物种中脱颖而出。今天文化进化的速度已经远超自然进化，但我们的身体却还停留在远古时代只能消化带纤维的蔬果和瘦肉的时代，面临突如其来的热量、脂肪、糖，而无所适从，所以出现了失配。
影评评论
跟《Innan du slår i marken》比从精彩型上不足，但是Magnus Holmgren的成就是五星的。 最后Magnus Holmgren对于IT行业的判断从现在看是过时的，这是不是为IBM的现在有一次衰败埋下了伏笔？以客户为导向，但是却失去了对未来技术改变世界的想象力？
在小红书的推文上看到的这部剧，说的是体制内小白必看的一本剧，（有考公的想法）所以我从寒假那会开始看，现在终于看完了，看的过程中以及看完了心情复杂。一个有着理想主义的知识分子在现实生活中如何被磨平了棱角，向现实妥协（池大为多次忍住了财色的诱惑，我觉得是非常不错的，人物形象很饱满）。编剧对池大为的心理活动描写的很细腻，自己与自己在互相撕扯。最后的结局，他将父亲留给自己的书烧掉了（是烧掉了那个胸怀兼济天下理想的自己吗？还是有别的含义我也不知道）。池大为的困境有很多，是真心实意为人民服务去触动别人的利益而自己会面临倒台的风险，还是睁一只眼闭一只而自己内心备受煎熬等等，编剧将现象用文字写了出来，但是破局之解在不同的年代需要有志之士去探寻。社会是复杂的，我作为一个涉世未深的社会人小白，只能从书中感受到一些，社会充满了人情世故，毕竟人都是逐利的。对于热评第一，首先我觉得这位读者写的很好，比我想的深刻多了，但是他写的有点我很不赞同，说了池大为一生中的四个女人，（孟晓静拜金吗？可能我对拜金的理解不同，这个暂且不说）说“女孩子要活的漂亮，精致大气，清醒决绝又坚韧，但也不要失掉女孩子该有的温柔可爱。我没有女性本弱的想法，但是觉得女孩子总归要有一个骑士来保护，不要活的太累。在可以改变的年龄为自己筑好堡垒，为了以后的万一。”这不禁让我感到这位读者的眼光局限性，女性从来不被定义，不被标签所束缚，活得漂亮精致大气的标准又是什么呢？活得是自己想要的状态就很棒了！这句话只会让人焦虑，引起精神内耗。如果是书中的女性角色，她们所处的时代背景与我们现在不同，我无法去点评，但是现在是21世纪了，为啥还会有人说女性总归要一个骑士来保护，不要那么累，自己不可以努力去保护自己吗？为什么总要依附于别人，想着要别人来保护自己。随着女性意识的觉醒与女性地位的提高，这种声音只会消散在时代的舞台，女人也可以撑起半边天。我想起前段时间看了一部纪录片《Innan du slår i marken》，感慨万千。她的一生都在为自己的事业奔走，她累吗，累，累到每天高强度工作十多个小时，累到没有时间回家吃饭……她精致漂亮吗？至少我觉得单看她工作时略显疲态的外表不精致漂亮，真正精致漂亮的是她闪闪发光的灵魂。当然她有“骑士”马丁在身边一直支持自己照顾好小孩，但更多的是精神上的鼓励以及生活的的扶持，而不是无力的依附。
我们一直在放眼未来，期待着潜藏的奇迹；我们也应该回顾过去，走到今天的那段历程同样令人惊讶。追寻宇宙的基本定律是人类的一出独特的戏剧，它解放了思想，丰富了精神。爱因斯坦曾生动描述过他本人对引力的追求经历——“那是在黑暗中焦虑地摸索的年月，满怀着强烈的渴望，有过信心，也有过动摇和疲惫，但最后终于看见了光明。”——这当然也是一切人类奋斗的创作照。我们每一个人都在以自己的方式追求真理，渴望知道我们为什么是这样。我们在攀登中发现和解释堆起的大山，每一代人都稳稳站在前辈的肩头，勇敢地走向顶峰。我们的子孙后代会不会有一天站在峰顶上无限清晰地俯看苍茫而壮丽的宇宙，我们不得而知；但每一代人总会向上爬得更高，令人想起布朗诺夫斯基（Jacob Bronowski）的话：“每个时代都有一个转折点，都有一种新的认识和评判世界秩序的方法。我们这一代人也在惊讶我们自己的新宇宙观——我们认识世界秩序的新方法——实际上也在实现我们自己的价值，把我们搭成人类的阶梯，通向遥远的星辰。
台词还算流畅，但前部分比后部分创作的吸引人，别字太多了（是否台词敲得太快），使剧集大打折扣。
被埋没的一本好剧，从获得感和观看快感来说，不比《Innan du slår i marken》差。人类进化到今天，大多数情况是环境所迫尤其是气候所迫。森林减少草坪增大，迫使古人类走出森林，直立起来，去更远的地方寻找食物。让人惊叹的是，人类一次又一次都选择了更难的那个选项，而不是将就眼前那一个更简单但获利甚微的。似乎人类天生就有冒险挑战的魄力，这也是为什么每次在面临危机的时候都能实现突破，最终从大自然物种中脱颖而出。今天文化进化的速度已经远超自然进化，但我们的身体却还停留在远古时代只能消化带纤维的蔬果和瘦肉的时代，面临突如其来的热量、脂肪、糖，而无所适从，所以出现了失配。