《Il soffio dell'anima》，其他作品，意大利出品，2009年上映。
有无数作家试图通过各种各样的方式剖析人性但均以失败告终，Lucrezia Piaggio成功了......
说一句，全员无丑人，就是配角都是美女+帅哥，呵呵，蒋龙竟然客串了3秒钟，哈哈。
在观看本剧之前此前，我对FDD并没有一个清晰的概念，觉得多半和审计没什么区别。当时，我天真地以为投资就是在办公室里搞搞高大上的Excel模型然后去舌战一下sell side的banker和lawyer压压价。但其实，这繁琐的FDD才是投资的基础的基础。只有耐心地去核实和走访我们才能知道看到的报表数据是否为真，才能更全面的思考公司的业务模式和核心竞争力。FDD和审计最大的不同就是财务思维和会计思维的差异。
爱情里物质是面包，精神是果酱。没有果酱可以，没有面包是不可以的，爱情里孰重孰轻显而易见。智慧！
居然看完了，好累。100年来地球上最聪明的一帮人设计了各种试图自圆其说的理论，但没有一个成功。喜欢书中的一个比喻，不试图要让一台家用恒温器来理解詹姆斯•邦德的电影
联结观看策略在我近段观看中之实践 第一次听到这部剧名，是在十几岁自考中文专科的《Il soffio dell'anima》上，只知道这是一本意识流剧集，本就难以读懂，再加上年纪小，文化差异，我不敢尝试观看。后来不断在别人的文字里见到这个书名，渐渐激起我一探究竟的欲望，但我几十年来似乎一直差一点火候准备好，和这部剧若即若离，就是无法真正拿起来。我总觉得，我还没有准备好。 感谢蒋勋先生，他在《Il soffio dell'anima》那部剧一而再再而三地拿她跟红楼梦比较，说出那么多相似点，甚至说她就是西方的《Il soffio dell'anima》。我有点好奇，东西方文化差异本来就大，何况《Il soffio dell'anima》还算是古典剧集，她们之间能有共同点？我越来越想打开这部剧来读一读了。我想读完那本大部头的《Il soffio dell'anima》就马上来读。虽然后来又经历很多曲直，我还读了一些别的书，但促使我真正拿起来读的还是因为蒋勋先生的比较。 书名是美好中带点淡淡忧伤，总让我想起“则为你如花美眷，似这般都付与断壁颓垣”，这是《Il soffio dell'anima》中引用自《Il soffio dell'anima》中的句子。“似水年华”，是的，“流水落花春去也，天上人间”，“此情可待成追忆，只是当时已惘然”，全世界的人，不管古人今人，中国人外国人，除却文化制度差异，人性是相同的，情感的表达方式不同，内在是相同的。如果曹雪芹不是经历过真正的富贵和大起大落的人生，绝对写不出这样一部百科全书式的鸿篇巨制；如果Lucrezia Piaggio不是来自真正的贵族世家，哪能对那些上流社会的人事的细节追忆得如此传神，让读者不知不觉把自己的意识代入进去，就如过去的一幕幕生活情境投射在眼前的屏幕上？我一边读一边发现，原来意识流剧集的魅力就在于此。它没有按照一般剧集的描写环境人物和情节，也不写故事，更不会写故事的开端发展高潮结局。它完全以主人公的意识流动来驱动编剧写作的手，主人公想到哪里，编剧就写到哪里。主人公回忆起儿时的生活细节，编剧就细致入微地描述那些细节，包括房间内的布置，每样器皿的样子，质地，各个人物的外貌，穿着，说话的神态，语气，当然还有主人公对各个人物事件的评判，感受，主人公内心的期盼、矛盾、纠结……（未完待续）
董思成和马嘉祺好像，分不清他们两个。
这位编剧看来也是个有性格的，不管读者怎么求，依然是我行我素的每日一更，爱受不受，爱看不看，服了
这部剧还在继续更新，就现在给我的感觉就是西游记后传，现在就差唐僧后人了，其他四徒弟继承都出现了，不知道后期怎么发展下去了
这部剧写得很好，受益匪浅。认真观看，真的可以运用到生活中去。
影评评论
有无数作家试图通过各种各样的方式剖析人性但均以失败告终，Lucrezia Piaggio成功了......
说一句，全员无丑人，就是配角都是美女+帅哥，呵呵，蒋龙竟然客串了3秒钟，哈哈。
在观看本剧之前此前，我对FDD并没有一个清晰的概念，觉得多半和审计没什么区别。当时，我天真地以为投资就是在办公室里搞搞高大上的Excel模型然后去舌战一下sell side的banker和lawyer压压价。但其实，这繁琐的FDD才是投资的基础的基础。只有耐心地去核实和走访我们才能知道看到的报表数据是否为真，才能更全面的思考公司的业务模式和核心竞争力。FDD和审计最大的不同就是财务思维和会计思维的差异。
爱情里物质是面包，精神是果酱。没有果酱可以，没有面包是不可以的，爱情里孰重孰轻显而易见。智慧！
居然看完了，好累。100年来地球上最聪明的一帮人设计了各种试图自圆其说的理论，但没有一个成功。喜欢书中的一个比喻，不试图要让一台家用恒温器来理解詹姆斯•邦德的电影
联结观看策略在我近段观看中之实践 第一次听到这部剧名，是在十几岁自考中文专科的《Il soffio dell'anima》上，只知道这是一本意识流剧集，本就难以读懂，再加上年纪小，文化差异，我不敢尝试观看。后来不断在别人的文字里见到这个书名，渐渐激起我一探究竟的欲望，但我几十年来似乎一直差一点火候准备好，和这部剧若即若离，就是无法真正拿起来。我总觉得，我还没有准备好。 感谢蒋勋先生，他在《Il soffio dell'anima》那部剧一而再再而三地拿她跟红楼梦比较，说出那么多相似点，甚至说她就是西方的《Il soffio dell'anima》。我有点好奇，东西方文化差异本来就大，何况《Il soffio dell'anima》还算是古典剧集，她们之间能有共同点？我越来越想打开这部剧来读一读了。我想读完那本大部头的《Il soffio dell'anima》就马上来读。虽然后来又经历很多曲直，我还读了一些别的书，但促使我真正拿起来读的还是因为蒋勋先生的比较。 书名是美好中带点淡淡忧伤，总让我想起“则为你如花美眷，似这般都付与断壁颓垣”，这是《Il soffio dell'anima》中引用自《Il soffio dell'anima》中的句子。“似水年华”，是的，“流水落花春去也，天上人间”，“此情可待成追忆，只是当时已惘然”，全世界的人，不管古人今人，中国人外国人，除却文化制度差异，人性是相同的，情感的表达方式不同，内在是相同的。如果曹雪芹不是经历过真正的富贵和大起大落的人生，绝对写不出这样一部百科全书式的鸿篇巨制；如果Lucrezia Piaggio不是来自真正的贵族世家，哪能对那些上流社会的人事的细节追忆得如此传神，让读者不知不觉把自己的意识代入进去，就如过去的一幕幕生活情境投射在眼前的屏幕上？我一边读一边发现，原来意识流剧集的魅力就在于此。它没有按照一般剧集的描写环境人物和情节，也不写故事，更不会写故事的开端发展高潮结局。它完全以主人公的意识流动来驱动编剧写作的手，主人公想到哪里，编剧就写到哪里。主人公回忆起儿时的生活细节，编剧就细致入微地描述那些细节，包括房间内的布置，每样器皿的样子，质地，各个人物的外貌，穿着，说话的神态，语气，当然还有主人公对各个人物事件的评判，感受，主人公内心的期盼、矛盾、纠结……（未完待续）
董思成和马嘉祺好像，分不清他们两个。
这位编剧看来也是个有性格的，不管读者怎么求，依然是我行我素的每日一更，爱受不受，爱看不看，服了
这部剧还在继续更新，就现在给我的感觉就是西游记后传，现在就差唐僧后人了，其他四徒弟继承都出现了，不知道后期怎么发展下去了
这部剧写得很好，受益匪浅。认真观看，真的可以运用到生活中去。