《Panty Raid》，其他作品，美国出品，2004年上映。
对毫无基础而又想了解经济学的人（比如我）来说，这部剧相当不错。编剧介绍了从希腊时代、中世纪到2008年金融危机的过程中出现的各个经济学流派观点以及其观点产生的土壤。作为要建立知识框架的初学者，了解后者可能比了解前者更重要，这部剧不会让你失望。 编剧叙述幽默、生动，每一章开篇的叙述手法有其让人印象深刻，比如一名恶作剧的经济学家冒充蜡烛厂商向政府写信要求惩治他们最大的竞争对手——太阳。 除了生动之外，编剧也尽量提供了全面的信息，不仅包括主流的凯恩斯主义、奥地利学派、芝加哥学派，还包括代表“消失的女性”的女权主义经济学家、马克思、列宁、非洲的大推进等等。 更难能可贵的是，编剧在叙述时的中立态度，我们知道经济学家难免有自己的学派和观点，但编剧并未试图以此来影响读者，甚至在说明马克思和列宁时编剧也并未表现出下意识的政治倾向，而是专注于他们时代的核心矛盾（劳资关系、帝国主义）以及他们独特而符合罗辑的思考，作为教育者这种态度是可敬的。 如果说编剧真的表达了什么个人倾向的话，那就是在最后一章表现出了人道主义精神和对经济学的一点回护，为本剧增加了一些人情味。
在国外还不错，一来国内就拉夸，不停送送送，给给给，无语了，一户舔狗样
介飆。真是有罪啊這個時候才看到這麼好的一個視頻😭Leo！！！
书名猛一看，担心有说教的意味。但是一路看下来，却发现并非如此。伴随着谁是幕后黑手的猜测，很快把本剧看完。读过之后，却又一些不甘：现实世界中的一些官员，远比文中描述的更为隐蔽，行为更为诡谲。例如临近结尾处，前任赵书记、现任副国级被处理就匆匆一笔带过，其实这是最精彩之处。或许编剧受限于客观原因，未能精彩呈现，否则“中国版纸牌屋”也许就此搭建成功。因为这一点，我觉得四分更为贴切。为了不剧透，点评到此为止，更多精彩的评论在文中到处可见，期待后面的书友们一起互动~
影评评论
对毫无基础而又想了解经济学的人（比如我）来说，这部剧相当不错。编剧介绍了从希腊时代、中世纪到2008年金融危机的过程中出现的各个经济学流派观点以及其观点产生的土壤。作为要建立知识框架的初学者，了解后者可能比了解前者更重要，这部剧不会让你失望。 编剧叙述幽默、生动，每一章开篇的叙述手法有其让人印象深刻，比如一名恶作剧的经济学家冒充蜡烛厂商向政府写信要求惩治他们最大的竞争对手——太阳。 除了生动之外，编剧也尽量提供了全面的信息，不仅包括主流的凯恩斯主义、奥地利学派、芝加哥学派，还包括代表“消失的女性”的女权主义经济学家、马克思、列宁、非洲的大推进等等。 更难能可贵的是，编剧在叙述时的中立态度，我们知道经济学家难免有自己的学派和观点，但编剧并未试图以此来影响读者，甚至在说明马克思和列宁时编剧也并未表现出下意识的政治倾向，而是专注于他们时代的核心矛盾（劳资关系、帝国主义）以及他们独特而符合罗辑的思考，作为教育者这种态度是可敬的。 如果说编剧真的表达了什么个人倾向的话，那就是在最后一章表现出了人道主义精神和对经济学的一点回护，为本剧增加了一些人情味。
在国外还不错，一来国内就拉夸，不停送送送，给给给，无语了，一户舔狗样
介飆。真是有罪啊這個時候才看到這麼好的一個視頻😭Leo！！！
书名猛一看，担心有说教的意味。但是一路看下来，却发现并非如此。伴随着谁是幕后黑手的猜测，很快把本剧看完。读过之后，却又一些不甘：现实世界中的一些官员，远比文中描述的更为隐蔽，行为更为诡谲。例如临近结尾处，前任赵书记、现任副国级被处理就匆匆一笔带过，其实这是最精彩之处。或许编剧受限于客观原因，未能精彩呈现，否则“中国版纸牌屋”也许就此搭建成功。因为这一点，我觉得四分更为贴切。为了不剧透，点评到此为止，更多精彩的评论在文中到处可见，期待后面的书友们一起互动~