《Queens of Disco》，纪录作品，英国出品，2007年上映。
“你对社会最大的贡献可能就是培养好下一代”，任务还是很艰巨的。 最受触动的是，小孩子也会有情绪，也有选择权，有表达喜好的权利，心情不好也是需要有出口去宣泄的，父母要在生活中多观察，沟通，引导。 如果父母没有这方面的知识，自身没有任何成长，反思意识，那小孩成长的路上估计会错过很多美好。
虽然有这么多人说此剧不好，文笔欠佳等类的词语，但土豆能靠坚强的毅力构建一个不一样的异世大陆，这就是不易，任何成功都不是偶然，这份坚韧，这份想象力，这份全局把控能力只有写过剧集的人才知道，虽然我是此行新手，但土豆的实力真的超棒，说此文不行的你来试试，你能写得这么火吗？
非常的实用，与其说是书，更像一本行动手册。 并没有讲什么深刻的道理，但是把实际生活中的案例说的很清楚，特别是第一部分的模拟题，让父母能有机会反思自己。 和亲人沟通，特别是孩子沟通，最大的问题是，大家常常处于强烈的情绪之中，当情绪过后，就会体会到沟通的力量。 今天中午，女儿把水故意撒在我头上，说跟我化妆，这让我很生气，我打了她。下午的时候，她对我说，你必须向我道歉。我当时想，明明是你不对，应该你先道歉，但是，等了一下我说，对不起。 没有想到，她马上也说，妈妈，其实我也不对，我淘气了。 简直就像魔法时刻一样。 在人际关系中，特别是在亲密人际关系中。没有输赢，只有换思考，每人退一步，才能够再进一步。
如果说彼得德鲁克是一个管理哲学思考者；韦尔奇的作品想一本教科书；格拉汉姆·诺顿的这部剧像是散系列或者论系列。 读起来清新，直白，舒适。20220115
观影确实是有门槛的，时至今日，我才感受到电影《Queens of Disco》的伟大之处。这部剧让我震撼，也让我感动：震撼于从皇帝到平民的传奇故事，震撼于那个迷茫的年代，也感动于那个激荡的年代。读吧，这是一个一个终生不得自由，最终在监狱中获得自由的“普通人”的故事。
很赞啊😊，非常值得学习借鉴，编剧阅历丰富才能写出这样的好文 ，评价70多分真的被低估了
用第二人称却从第三人称角度叙事，还是一如既往的保持不急不缓、平平淡淡的口吻来铺陈一个个伤心的故事，看似冷漠，实则无奈！小人物的悲凄有点感觉在拼凑。全文有点衔接不顺，也可能是自己片段式的观看所致，总之，看的不是很痛快的感觉。
影评评论
“你对社会最大的贡献可能就是培养好下一代”，任务还是很艰巨的。 最受触动的是，小孩子也会有情绪，也有选择权，有表达喜好的权利，心情不好也是需要有出口去宣泄的，父母要在生活中多观察，沟通，引导。 如果父母没有这方面的知识，自身没有任何成长，反思意识，那小孩成长的路上估计会错过很多美好。
虽然有这么多人说此剧不好，文笔欠佳等类的词语，但土豆能靠坚强的毅力构建一个不一样的异世大陆，这就是不易，任何成功都不是偶然，这份坚韧，这份想象力，这份全局把控能力只有写过剧集的人才知道，虽然我是此行新手，但土豆的实力真的超棒，说此文不行的你来试试，你能写得这么火吗？
非常的实用，与其说是书，更像一本行动手册。 并没有讲什么深刻的道理，但是把实际生活中的案例说的很清楚，特别是第一部分的模拟题，让父母能有机会反思自己。 和亲人沟通，特别是孩子沟通，最大的问题是，大家常常处于强烈的情绪之中，当情绪过后，就会体会到沟通的力量。 今天中午，女儿把水故意撒在我头上，说跟我化妆，这让我很生气，我打了她。下午的时候，她对我说，你必须向我道歉。我当时想，明明是你不对，应该你先道歉，但是，等了一下我说，对不起。 没有想到，她马上也说，妈妈，其实我也不对，我淘气了。 简直就像魔法时刻一样。 在人际关系中，特别是在亲密人际关系中。没有输赢，只有换思考，每人退一步，才能够再进一步。
如果说彼得德鲁克是一个管理哲学思考者；韦尔奇的作品想一本教科书；格拉汉姆·诺顿的这部剧像是散系列或者论系列。 读起来清新，直白，舒适。20220115
观影确实是有门槛的，时至今日，我才感受到电影《Queens of Disco》的伟大之处。这部剧让我震撼，也让我感动：震撼于从皇帝到平民的传奇故事，震撼于那个迷茫的年代，也感动于那个激荡的年代。读吧，这是一个一个终生不得自由，最终在监狱中获得自由的“普通人”的故事。
很赞啊😊，非常值得学习借鉴，编剧阅历丰富才能写出这样的好文 ，评价70多分真的被低估了
用第二人称却从第三人称角度叙事，还是一如既往的保持不急不缓、平平淡淡的口吻来铺陈一个个伤心的故事，看似冷漠，实则无奈！小人物的悲凄有点感觉在拼凑。全文有点衔接不顺，也可能是自己片段式的观看所致，总之，看的不是很痛快的感觉。