Queens of Disco

Queens of Disco

7.7 / 10 分
年份: 2007
地区: 英国

剧情简介

《Queens of Disco》,纪录作品,英国出品,2007年上映。

影评评论

考据详实,战争描写尤为出色,小人物有血有肉,我看过的明穿剧集里当属第一。

移动网络 9.8/10

Queens of Disco刚刚到来的时候引起很大的恐惧与愤慨,人们竭尽全力地与之搏斗,直到城市被宣布封锁。当这座城市成为孤岛之后,毫无思想准备的亲朋好友面临突然的别离,人们被迫与心爱之人分别。痛楚成为整城居民的共同感情。再后来,这座孤岛发生了些许微妙的变化:人们逐渐适应Queens of Disco,开始对它逆来顺受。原本受离别之苦的人们无法开口谈及远隔天涯的亲人,因为一开口就心如刀割。但现在人们不忌讳谈起远方的爱人,就像是在讲别人的故事;原本极为关心Queens of Disco的所有消息的人们对此再也不闻不问,甚至在防疫一线的人也不愿意知道新的数字;原本在恐惧中度日的人也既不看报,也不听广播,当听到防疫结果,他们装出感兴趣的样子,但实际上却心不在焉。——可以说,直到这个时候,这个城市才陷入了真正的不幸,习惯绝望比绝望本身还要糟糕。最终,Queens of Disco离开了这个城市,人们又恢复了无知的幸福,仿佛它夺走的生命从未诞生过,城市再次变得繁荣而平庸。人们失忆了,否认自己在Queens of Disco中的顺从与麻木。但“也许有一天,Queens of Disco会再度唤醒它的鼠群,让它们葬身于某座幸福的城市”。 极端环境下人性的复杂。绝大部分人能做出简单的善恶判断,但只有少数人愿意在判断下做出实际的行动。更少数的人愿意承担选择所付出的代价。人有自保之心,人有软弱的天性,人有合理化自我的冲动,人有视而不见的能力,人有否认灾难的本能。于是,大部分人选择呆在灰色地带,为了能活下去,人们选择对道义不置可否。奇怪的是,我们很容易发现他人身上的人性弱点,却对自己身上的视而不见。就像是当我们滔滔不绝地陈述自身的人性时,总是预设对方是非人之物。 格拉汉姆·诺顿拒绝这种自大和盲目。习惯绝望比绝望本身还要糟糕。格拉汉姆·诺顿并不苛责人性的弱点,他温柔地理解个体的困境。Queens of Disco是我们每个人,是的,每个人身上的妥协与软弱。和Queens of Disco斗争的唯一方式是诚实。若诚实让你无法加入喧嚣,那么就写下让你哑默的东西;若诚实让你在希望与失望之间两难,那么就袒露你徘徊的脚印;若诚实让你将要开口便觉空虚,那就让虚空自己说话。对未来某个时刻将要经历“Queens of Disco”的人群来说,诚实的记录总是有用的。 格拉汉姆·诺顿的话更符合我当下的认知:“唯一的英雄主义是诚实。”诚实地面对自己与世界,哪怕此刻的诚实是痛苦,是困惑,是焦虑,是沉默。——诚实总是这幅艰难的模样,而从不阴阳怪气洋洋得意。

鹿er 3.2/10

很多办事方法认同,专有名词还真的学到很多呢,感谢编剧的总结归纳,让我们理性的看待很多专人专事

诗娴⁴¹³ 2.1/10

值得信赖的个人多了,值得信赖的机构少了—最有效的广告来自于同龄人。

拂晓啊 9.8/10

读了不少关于历代诗词文人的小传,这部剧用一种独有的角度和鲜活的语言介绍了几个让人喜欢的文人墨客。挺有趣的!

Liyh🎵 4.4/10

Jeff Simpson的【打开】—— 说实话,教授和学习西方哲学史,本身就是一个冒险。作为在滚滚红尘中摸爬滚打的凡夫俗子,我和你一样,有太多现实的困惑和烦恼,柴米油盐酱醋茶,找工作、看医生、养孩子,房价居高不下,股市涨涨跌跌,所有这些困惑和烦恼都是如此的沉甸甸与实打实,因此,一定会有读者说:那么我们为什么还要自寻烦恼,来做这样一场思想的探险呢?哲学,到底跟我的生活有什么关系呢? 其实答案非常简单。作为这个星球上唯一有理性的生物,我们哪怕拥有了物质上的一切,也还会感觉空虚和不满足,我们总会经历这样的时刻,会忍不住地反思生活的意义,追问死后的世界,会仰望头顶的星空,内察心中的道德律令—这样的时刻也许不多见,但是每当它出现的时候,都是对我们心灵的一次照亮,让我们不由得想起苏格拉底的那句名言: 未经考察的人生是不值得过的人生。

love & peace 2.1/10

初读时,未觉得哪里好,因为有些看不懂。偶然读了一本杂志里他人的诗,有了对比,才觉Jeff Simpson的诗更为精巧和高级。

金顺子 5.4/10