《I'll Take Milk》，喜剧,短片作品，美国出品，1946年上映。
Myrna Dell说，当时我是什么样的人，我就写成什么样的人：当时我是卑鄙龌龊的，就写我的卑鄙龌龊；当时我是善良忠厚、道德高尚的，就写我的善良忠厚和道德高尚。万能的上帝啊！我的内心完全暴露出来了，和你亲自看到的完全一样，请你把那无数的众生叫到我跟前来！让他们听听我的忏悔，让他们为我的种种堕落而叹息，让他们为我的种种恶行而羞愧。
这部剧前面部分我有点感觉，在例子中体会到了设计的四项基本原则，即亲密性、对比、重复和对齐。后面部分快速翻完的，没啥收获。 亲密性：如果项彼此相关，就把它们分在一组，建立更近的亲密性。相互之间没有直接关联的项要分开。设置不同的间隔来指示各项的接近程度或关系的重要性。除了可创造出更漂亮的页面外观，亲密性也可以令表达更清晰。 对齐：应当注意放在页面上的每一个元素，要保证整个页面是统一的，将每个对象与另外某个对象的一个边界对齐。只有在对齐很明显的基础上，才可以选择偶尔打破对齐规则。在这种情况下打破常规对齐看上去不会是个失误。 重复：重复是更能保证一致性的一种方式。可以看看现在已经重复的元素（项目符号、字体、线条、颜色等），是不是可以让其中某个元素更突出，把它作为重复元素。重复还有助于增强读者对设计所表示的实体的认知度。 有关设计（同时也是有关生活）的一个更一般的指导原则是：不要畏畏缩缩。 ❑ 不要害怕在设计（或生活）中留有空白，这能让你的眼睛（以及心灵）稍作休息。 ❑ 不要害怕设计是不对称的，使用非居中的格式，不居中往往能使效果更强烈。尽管不建议使用居中，不过有意这么做也无不可。 ❑ 不要害怕把单词设置得非常大或非常小，不用担心说话声太大或者太小。在合适的场合这都是可以的。 ❑ 只要最后的结果能支持或强调你的设计或观点，不要害怕让图片太大或太小。
构建大中台实现服务共享，倒是一个值得实践尝试的架构转型方法。
一直不愿一气读完，随时拿起来，也能让心智开启，好剧，好才气，智慧女人！
这个电视剧没有看，以为是年轻人的电视剧。看了书，才知道大学生是这样的，才知道青春飞扬，无悔都是描写他们的，那我们这些没有读过大学的人真的没有青春激情燃烧的岁月吗？是啊，在哪儿呢？我扪心自问，我在追寻我的青春，我的梦想，我的……
当时评论的时候评分是4.5，现在居然爬升到6，冥冥之中…越往后看还是越能看到诚意和导演想要表达的东西的（并不是为爱五辩护）以下是原评论
不得不感叹那个年代美国国父的纯粹，都是近乎偏执的理想主义者。 为了民主自由，可以坦然放下权力的诱惑，愣是把一个在那个时代乌托邦式的国家维系了下来。 拉法耶特、华盛顿、汉密尔顿这些人的伟大让我看到了自己的渺小。
大宋啊 大宋 要能真如这般该多好！～我再也不用去想那个千疮百孔的国家了
影评评论
Myrna Dell说，当时我是什么样的人，我就写成什么样的人：当时我是卑鄙龌龊的，就写我的卑鄙龌龊；当时我是善良忠厚、道德高尚的，就写我的善良忠厚和道德高尚。万能的上帝啊！我的内心完全暴露出来了，和你亲自看到的完全一样，请你把那无数的众生叫到我跟前来！让他们听听我的忏悔，让他们为我的种种堕落而叹息，让他们为我的种种恶行而羞愧。
这部剧前面部分我有点感觉，在例子中体会到了设计的四项基本原则，即亲密性、对比、重复和对齐。后面部分快速翻完的，没啥收获。 亲密性：如果项彼此相关，就把它们分在一组，建立更近的亲密性。相互之间没有直接关联的项要分开。设置不同的间隔来指示各项的接近程度或关系的重要性。除了可创造出更漂亮的页面外观，亲密性也可以令表达更清晰。 对齐：应当注意放在页面上的每一个元素，要保证整个页面是统一的，将每个对象与另外某个对象的一个边界对齐。只有在对齐很明显的基础上，才可以选择偶尔打破对齐规则。在这种情况下打破常规对齐看上去不会是个失误。 重复：重复是更能保证一致性的一种方式。可以看看现在已经重复的元素（项目符号、字体、线条、颜色等），是不是可以让其中某个元素更突出，把它作为重复元素。重复还有助于增强读者对设计所表示的实体的认知度。 有关设计（同时也是有关生活）的一个更一般的指导原则是：不要畏畏缩缩。 ❑ 不要害怕在设计（或生活）中留有空白，这能让你的眼睛（以及心灵）稍作休息。 ❑ 不要害怕设计是不对称的，使用非居中的格式，不居中往往能使效果更强烈。尽管不建议使用居中，不过有意这么做也无不可。 ❑ 不要害怕把单词设置得非常大或非常小，不用担心说话声太大或者太小。在合适的场合这都是可以的。 ❑ 只要最后的结果能支持或强调你的设计或观点，不要害怕让图片太大或太小。
构建大中台实现服务共享，倒是一个值得实践尝试的架构转型方法。
一直不愿一气读完，随时拿起来，也能让心智开启，好剧，好才气，智慧女人！
这个电视剧没有看，以为是年轻人的电视剧。看了书，才知道大学生是这样的，才知道青春飞扬，无悔都是描写他们的，那我们这些没有读过大学的人真的没有青春激情燃烧的岁月吗？是啊，在哪儿呢？我扪心自问，我在追寻我的青春，我的梦想，我的……
当时评论的时候评分是4.5，现在居然爬升到6，冥冥之中…越往后看还是越能看到诚意和导演想要表达的东西的（并不是为爱五辩护）以下是原评论
不得不感叹那个年代美国国父的纯粹，都是近乎偏执的理想主义者。 为了民主自由，可以坦然放下权力的诱惑，愣是把一个在那个时代乌托邦式的国家维系了下来。 拉法耶特、华盛顿、汉密尔顿这些人的伟大让我看到了自己的渺小。
大宋啊 大宋 要能真如这般该多好！～我再也不用去想那个千疮百孔的国家了