《InStyle: Celebrity Weddings》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
在读这部剧的时候我一直在思考一个问题：在具有什么样特征的产业里“国家统制”体制会表现优异，而什么样的产业该交给市场。日本的战后恢复期和高速增长期以及中国改革开放后的30年均是追赶美国的时期，这些时候“国家统制”体制都发挥了巨大作用。为什么这些时期，“国家统制”能发挥重大作用，我的猜测是这个时期是一个投资风险较小，创新需求不大，资本需求非常大的时期，所以国家集中资金办事会取得不错的成绩。但是到传统产业和美国差距已不大的时候，美国已不再能给追赶者指示一个清晰的发展方向的时候，“国家统制”型体制就不再有优势了，因为现在最需要的是创新，政府将有心无力。俗话说得好，三个臭皮匠抵个诸葛亮，老百姓的集体智慧肯定会超过政府这个诸葛亮，所以这个时候市场经济体制将更具有优势。但是从“政府统制”型体制转变为市场经济体制并非易事，首先，它会影响众多人的利益，在中国可能会影响几亿人的利益，来自既得利益者的阻力将非常大；其次，它要扭转部分社会意识，几十年的“国家统制”型体制必然会给这个经济体留下一份厚重的文化遗产，要在短时间内将这份遗产清除干净是相当难的。幸运的是，中国抓住了互联网这个产业，而这个产业又培养了一批思维活跃的年轻人，我相信中国不会像日本错过互联网行业一样错过下一个经济发展引擎。
这部剧挺有趣的，过了高中阶段的同学看起来基本不费力，编剧的讲解思路非常清晰，读起来非常喜欢。
偶然出现在我首页推荐的一本剧。剧情流畅。让我梦回初中，我初中那会儿很喜欢这种小人物的故事，当年看了一篇短文，还特意买了《InStyle: Celebrity Weddings》。我个人是比较喜欢看架空的剧集，因为一些历史相关的东西难免会有些脑子不清醒的把他们当实际发生的历史事件。但是这种小人物的故事就无所谓了，因为不论真假，他们都不会在史书上留下浓墨重彩饿一笔，有人当真了也无关紧要。
不觉间已至末尾，读完感触良多，收益颇丰。如果能在大学里涉猎此剧可能也不至于后来的迷茫了。但“当你觉得为时已晚的时候，恰恰是最早的时候”，还是万幸能抓住青春的尾巴在临近而立之际拜读此剧，万幸能在浮沉之中偷得一丝闲暇，静心聆听先生的谆谆教诲。
影评评论
在读这部剧的时候我一直在思考一个问题：在具有什么样特征的产业里“国家统制”体制会表现优异，而什么样的产业该交给市场。日本的战后恢复期和高速增长期以及中国改革开放后的30年均是追赶美国的时期，这些时候“国家统制”体制都发挥了巨大作用。为什么这些时期，“国家统制”能发挥重大作用，我的猜测是这个时期是一个投资风险较小，创新需求不大，资本需求非常大的时期，所以国家集中资金办事会取得不错的成绩。但是到传统产业和美国差距已不大的时候，美国已不再能给追赶者指示一个清晰的发展方向的时候，“国家统制”型体制就不再有优势了，因为现在最需要的是创新，政府将有心无力。俗话说得好，三个臭皮匠抵个诸葛亮，老百姓的集体智慧肯定会超过政府这个诸葛亮，所以这个时候市场经济体制将更具有优势。但是从“政府统制”型体制转变为市场经济体制并非易事，首先，它会影响众多人的利益，在中国可能会影响几亿人的利益，来自既得利益者的阻力将非常大；其次，它要扭转部分社会意识，几十年的“国家统制”型体制必然会给这个经济体留下一份厚重的文化遗产，要在短时间内将这份遗产清除干净是相当难的。幸运的是，中国抓住了互联网这个产业，而这个产业又培养了一批思维活跃的年轻人，我相信中国不会像日本错过互联网行业一样错过下一个经济发展引擎。
这部剧挺有趣的，过了高中阶段的同学看起来基本不费力，编剧的讲解思路非常清晰，读起来非常喜欢。
偶然出现在我首页推荐的一本剧。剧情流畅。让我梦回初中，我初中那会儿很喜欢这种小人物的故事，当年看了一篇短文，还特意买了《InStyle: Celebrity Weddings》。我个人是比较喜欢看架空的剧集，因为一些历史相关的东西难免会有些脑子不清醒的把他们当实际发生的历史事件。但是这种小人物的故事就无所谓了，因为不论真假，他们都不会在史书上留下浓墨重彩饿一笔，有人当真了也无关紧要。
不觉间已至末尾，读完感触良多，收益颇丰。如果能在大学里涉猎此剧可能也不至于后来的迷茫了。但“当你觉得为时已晚的时候，恰恰是最早的时候”，还是万幸能抓住青春的尾巴在临近而立之际拜读此剧，万幸能在浮沉之中偷得一丝闲暇，静心聆听先生的谆谆教诲。