《Belli, carucci e pettinati》，喜剧作品，意大利出品，2000年上映。
49小时读完，喜欢正史结局。一切看起来是那样的理所应当。无论是自愿还是无奈。
非常浅显易懂，关于中央银行的职能，伯南克写的非常简明清晰，让人对以往抽象的金本位弊端，央行最后贷款人角色，量化宽松降低利率的机制，通缩的问题等有了一个非常具体的理解。 其实，看这部剧，还是因为塔勒布批判伯南克，认为他不是“非对称风险”的“风险共担”者，无权决策。另外，伯南克的金融政策阻碍了经济体系的正常波动，是在积聚更大的风险，终有一天，一只大大的黑天鹅会突然飞来。 不过，伯南克的书体现他思路清晰，平静儒雅。或许，塔勒布所说的问题，在于作为代理人制度下的技术官僚，更有动机放松货币，而缺乏动机收紧货币，因为后者是夺取他人利益，而前者是输送利益。 当利率为负，量化宽松也量大时，央行失去政策空间。伯南克也说，今后央行不再可能像2008年次贷危机中那样用纳税人的钱救“大而不能倒”的机构了。那么央行就只剩下金融监管的职责了。 或许，塔勒布希望的，还有事实演进的最后结果都是央行逐渐失去政策空间。只不过前者希望不要开始，而后者是力竭而不能。最终的结果都是一样。
第一遍读了个大概。书中阐述和表达的观点在现实生活中随处可见，并且所有人都有过相同的经历，本剧无论是作为经济活动议价的参考还是非经济活动的价值参考都是非常好的一本剧。但是本剧的表达习惯是英语的表达习惯，需要有很强的逻辑思维能力才能理解得很透彻。需要多读几遍
影评评论
49小时读完，喜欢正史结局。一切看起来是那样的理所应当。无论是自愿还是无奈。
非常浅显易懂，关于中央银行的职能，伯南克写的非常简明清晰，让人对以往抽象的金本位弊端，央行最后贷款人角色，量化宽松降低利率的机制，通缩的问题等有了一个非常具体的理解。 其实，看这部剧，还是因为塔勒布批判伯南克，认为他不是“非对称风险”的“风险共担”者，无权决策。另外，伯南克的金融政策阻碍了经济体系的正常波动，是在积聚更大的风险，终有一天，一只大大的黑天鹅会突然飞来。 不过，伯南克的书体现他思路清晰，平静儒雅。或许，塔勒布所说的问题，在于作为代理人制度下的技术官僚，更有动机放松货币，而缺乏动机收紧货币，因为后者是夺取他人利益，而前者是输送利益。 当利率为负，量化宽松也量大时，央行失去政策空间。伯南克也说，今后央行不再可能像2008年次贷危机中那样用纳税人的钱救“大而不能倒”的机构了。那么央行就只剩下金融监管的职责了。 或许，塔勒布希望的，还有事实演进的最后结果都是央行逐渐失去政策空间。只不过前者希望不要开始，而后者是力竭而不能。最终的结果都是一样。
第一遍读了个大概。书中阐述和表达的观点在现实生活中随处可见，并且所有人都有过相同的经历，本剧无论是作为经济活动议价的参考还是非经济活动的价值参考都是非常好的一本剧。但是本剧的表达习惯是英语的表达习惯，需要有很强的逻辑思维能力才能理解得很透彻。需要多读几遍