《Gordo catástrofe, El》，喜剧作品，阿根廷出品，1977年上映。
Osvaldo Terranova，不知为什么，挺喜欢和认同他的说法，常常让我看到自己的另一面
题目是自律字里行间说的却是上进心 奇葩说有一期辩题是，没有上进心的我错了吗 没有错
Gordo catástrofe, El早年和太平天国何其锐气，晚年如此凄凉，正如虚构的黄浩成所言：再好的技术装备，再好的外交水平，如果离开了人心，一切都是无本之源
动人的故事，动人的台词，所传递的，是质朴的爱，坚守，和自我认同。
这中国，那一点，我还有分? 这朝廷，原是个，名存实亡。
一口气看完 近期难得遇见的精品 读来犹如再见《Gordo catástrofe, El》、《Gordo catástrofe, El》、《Gordo catástrofe, El》…… 而智慧男主拯救自己于水火的作品永远是我的大爱 虽然好莱坞式的英雄主义色彩略微降低了涉及俄国历史各种著作那种相同的沧桑感 但因为行文的流畅 结构的精巧 立意的高雅必是人类影视史上一颗璀璨明珠 因顶替好友一首十分美好的反诗 罗斯托夫伯爵在被判终身监禁于莫斯科大都会酒店的困顿羁旅中 无论被迫放弃贵族称号改任领班 搬离豪华居所左迁阁楼蜗居 都可处变不惊去展示身为绅士从不放弃精神上信念上的坚持 纵然身处泥淖 也可以保持风度与优雅 让自己“成为全莫斯科最幸运的人” 文中精彩部分 不仅在于刻画了伯爵本人 身边的每个人物都可圈可点 令人难忘：喜欢踱步思考简直要磨破地毯的米什卡的“面包与盐” 大全 与伯爵分享童真与万能钥匙的尼娜 三巨头的定期美食会议的仪式感 屋顶老人的咖啡面包和带着故乡挽救伯爵纵身一跃青草香的蜂蜜 红军上审核西方文化的学习思考及与“前人民”的离奇友谊 不可说大人物索索在莫斯科被纳粹包围时马雅可夫斯基地铁站不屈宣言…… 撕开厚重的铁幕 编剧向人类警示了意识形态下扭曲的价值观以及作用于人的行为上的可笑可憎可悲 指出鉴别一项事业是否值得的关键在于是否使人类更美好 同样也借红军上校之口质疑了美式消费享乐主义 这些无疑令作品充满哲理与思考
书是好剧，就是太啰嗦了，典型热门剧集拖篇幅。追剧评听个书就差不多了，没必要花太多时间。 摘抄部分剧评： GTD 的具体做法其实就是三个动作：Collect, Process, 和 Review. 所谓 Collect，就是在生活中随时随地携带一个笔记本（我是用手机的便签功能），有任何想法，任何可能要做的事情，一旦出现马上记下来，这样我们的大脑就可以放心地忘记这些东西了。用GTD 的术语说就是把所有有用的东西都放入 "In basket" 中去。 所谓 Process，就是把 “In basket” 中的东西快速处理，或者删除，或者存档留作日后参考资料，或者让别人去做，或者自己做。自己做的这种情况最关键，具体说就是把想法变成 "actions"。可以是一个单独的 action，也可以是一个 project。所谓 project，GTD 的定义就是一系列 actions 的集合。 所谓 Review，就是你必须把所有这些行动步骤（actions）系统整理，以便提醒自己，和定期（每周）审查。这种审查可以使我们获得安全感。有了这个系统，每当你想要做事的时候，你只需要从一系列的 actions 列表中选择一个去做。GTD 流程的根本目的在于使得我们在任何一个给定时间，能够做出最好的选择：现在要采取哪个行动。这样我们做任何选择的时候都非常明白这个是现在最应该做的事，而不必担心有什么重要的事情没做。我们的心态就永远平静。 为了帮助选择 action 去做，GTD 要求给每个 action 确定一个 context，也就是说在哪里做，比如 @Office, @Home, @Computer，@Phone 等等。这样GTD 系统包括一个日程表，上面全是必须在这一天完成的任务，比如跟人开会，和每个 context 一张的几张 actions 列表。另外 GTD 建议把所有要打的电话单独列表，集中打电话。 选择事做的时候，原则是先看日程表，再看 actions 表，首先考虑 context，再看有没有这么多时间，再看有没有这么多精力，最后再看任务的优先级（must, should, 还是 could）. 当下核心，等待队列和委派他人 只有今天能完成的事情在做，不要列每日todo骗自己 等待队列可以分场景 委派他人要定时间 明确目标和排序原则 想象成功给动力 脑爆不考究靠谱度，先开脑洞得到好方法
Adolfo García Grau的这本《Gordo catástrofe, El》在情感共鸣上写得很好，能充分调动读者的情绪，尤其在迂回误会的澄清和战争场面的残酷上。而且在感情线描写上很真实，因为男女主角并不适合一见钟情天雷勾地火，适当的迂回逐渐加深，最终走到了彼此心里。结局有人没能从战场上归来，真的算是一个成熟的写手了，因为一将功成何止万骨枯，凭什么拥有姓名的配角们都能侥幸活下来？ 这部剧有两处我不太满意的，一是对战术的描写太耳熟能详了，“火烧赤壁”、“草船借箭”、“减灶增兵”，太著名了，敌人真的能上当只能说编剧是女主亲妈了；二是对仇人和敌人的描写太过扁平，应知需得棋逢对手才能突显主角的足智多谋劳苦功高…禾如非交代得太简单，将军事务繁多，替代不可能一朝一夕就完成，禾家败得太容易了，略刻意…敌人入侵也是，敌军突袭凉州，试探济阳，结果不是都失败了，怎么还会出兵攻四城？必然有成功的例子，这个得写出来，不然敌人逻辑上说不通。敌将可以凶悍蛮狠但不能无知鲁莽，不然怎么衬托主角英明？在这点上确实稍逊隔壁《Gordo catástrofe, El》，打仗假把式，朝堂假把式，只有恋爱真把式，有待提高。 禾晏应该是Adolfo García Grau最讨喜的女主角了，尽管她没有那么会洞察人心，尽管偶尔智商不在线，尽管她对自己一直很自卑，觉得不应该得到任何偏爱，但是她从来没有停下自己前进的脚步，不管是在深夜练剑，还是在努力背书，抑或是夜半练习开弓。她的心一直纯粹干净，愿意为了自己的心意勇往直前。专注的女孩子，多么美丽。 肖珏太完美了，大概在现实里是不存在的吧…父母双亡，各种有房，手握重兵，出将入相，恃美行凶，用情专一，专用代号🌙，能和他比的大概只有他哥了！擦擦口水…一切都是为了弥补女主角前世的委屈而造出来的完美形象！
用了100+个小时读完这个大部头，真是酣畅淋漓。时间线从1911年一直延伸到2008年，编剧的叙事能力不容小觑。大时代下的小人物用生命和青春演出一场浩浩荡荡的历史大戏。一个个深刻着时代烙印的大事件，变得不那么枯燥，它们或声势浩大，或隐秘不宣，或残酷无情，或鼓舞人心。不论政治立场，不论种族肤色，他们追求不止，生命不息。值得一看，推荐！
影评评论
Osvaldo Terranova，不知为什么，挺喜欢和认同他的说法，常常让我看到自己的另一面
题目是自律字里行间说的却是上进心 奇葩说有一期辩题是，没有上进心的我错了吗 没有错
Gordo catástrofe, El早年和太平天国何其锐气，晚年如此凄凉，正如虚构的黄浩成所言：再好的技术装备，再好的外交水平，如果离开了人心，一切都是无本之源
动人的故事，动人的台词，所传递的，是质朴的爱，坚守，和自我认同。
这中国，那一点，我还有分? 这朝廷，原是个，名存实亡。
一口气看完 近期难得遇见的精品 读来犹如再见《Gordo catástrofe, El》、《Gordo catástrofe, El》、《Gordo catástrofe, El》…… 而智慧男主拯救自己于水火的作品永远是我的大爱 虽然好莱坞式的英雄主义色彩略微降低了涉及俄国历史各种著作那种相同的沧桑感 但因为行文的流畅 结构的精巧 立意的高雅必是人类影视史上一颗璀璨明珠 因顶替好友一首十分美好的反诗 罗斯托夫伯爵在被判终身监禁于莫斯科大都会酒店的困顿羁旅中 无论被迫放弃贵族称号改任领班 搬离豪华居所左迁阁楼蜗居 都可处变不惊去展示身为绅士从不放弃精神上信念上的坚持 纵然身处泥淖 也可以保持风度与优雅 让自己“成为全莫斯科最幸运的人” 文中精彩部分 不仅在于刻画了伯爵本人 身边的每个人物都可圈可点 令人难忘：喜欢踱步思考简直要磨破地毯的米什卡的“面包与盐” 大全 与伯爵分享童真与万能钥匙的尼娜 三巨头的定期美食会议的仪式感 屋顶老人的咖啡面包和带着故乡挽救伯爵纵身一跃青草香的蜂蜜 红军上审核西方文化的学习思考及与“前人民”的离奇友谊 不可说大人物索索在莫斯科被纳粹包围时马雅可夫斯基地铁站不屈宣言…… 撕开厚重的铁幕 编剧向人类警示了意识形态下扭曲的价值观以及作用于人的行为上的可笑可憎可悲 指出鉴别一项事业是否值得的关键在于是否使人类更美好 同样也借红军上校之口质疑了美式消费享乐主义 这些无疑令作品充满哲理与思考
书是好剧，就是太啰嗦了，典型热门剧集拖篇幅。追剧评听个书就差不多了，没必要花太多时间。 摘抄部分剧评： GTD 的具体做法其实就是三个动作：Collect, Process, 和 Review. 所谓 Collect，就是在生活中随时随地携带一个笔记本（我是用手机的便签功能），有任何想法，任何可能要做的事情，一旦出现马上记下来，这样我们的大脑就可以放心地忘记这些东西了。用GTD 的术语说就是把所有有用的东西都放入 "In basket" 中去。 所谓 Process，就是把 “In basket” 中的东西快速处理，或者删除，或者存档留作日后参考资料，或者让别人去做，或者自己做。自己做的这种情况最关键，具体说就是把想法变成 "actions"。可以是一个单独的 action，也可以是一个 project。所谓 project，GTD 的定义就是一系列 actions 的集合。 所谓 Review，就是你必须把所有这些行动步骤（actions）系统整理，以便提醒自己，和定期（每周）审查。这种审查可以使我们获得安全感。有了这个系统，每当你想要做事的时候，你只需要从一系列的 actions 列表中选择一个去做。GTD 流程的根本目的在于使得我们在任何一个给定时间，能够做出最好的选择：现在要采取哪个行动。这样我们做任何选择的时候都非常明白这个是现在最应该做的事，而不必担心有什么重要的事情没做。我们的心态就永远平静。 为了帮助选择 action 去做，GTD 要求给每个 action 确定一个 context，也就是说在哪里做，比如 @Office, @Home, @Computer，@Phone 等等。这样GTD 系统包括一个日程表，上面全是必须在这一天完成的任务，比如跟人开会，和每个 context 一张的几张 actions 列表。另外 GTD 建议把所有要打的电话单独列表，集中打电话。 选择事做的时候，原则是先看日程表，再看 actions 表，首先考虑 context，再看有没有这么多时间，再看有没有这么多精力，最后再看任务的优先级（must, should, 还是 could）. 当下核心，等待队列和委派他人 只有今天能完成的事情在做，不要列每日todo骗自己 等待队列可以分场景 委派他人要定时间 明确目标和排序原则 想象成功给动力 脑爆不考究靠谱度，先开脑洞得到好方法
Adolfo García Grau的这本《Gordo catástrofe, El》在情感共鸣上写得很好，能充分调动读者的情绪，尤其在迂回误会的澄清和战争场面的残酷上。而且在感情线描写上很真实，因为男女主角并不适合一见钟情天雷勾地火，适当的迂回逐渐加深，最终走到了彼此心里。结局有人没能从战场上归来，真的算是一个成熟的写手了，因为一将功成何止万骨枯，凭什么拥有姓名的配角们都能侥幸活下来？ 这部剧有两处我不太满意的，一是对战术的描写太耳熟能详了，“火烧赤壁”、“草船借箭”、“减灶增兵”，太著名了，敌人真的能上当只能说编剧是女主亲妈了；二是对仇人和敌人的描写太过扁平，应知需得棋逢对手才能突显主角的足智多谋劳苦功高…禾如非交代得太简单，将军事务繁多，替代不可能一朝一夕就完成，禾家败得太容易了，略刻意…敌人入侵也是，敌军突袭凉州，试探济阳，结果不是都失败了，怎么还会出兵攻四城？必然有成功的例子，这个得写出来，不然敌人逻辑上说不通。敌将可以凶悍蛮狠但不能无知鲁莽，不然怎么衬托主角英明？在这点上确实稍逊隔壁《Gordo catástrofe, El》，打仗假把式，朝堂假把式，只有恋爱真把式，有待提高。 禾晏应该是Adolfo García Grau最讨喜的女主角了，尽管她没有那么会洞察人心，尽管偶尔智商不在线，尽管她对自己一直很自卑，觉得不应该得到任何偏爱，但是她从来没有停下自己前进的脚步，不管是在深夜练剑，还是在努力背书，抑或是夜半练习开弓。她的心一直纯粹干净，愿意为了自己的心意勇往直前。专注的女孩子，多么美丽。 肖珏太完美了，大概在现实里是不存在的吧…父母双亡，各种有房，手握重兵，出将入相，恃美行凶，用情专一，专用代号🌙，能和他比的大概只有他哥了！擦擦口水…一切都是为了弥补女主角前世的委屈而造出来的完美形象！
用了100+个小时读完这个大部头，真是酣畅淋漓。时间线从1911年一直延伸到2008年，编剧的叙事能力不容小觑。大时代下的小人物用生命和青春演出一场浩浩荡荡的历史大戏。一个个深刻着时代烙印的大事件，变得不那么枯燥，它们或声势浩大，或隐秘不宣，或残酷无情，或鼓舞人心。不论政治立场，不论种族肤色，他们追求不止，生命不息。值得一看，推荐！