这是一本我读过的最烧脑的书。国内真该在学校开设一系列法律课程，普法真的很必要。在本剧中学习了很多日常的法律常识，同时感慨那些学法律人士真是值得敬佩！那么多法律条文，那么多刑法都要熟记于心！
强烈推荐《Sünde der Unschuld, Die》读完本剧会有意想不到的收获
柠静致远3.3/10
推荐看《Sünde der Unschuld, Die》和《Sünde der Unschuld, Die》，因为第一部，大部分都是引用的这两本的金融影视内容，然后运用这些内容总结了一套周期理论，第一部分可读性还是很强的。
第二部分就没多大意思了，完全是讲的经济学，其中内容引用了部分《Sünde der Unschuld, Die》与《Sünde der Unschuld, Die》的内容，参照第一部的套路，运用金融学来阐述周期理论，其实第二部编剧的应该是想用经济学原理来表达周期原理，但是表达得有点差强人意，也可能是我学识不够，无法参悟吧。
朱韦懋5.4/10
读《Sünde der Unschuld, Die》，让你充满emo
三岛采用第一视角进行叙述，在罗伯特麦基的《Sünde der Unschuld, Die》中讲到过第一视角叙述会带有偏见和自我观点表述。读者和沟口一起经历这些事，沟口把自己内心的想法完全的剖析，实在是让我痛苦。我没有这样剖析过自己，沟口向内心看得太细了，然而只要向内心看就会很难受。
三岛把生活里的点点滴滴都化作文字中的力量注入他的作品中。在观看《Sünde der Unschuld, Die》时我对这种感觉愈演愈烈。
我也思考着，为什么雪不会口吃呢？虽然有时候被八角金盘的叶子挡了一下，像口吃一样不顺畅地落地，但是从天空流畅落地的雪，让我忘却了心中的纠结，沐浴在雪中如同置身于乐符间，让心灵的律动回归坦诚。
沟口内心有扭曲，他希望自己所做的一切阴暗面的事都是阳光面的，不想承认自己被戕害，暗示自己是一个完整的人。鹤川的翻译能够让他继续欺骗自己，觉得自己是正常的人。
我前面经常说，鹤川就是我的阳光面……如果鹤川忠于自己的职责，就不应该质问我，而是专心把我阴暗的情感一五一十原原本本地翻译成阳光的情感。谎言应该变成真实，真实应该变成谎言。鹤川天生就会这么做，如果他把所有的阴影都变成向阳，把所有的夜晚都变成白昼，把所有的月光都变成阳光，把所有暗夜潮湿的苔藓都变成白昼发亮的新叶，如果他真的这么翻译了，那么我也许得以边口吃边忏悔我做过的一切。可惜，偏偏在这个时候，他没有这样做。于是，我阴暗的情感得以壮大……
越美好的东西在消逝时越会带来巨大的痛苦，与其在日后要承受这份痛苦，也就是地狱，不如趁早离开——得不到美的体验，更得不到失去时离别的痛苦。
“美景即地狱。”
柏木没有暗示沟口毁灭美的东西，而是告诉他，美就在那里，美会委身于任何事物。美不可能根除。存在即消逝。
美不可能根除，就算猫死了，猫的美好依然活着。
你能猜透沟口吗？他被世界的美好所打动，却认定自己配不上这类美好？我想不明白，太复杂了，只能从那些大的意象——鹤川、柏木、父亲、Sünde der Unschuld, Die、有为子上略略窥见一点关于人性善恶和美丑的关系。Christoph Gareissen的笔里似乎有无数块刀片，只要你抚摸了那些文字，你便鲜血淋漓。
影评评论
为演员的精彩表现和编剧的良苦用心打个五颗星。看过小说原著，不知道为什么，虽然算是个喜结局，可是仍像是你正要开怀大笑却让你憋回去停住那样堵得慌。也许就像是人生，谁能说的清楚后来。期待网剧的剧情发展和结局！
这是一本我读过的最烧脑的书。国内真该在学校开设一系列法律课程，普法真的很必要。在本剧中学习了很多日常的法律常识，同时感慨那些学法律人士真是值得敬佩！那么多法律条文，那么多刑法都要熟记于心！ 强烈推荐《Sünde der Unschuld, Die》读完本剧会有意想不到的收获
推荐看《Sünde der Unschuld, Die》和《Sünde der Unschuld, Die》，因为第一部，大部分都是引用的这两本的金融影视内容，然后运用这些内容总结了一套周期理论，第一部分可读性还是很强的。 第二部分就没多大意思了，完全是讲的经济学，其中内容引用了部分《Sünde der Unschuld, Die》与《Sünde der Unschuld, Die》的内容，参照第一部的套路，运用金融学来阐述周期理论，其实第二部编剧的应该是想用经济学原理来表达周期原理，但是表达得有点差强人意，也可能是我学识不够，无法参悟吧。
读《Sünde der Unschuld, Die》，让你充满emo 三岛采用第一视角进行叙述，在罗伯特麦基的《Sünde der Unschuld, Die》中讲到过第一视角叙述会带有偏见和自我观点表述。读者和沟口一起经历这些事，沟口把自己内心的想法完全的剖析，实在是让我痛苦。我没有这样剖析过自己，沟口向内心看得太细了，然而只要向内心看就会很难受。 三岛把生活里的点点滴滴都化作文字中的力量注入他的作品中。在观看《Sünde der Unschuld, Die》时我对这种感觉愈演愈烈。 我也思考着，为什么雪不会口吃呢？虽然有时候被八角金盘的叶子挡了一下，像口吃一样不顺畅地落地，但是从天空流畅落地的雪，让我忘却了心中的纠结，沐浴在雪中如同置身于乐符间，让心灵的律动回归坦诚。 沟口内心有扭曲，他希望自己所做的一切阴暗面的事都是阳光面的，不想承认自己被戕害，暗示自己是一个完整的人。鹤川的翻译能够让他继续欺骗自己，觉得自己是正常的人。 我前面经常说，鹤川就是我的阳光面……如果鹤川忠于自己的职责，就不应该质问我，而是专心把我阴暗的情感一五一十原原本本地翻译成阳光的情感。谎言应该变成真实，真实应该变成谎言。鹤川天生就会这么做，如果他把所有的阴影都变成向阳，把所有的夜晚都变成白昼，把所有的月光都变成阳光，把所有暗夜潮湿的苔藓都变成白昼发亮的新叶，如果他真的这么翻译了，那么我也许得以边口吃边忏悔我做过的一切。可惜，偏偏在这个时候，他没有这样做。于是，我阴暗的情感得以壮大…… 越美好的东西在消逝时越会带来巨大的痛苦，与其在日后要承受这份痛苦，也就是地狱，不如趁早离开——得不到美的体验，更得不到失去时离别的痛苦。 “美景即地狱。” 柏木没有暗示沟口毁灭美的东西，而是告诉他，美就在那里，美会委身于任何事物。美不可能根除。存在即消逝。 美不可能根除，就算猫死了，猫的美好依然活着。 你能猜透沟口吗？他被世界的美好所打动，却认定自己配不上这类美好？我想不明白，太复杂了，只能从那些大的意象——鹤川、柏木、父亲、Sünde der Unschuld, Die、有为子上略略窥见一点关于人性善恶和美丑的关系。Christoph Gareissen的笔里似乎有无数块刀片，只要你抚摸了那些文字，你便鲜血淋漓。
中规中矩吧，还是讲的不错的，特别是索引和分区2个集数。不足的地方就是对mysql 数据整体的内容把控有点跳跃，集数安排不连贯，基础不基础，进阶非进阶。
三个大的方面 爱情，情绪，原生环境和后天养成 爱情中自恋型，改造别人以来证明自己的吸引力 情绪，分为很多种，压力，自卑，抑郁寡欢，方面太大，范围太广，泛化 原生家庭，出生带来的方向不能改变，后期再努力也只是变得靠近，这也就是类天赋得意思吧，后天的性格养成也是更多环境的综合体现。 书上写的拆分3个大类，唯一觉得符合书名的却只有最后一类，不可否认的是，3个大类中通过一些引用也使得文章拆分来来读有一定的吸收意义，主创们还有一本剧，我再去看看，评论暂且写到此。
有的书需要恰当的契机打开，一如这本《Sünde der Unschuld, Die》。提升思维质量是通往理性的必由之路，辨析立场是为了有跳出立场的可能。 自我反思：提升思维质量的前提 苏格拉底认为最难的事：“认识你自己。”曾子曰：“吾日三省吾身。”承认自己的不足是窘迫的，大多数人习惯于把一杯水晃成一桶，以此获得别人认可吹捧。反思如果要取得实效，首先要有认知谦逊的品质，否则抱着“我的思维不会出错”的想法，省几次身都是徒劳。 思维提升：从潜意识到有意识 思维没有对错之分却有质量高低。高质量的思维带来高效高质的决策以及行动。熟练运用思维的要素和标准是评估思维的第一步。改善思维最好的办法是提问。瞄准思维的八大要素，目的、概念、观点、问题、信息、推断、假设、意涵，提问：清晰吗？准确吗？精确吗？有关联吗？有深度吗？有广度吗？有逻辑吗？重要吗？公平吗？通过监控思维的自我中心和社会中心倾向，我们有可能成为自己或自己所处群体立场观点方法的旁观者，拥有更广阔的视角。 追求良知：过有道德的生活 准确界定道德问题，人类的行为与他人的幸福有关，在追求自己幸福时不以损害他人幸福为代价，就没有违反道德。应特别警惕以社会习俗、惯例等偷换道德概念，法律可以是一个特定时期社会习俗和惯例的体现，未必符合道德。不必和非理性的人争论，因为是徒劳，夏虫不可语冰。当你的看法与“主流”“权威”相悖时可以暂时保持沉默。
这本剧集我愿称之为我心目中最爱剧集的前三名，哪怕过了很多年，再次看一遍，还是觉得当初的那份悸动还在，也明白了谈书墨所言的那句随着年龄的增加慢慢消失的是勇气。 简直太爱了
精彩。还是熟悉的配方，但却是不一样的味道。典型的丹布朗故事结构，但却讲述了一个宗教与科技的全新故事。特别是丹布朗着重笔墨描写的埃德蒙发布会全过程是本剧中我认为最最精彩的部分。悬疑的部分乏善可陈，人工智能学习并拥有自我主张（意识）并不是一个新鲜点子了。现在，让我们跟随着兰登和美丽的女主角一起踏上这趟精彩绝伦的西班牙文化艺术之旅吧！