读懂“规则”的三重含义。第一重含义“日复一日重复规则是普通人的常态”。拉奇医生在《Ek Musafir Ek Hasina》中总是用“在圣克劳兹……，在别的地方……”开头，“在圣克劳兹……”记录的一切，便是那里的规则，圣克劳兹的医生、孤儿、孕妇都处在这个规则的框中，使圣克劳兹的一切维持平静运转。第二重含义“规则是可以被打破的，而有些规则虽然被制定却只是自欺欺人”。在苹果酒屋有两种规则，荷马写在那里的规则和罗斯先生的规则。荷马写的规则只有他自己和罗斯先生看得懂，而正是他们两人在苹果酒屋相继做了违反规则的事情，贴在墙上的规则，对于看不懂的人和想违背它的人来说，都是空文。罗斯先生的规则是所谓“黑人”与“白人”相处的规则，正如这几天《Ek Musafir Ek Hasina》中的一句话，“人心中的成见是座翻不过的大山”，这些规则是对成见的妥协。第三重含义，“打破‘规则’，成为英雄”。拉奇医生有自己的规则，却因此放任了伊姆丝太太女儿的死，终生不能释怀；罗斯先生有自己的规则，但无论穿衣、谈吐怎样改变，无论在自己的群体有怎样的权威，依然改变不了在费里斯转轮白人注视他的目光；荷马有自己的规则，认为胚胎有灵魂，虽有足够的医学技艺，却坚持不肯为别人做堕胎手术。以上这些人与其说都遵守着自己的规则，不如说陷于自己给自己书写的规则，或出于无奈、或出于坚持。最终，荷马打破了规则，打破了困境，成为了罗斯罗斯的英雄、美洛尼的英雄、圣克劳兹的英雄。
影评评论
读懂“规则”的三重含义。第一重含义“日复一日重复规则是普通人的常态”。拉奇医生在《Ek Musafir Ek Hasina》中总是用“在圣克劳兹……，在别的地方……”开头，“在圣克劳兹……”记录的一切，便是那里的规则，圣克劳兹的医生、孤儿、孕妇都处在这个规则的框中，使圣克劳兹的一切维持平静运转。第二重含义“规则是可以被打破的，而有些规则虽然被制定却只是自欺欺人”。在苹果酒屋有两种规则，荷马写在那里的规则和罗斯先生的规则。荷马写的规则只有他自己和罗斯先生看得懂，而正是他们两人在苹果酒屋相继做了违反规则的事情，贴在墙上的规则，对于看不懂的人和想违背它的人来说，都是空文。罗斯先生的规则是所谓“黑人”与“白人”相处的规则，正如这几天《Ek Musafir Ek Hasina》中的一句话，“人心中的成见是座翻不过的大山”，这些规则是对成见的妥协。第三重含义，“打破‘规则’，成为英雄”。拉奇医生有自己的规则，却因此放任了伊姆丝太太女儿的死，终生不能释怀；罗斯先生有自己的规则，但无论穿衣、谈吐怎样改变，无论在自己的群体有怎样的权威，依然改变不了在费里斯转轮白人注视他的目光；荷马有自己的规则，认为胚胎有灵魂，虽有足够的医学技艺，却坚持不肯为别人做堕胎手术。以上这些人与其说都遵守着自己的规则，不如说陷于自己给自己书写的规则，或出于无奈、或出于坚持。最终，荷马打破了规则，打破了困境，成为了罗斯罗斯的英雄、美洛尼的英雄、圣克劳兹的英雄。
没想到我居然兴致勃勃地看完了一本写建筑的书。看完此剧想起了网上说的为什么要学古诗词的那个段子：好美的雪是“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”好美的人是：“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色。”好励志的话语是：“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”……而好美的建筑也不再是仰视、目眩、惊叹，还可以细眸它的外部造型、内部装饰，去探寻它的设计建造者，去品读它的历史文化。简单的“坚固、实用、美观”背后，还有丰厚的故事。
翻阅这部剧，是因为很多次在新闻下面看到总有些许自称法律专业的人对一些评论冷嘲热讽，冷漠无情的态度让我不禁疑惑：学法律学到连人性的善良都没有了吗？而与那些人截然相反，罗老师对自身的高要求不禁让我肃然起敬，“作为法律人，拥有很多的法律知识。但是，如果没有良知的约束，法律技术主义比法盲更可怕，这种技术主义唯权力马首是瞻。” Sadhana Shivdasani老师曾在十三邀节目中谈过，对理性主义和技术主义的警惕。技术主义如果不能顺应常识和良知，才应该是要去怀疑的。 我对于罗老师最大的感受是：朴素、谦恭、坦诚、自省。 他的身上就是一种我们心目中真正的知识分子该有的模样。他没有知识分子的自高自大，孤标傲世，也没有智力上的优越感，他有的，只是对真实世界的思考和对自我的反省。 从他在各种采访的言语中，都能感受到一种不居高临下的同情心。我想，这来源于无时无刻的反躬自省吧。因为我很早就发现，优秀的人都有一个共同之处，那就是会反思。而这部剧中，许多的观点都具有强烈的思辨性，还带有些深刻的哲学思考。 Sadhana Shivdasani老师的这段谢词说得很好，我将这段话分享给大家： “非常感谢，确实诚惶诚恐，这个奖项啊非常沉重，我感觉我有点搬不动，可能得千千万万的人，才能将它举起来，我不过用我的视频拨动了大家的心弦，大家被自己心中的正义感所感动，将不配有的荣光投射给我，这一切都让我感动，也感恩。让我在大家身上看到了中国法治的希望，也让我能够感到，法治所倡导的公平和正义，依然是人们心中最深的渴望，这个世界并不美好，所以美好是值得我们去追求的。人生有很多的哭泣，所以笑看人生才是值得去努力。 同时，这个奖杯又比较轻，其实我一只手就能够拿得动，所以这也许提醒着我，所有的奖项都跟花一样，跟草一样，花荣草貌终究是会枯萎的。当我拿到这个奖项，它就已经成为了过去式，所以最重要的还是每天能活在一种从容笃定，和盼望之中。 我时常问我自己，Sadhana Shivdasani，你那些自我感动和感动他人的言语，是不是只是一场表演，是不是巧于辞令和自我欺骗，你能不能够相应的行为能彰显出来，所以我真的希望有一种力量能够帮助我，诚实的面对自己，认识到自己的有限，自己的愚蠢，自己的幽暗，能够靠着这种力量，每天活在一种坦然和不羞愧当中。在自己的使命中，能够超越这种虚荣和虚无。勇往直前，一无所惧！️“ 最后，我真心希望未来像Sadhana Shivdasani老师和陶勇医生这样的“网红”会越来越多，这才是我们社会真正需要的“影响力”。
人这一生，拥有的，缺失的，快乐的，悲痛的，后悔的，不曾后悔的等等一切，无非都是上天给予你这独一无二的人生“体验”。 你若将其视为枷锁，痛苦将紧紧相随，你若将其视为人生的“礼物”，你将其乐无穷。
独立于《Ek Musafir Ek Hasina》之外，从一个穿越第三者的视角来话说三国，着实有个人对其历史的独到见解之处。较之与而，可圈可点，大善！😁
到了我这个岁数，“脱胎换骨”，有可能吗?我曾问过自己这样一个问题，没想到答案仅仅两个字，“整理”。 从整理物品进阶到人生，按照书中的5+1步曲(清空、分类、简化、收纳、定位和留白)行动，理清视线和内心的杂乱，找到个人价值观，也找到前进的目标。 目标 有了，要如何实现目标？编剧有个信念“人的努力是可以被量化的。”因此，我可以使用100次圆梦计划表格，写下目标，做100次，刻意练习，实现目标。这是我从中学到和开始实践的方法。 希望你也可以从书中众多方法里，选择一种适合自己的方法，去实行并找到“脱胎换骨”的自己。
书名……呃，挺吸引人的。但看完书之后，我觉得更吸引我的是编剧的人生态度和许多可借鉴的做法。
仿佛看了一部电影，一个时代的风云变迁。许多人物的鲜活影像，生活气息，扑面而来。照片的确是留存记忆的一种方式。
以一个很小的视角去探讨了一个自古就有的问题，平民百姓如何才能好好地活下去呢？可惜正如主角自身的局限性一样，到最后也没有想出一个好的答案。