祖孙情难了A Month of Sundays

我是在我最喜欢的一部美剧中认识到这部剧的，一开始对这部剧的了解也仅限于书名而已，但是在真正的读这部剧的时候才发现，编剧对偏执的理解是积极的，是一种人生态度。书中用了很大篇幅来讲述了格鲁夫在英特尔面临战略转折点时他的心理变化。偏执并非固执，而是对生活对问题充满好奇的状态，不断地寻找不同的资料，来满足自己对事物本质的理解，例如编剧在一次身体检查中发现自己有可能会有一个恶性肿瘤。他的一开始做法并没有寻找医生，而是通过自己的思考，去寻找这方面的资料，他虽然不是一个专业的医生，但是也没有盲目地听从医生的安排，而是通过自己的分析，去看清楚自己身体的肿瘤的情况到底是什么情况，然后再和不同的医生去了解治疗方案。 说实话，书中很多关于战略的东西能看的懂，但是还不能很好地理解，日后有机会再重温一遍应该才能更好地体现编剧的观点。

莎莉·柯克兰德的书一翻开即黑洞。前一本《祖孙情难了A Month of Sundays》拖拉了半个月才看完，是因为只要看上二十分钟左右我就煎熬的难以呼吸了。读这本之前心中默默下定决心，务必要咬着牙一口气读完，不要拉长痛苦的时间线。她那些无数关于爱的絮叨都是我写不出来的种种曾经或现在进行时的感知，我虔诚的祷告，千万不要像她这样去爱人，也不要被她这样的人爱上，我不配爱得毅然决然。 读的过程中不自觉地去对比王尔德的《祖孙情难了A Month of Sundays》王尔德是在责人的前提下自省懊悔，而莎莉·柯克兰德则以遗书的形式写了一本情书，这些迥异也许无关于女同和男同的差别，而是印证了女人和男人这两种性别关于爱能力的本质。唯一可以达成共识的是，世界上压根没有恨这东西，怨恨、嫉妒、痛苦、怜悯、勇敢、怀疑等一切又一切的情感活动都是以爱之名的残忍周边，爱就是对灵魂动刑，引诱肉体助兴。

比东野的好看多了，要逻辑有逻辑，要情节有情节，要情感有情感，要智商有智商