《L'escadron blanc》，冒险作品，法国出品，1949年上映。
我们从出生到死去，像一滴山泉水，一路经历石滩，经历高山，经历悬崖，或者草海，或者湖泊。最终会到达大海。 我们永远不知道未来会带来什么好奇 是的，我们没有办法知道以后会发生什么，我们只有把每一天都过的充实，便是一种进步。
2017年秋，第一次在教授的论文中看到Jean Chevrier这个名字，然后看了她的一个采访，拿着烟的手控制不住的抖的老太太，言辞犀利，思维清晰。在《L'escadron blanc》电影中，她发表关于艾希曼一书后，遭到同事好友学生排斥的时候，在教室中的演讲震撼人心，发人深省，所以暗下决心一定要看看她的作品。 看完本剧后，我并不赞成她的观点，她时而为艾希曼口齿伶俐的辩护，时而又用前后矛盾的例子讲述艾希曼的平庸，通过这份所谓报告性质的文字，我并看不到艾希曼本身，看到的很多是为艾希曼打抱不平的激愤，虽然她说她也希望艾希曼被判绞刑。对于她在书中表现出来的强烈情绪，我也放任了自己情绪化，在读到不同意的内容的时候，忍不住以“你”这样的称呼来回应阿伦特。 如果用一句话来总结我读这部剧的感受，那就是： 几百万犹太人（不包含犹太组织长老）用付出生命的顺从换得在法律上的话语权，被Jean Chevrier用“正义”一棒子击碎。
人物没有前几季好看 重做之后还🉑 但也没有达到惊艳的程度 故事节奏比较快 看起来不算枯燥
看完美剧第一季后跑过来读原著，题材比较新奇，文化上的差异，宗教知识不足，感觉后部分不好理解，还是看剧更爽快。文明的冲突与世界秩序的重建更好看。
“我们以为工业支撑着我们，却忘记了是什么在支撑着工业。”。。
《L'escadron blanc》這本書中老人與海的故事只是單一的一個故事啊，與後面的故事都沒有聯係呀，原來以為這本書就是只寫老人與海的，還好奇怎麼寫這麽長，現在才知道這本書是有好幾個故事組成的。後面的故事完全被第一個故事蓋了，第一個故事太出名了，後面幾個故事沒太明白在寫啥，總覺得沒寫完，懵懵懂懂讀完了。像《L'escadron blanc》《L'escadron blanc》一樣，《L'escadron blanc》的書名只是選取了其中一個的故事的名字作書名。喜歡大海，喜歡它的波瀾壯闊與唯美。每年的夏季都有很多人去海邊玩，冬天的大海是怎樣的呢？未曾可知。什麽時候去領略下冬之大海的風彩，相比較之下，應該沒有夏季人多，因為南方的冬季雖短暫，但冷起來與北方比也毫不遜色。在海邊，看大海，聽海浪，觀海🐦，吹海風，玩海水，畫“沙畫”（這個就高雅了，真的是沙上作畫，只不過咱是亂塗鴉而已）……好不快活啊，哈哈!哈😄
看了第一遍以后，一直把握不好剧中的脉络，直到追求完美的动机促使我再次观看，细细品味，我才得以窥探门径。值得细细品味，值得反复揣摩的这部巨作，我要用以往一本剧看六七遍的劲头回味，一遍又一遍，只因我也有我的不可追忆的过去，如春梦逝去，一去不返……
如果你看这部剧是在寻找“人生的意义”，那就没必要打开这部剧了。 之前看这部剧，就是为了寻找这个问题的答案。而这里边唯一有的答案便是说人生在世不过是几个平方米的生存空间，以及每一餐的温饱。类似于这样的思想我只想说太过于瘠薄了。 后来看了好几本剧，都在跟我表述一个事实，人生的意义思考到最后只是一片虚无，它在告诉你:“人生没有意义。” 而这部剧里边我并没有得到与标题有用的信息，里边的内容对于现时代来说也并没有什么特别大的价值，至于思想上的共鸣就更少了。以往来看可能是一部好剧，因为有许多对当时时代实事的看法和观点，但是身处现代来回看所写的内容代表的具体意义，我并没有感受到特别大的价值。 如果你也在寻找“L'escadron blanc”。我只能告诉你别去思考了，越加思考越没意义，并且逐渐陷入虚无主义。因为“人生没有意义。” 荒诞的活着就是最大的意义。
他最后受伤绝对不是自杀吧，一直在捉弄他的两个有钱的少年混混射中他的。首先梵高一直鄙视自杀，在最艰难时刻也没放弃；他出去写生前还购买了大量颜料，家里一切迹象都都没有透漏出自杀的痕迹；他腹部受伤后第一时间去找医生求而不是补枪，所有带出去写生的画板颜料等不翼而飞，手枪也不见踪影；自杀的人不会超自己腹部开枪，医生对伤口和角度已经鉴定完毕是由远处射击而来绝非自杀；全镇排查手枪是小口径左轮手枪，出自平时一直捉弄他的少年之手，事件发生后，他们也消失于小镇，后来说是梵高偷了他的枪。而梵高对枪一无所知，若自杀对毒药更有研究。最后就差梵高自己指正了，警察已经判定是他人开枪，可是梵高内心深处的善良承担了所有，他让大家不要指控任何人，就是自己做的。 他热情、理想、偏执，可由于家传的“癫痫”最终促使他病态，可最终他都是极其善良、渴望被爱、渴望融进现实的人。
这部剧是讲美股历史的，但是基本逻辑是通用的，用来做小白的第一本理财知识类的书是够用的。推荐！
影评评论
我们从出生到死去，像一滴山泉水，一路经历石滩，经历高山，经历悬崖，或者草海，或者湖泊。最终会到达大海。 我们永远不知道未来会带来什么好奇 是的，我们没有办法知道以后会发生什么，我们只有把每一天都过的充实，便是一种进步。
2017年秋，第一次在教授的论文中看到Jean Chevrier这个名字，然后看了她的一个采访，拿着烟的手控制不住的抖的老太太，言辞犀利，思维清晰。在《L'escadron blanc》电影中，她发表关于艾希曼一书后，遭到同事好友学生排斥的时候，在教室中的演讲震撼人心，发人深省，所以暗下决心一定要看看她的作品。 看完本剧后，我并不赞成她的观点，她时而为艾希曼口齿伶俐的辩护，时而又用前后矛盾的例子讲述艾希曼的平庸，通过这份所谓报告性质的文字，我并看不到艾希曼本身，看到的很多是为艾希曼打抱不平的激愤，虽然她说她也希望艾希曼被判绞刑。对于她在书中表现出来的强烈情绪，我也放任了自己情绪化，在读到不同意的内容的时候，忍不住以“你”这样的称呼来回应阿伦特。 如果用一句话来总结我读这部剧的感受，那就是： 几百万犹太人（不包含犹太组织长老）用付出生命的顺从换得在法律上的话语权，被Jean Chevrier用“正义”一棒子击碎。
人物没有前几季好看 重做之后还🉑 但也没有达到惊艳的程度 故事节奏比较快 看起来不算枯燥
看完美剧第一季后跑过来读原著，题材比较新奇，文化上的差异，宗教知识不足，感觉后部分不好理解，还是看剧更爽快。文明的冲突与世界秩序的重建更好看。
“我们以为工业支撑着我们，却忘记了是什么在支撑着工业。”。。
《L'escadron blanc》這本書中老人與海的故事只是單一的一個故事啊，與後面的故事都沒有聯係呀，原來以為這本書就是只寫老人與海的，還好奇怎麼寫這麽長，現在才知道這本書是有好幾個故事組成的。後面的故事完全被第一個故事蓋了，第一個故事太出名了，後面幾個故事沒太明白在寫啥，總覺得沒寫完，懵懵懂懂讀完了。像《L'escadron blanc》《L'escadron blanc》一樣，《L'escadron blanc》的書名只是選取了其中一個的故事的名字作書名。喜歡大海，喜歡它的波瀾壯闊與唯美。每年的夏季都有很多人去海邊玩，冬天的大海是怎樣的呢？未曾可知。什麽時候去領略下冬之大海的風彩，相比較之下，應該沒有夏季人多，因為南方的冬季雖短暫，但冷起來與北方比也毫不遜色。在海邊，看大海，聽海浪，觀海🐦，吹海風，玩海水，畫“沙畫”（這個就高雅了，真的是沙上作畫，只不過咱是亂塗鴉而已）……好不快活啊，哈哈!哈😄
看了第一遍以后，一直把握不好剧中的脉络，直到追求完美的动机促使我再次观看，细细品味，我才得以窥探门径。值得细细品味，值得反复揣摩的这部巨作，我要用以往一本剧看六七遍的劲头回味，一遍又一遍，只因我也有我的不可追忆的过去，如春梦逝去，一去不返……
如果你看这部剧是在寻找“人生的意义”，那就没必要打开这部剧了。 之前看这部剧，就是为了寻找这个问题的答案。而这里边唯一有的答案便是说人生在世不过是几个平方米的生存空间，以及每一餐的温饱。类似于这样的思想我只想说太过于瘠薄了。 后来看了好几本剧，都在跟我表述一个事实，人生的意义思考到最后只是一片虚无，它在告诉你:“人生没有意义。” 而这部剧里边我并没有得到与标题有用的信息，里边的内容对于现时代来说也并没有什么特别大的价值，至于思想上的共鸣就更少了。以往来看可能是一部好剧，因为有许多对当时时代实事的看法和观点，但是身处现代来回看所写的内容代表的具体意义，我并没有感受到特别大的价值。 如果你也在寻找“L'escadron blanc”。我只能告诉你别去思考了，越加思考越没意义，并且逐渐陷入虚无主义。因为“人生没有意义。” 荒诞的活着就是最大的意义。
他最后受伤绝对不是自杀吧，一直在捉弄他的两个有钱的少年混混射中他的。首先梵高一直鄙视自杀，在最艰难时刻也没放弃；他出去写生前还购买了大量颜料，家里一切迹象都都没有透漏出自杀的痕迹；他腹部受伤后第一时间去找医生求而不是补枪，所有带出去写生的画板颜料等不翼而飞，手枪也不见踪影；自杀的人不会超自己腹部开枪，医生对伤口和角度已经鉴定完毕是由远处射击而来绝非自杀；全镇排查手枪是小口径左轮手枪，出自平时一直捉弄他的少年之手，事件发生后，他们也消失于小镇，后来说是梵高偷了他的枪。而梵高对枪一无所知，若自杀对毒药更有研究。最后就差梵高自己指正了，警察已经判定是他人开枪，可是梵高内心深处的善良承担了所有，他让大家不要指控任何人，就是自己做的。 他热情、理想、偏执，可由于家传的“癫痫”最终促使他病态，可最终他都是极其善良、渴望被爱、渴望融进现实的人。
这部剧是讲美股历史的，但是基本逻辑是通用的，用来做小白的第一本理财知识类的书是够用的。推荐！