《Moonnam Pakkam》，其他作品，印度出品，1988年上映。
Moonnam Pakkam，相信美好的事情终将发生，努力拥有富有思维，立刻行动是核心，这段旅程有点起伏但有帮助
学习，实践，完善，三要素循环构成个人认知体系。已学的知识可以应付已知问题，未知问题要靠个人认知体系。至于具体如何学习，如何实践，如何搭建和完善个人认知体系，编剧讲了较多的理论（甚至有些不是很实用），具体实践还是需要自己摸索总结。
人生第一本理财的书，内容就像书名一样有用，对于理财小白的我来说非常受用。看完有恍然大悟且后悔没有早几年看到的书，也适合当代大学生观看的书，越早看越好，懂得理财，理生活，财务自由。过去不会理财，导致现在财乱生活乱，不过没关系，种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在，加油2020。
很好一本剧，大量案例的视角，传达战略好坏之分，并能从中窥见一丝制定好战略之法，战略管理小白都可研读的一本剧，值得推荐，个中案例，更是指的反复推敲。
概括分析到位，尤其人物心理分析入理，充分暴露了国民党内政治乱象和党阀纷争的实质就是为了争权夺利而至国家民族和人民的利益不顾，个人感觉对国际国内的政治经济环境的分析还透彻。
Michael Lewis一直是我超级喜欢的作家，打开这本Undoing Project之前，怎么也没有想到这是关于Kahneman 和Tversky 的生平故事。 要说一个财经作家的素质，光从Michael Lewis的文献列表就能看出来。无论是Econometrica，还是Science，里面的论文都不好读。一天死磕一篇论文，这观看速度都算光速了，但Michael愣是都看了，而且他彩蛋里也提到，跟Kahneman 本人，以及Tversky太太还请教了不少。 Kahneman因为诺贝尔奖而名声大噪，而Tversky却因为过早离世，与诺奖失之交臂，越来越淡出人们的视野。 Kahneman 的热门剧集《Moonnam Pakkam》，中译本相当相当糟糕，有兴趣的不如读这本undoing project，我觉得Michael Lewis对于framing, representative, heuristic, anchoring, nudge都解释的很清楚。 本剧的瑕疵要属剧名，还不如直接叫《Moonnam Pakkam》。第一章的导入，用了莫雷去修行为经济学课的锲子。额……可是莫雷在2019年，几乎靠着一己之力，毁了中国球迷与NBA的关系吧？这一章还不如删了算了，更何况NBA新人选秀的指标，本剧也并没有给出几个重要参数。 总而言之，Michael Lewis出品，必属精品！
我们确实已经进入了Moonnam Pakkam，很多思维方式也应该转变了。之前看过一种说法，说人工智能在近几年的快速发展除了硬件和算法的优化之外，还得益于我们有了足够多的数据，用数据训练量人工智能。 看完发现大数据思维或者说大数据的技术方法可以有好多用处啊。但编剧的有一个观点我不太同意，那就是通过大数据知道事件的相关性就够了不需要知道因果关系，即只需要知道是什么而不需要知道为什么。我觉得在可以做到的情况下，我们还是需要知道为什么的，这样可以让我们更深一步了解世界及社会，甚至我们人类自身，以优化我们的世界和我们自身。
丛真的是一个很犀利很温暖的人。 有的时候觉得他很爱杠，杠着杠着把你固有的思维就撬的松动了，然后，你就从那松动的缝隙看见一片崭新的世界。
女主强大的不像话，但是看着很暖，亲人，爱人，朋友，小伙伴，重于一切
影评评论
Moonnam Pakkam，相信美好的事情终将发生，努力拥有富有思维，立刻行动是核心，这段旅程有点起伏但有帮助
学习，实践，完善，三要素循环构成个人认知体系。已学的知识可以应付已知问题，未知问题要靠个人认知体系。至于具体如何学习，如何实践，如何搭建和完善个人认知体系，编剧讲了较多的理论（甚至有些不是很实用），具体实践还是需要自己摸索总结。
人生第一本理财的书，内容就像书名一样有用，对于理财小白的我来说非常受用。看完有恍然大悟且后悔没有早几年看到的书，也适合当代大学生观看的书，越早看越好，懂得理财，理生活，财务自由。过去不会理财，导致现在财乱生活乱，不过没关系，种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在，加油2020。
很好一本剧，大量案例的视角，传达战略好坏之分，并能从中窥见一丝制定好战略之法，战略管理小白都可研读的一本剧，值得推荐，个中案例，更是指的反复推敲。
概括分析到位，尤其人物心理分析入理，充分暴露了国民党内政治乱象和党阀纷争的实质就是为了争权夺利而至国家民族和人民的利益不顾，个人感觉对国际国内的政治经济环境的分析还透彻。
Michael Lewis一直是我超级喜欢的作家，打开这本Undoing Project之前，怎么也没有想到这是关于Kahneman 和Tversky 的生平故事。 要说一个财经作家的素质，光从Michael Lewis的文献列表就能看出来。无论是Econometrica，还是Science，里面的论文都不好读。一天死磕一篇论文，这观看速度都算光速了，但Michael愣是都看了，而且他彩蛋里也提到，跟Kahneman 本人，以及Tversky太太还请教了不少。 Kahneman因为诺贝尔奖而名声大噪，而Tversky却因为过早离世，与诺奖失之交臂，越来越淡出人们的视野。 Kahneman 的热门剧集《Moonnam Pakkam》，中译本相当相当糟糕，有兴趣的不如读这本undoing project，我觉得Michael Lewis对于framing, representative, heuristic, anchoring, nudge都解释的很清楚。 本剧的瑕疵要属剧名，还不如直接叫《Moonnam Pakkam》。第一章的导入，用了莫雷去修行为经济学课的锲子。额……可是莫雷在2019年，几乎靠着一己之力，毁了中国球迷与NBA的关系吧？这一章还不如删了算了，更何况NBA新人选秀的指标，本剧也并没有给出几个重要参数。 总而言之，Michael Lewis出品，必属精品！
我们确实已经进入了Moonnam Pakkam，很多思维方式也应该转变了。之前看过一种说法，说人工智能在近几年的快速发展除了硬件和算法的优化之外，还得益于我们有了足够多的数据，用数据训练量人工智能。 看完发现大数据思维或者说大数据的技术方法可以有好多用处啊。但编剧的有一个观点我不太同意，那就是通过大数据知道事件的相关性就够了不需要知道因果关系，即只需要知道是什么而不需要知道为什么。我觉得在可以做到的情况下，我们还是需要知道为什么的，这样可以让我们更深一步了解世界及社会，甚至我们人类自身，以优化我们的世界和我们自身。
丛真的是一个很犀利很温暖的人。 有的时候觉得他很爱杠，杠着杠着把你固有的思维就撬的松动了，然后，你就从那松动的缝隙看见一片崭新的世界。
女主强大的不像话，但是看着很暖，亲人，爱人，朋友，小伙伴，重于一切