《Strain of You》，短片作品，美国出品，2000年上映。
引经据典，用现代人的视角理解两晋的千变万化。 慨叹当时的当权者为一己私欲，而生灵涂碳。
你救我我就你我们互相喜欢谁都不说有误解我就是不解释的情节让我魂穿2010年，还特地搜了一下是19年写出来的剧集。就 行吧。前面还行真正有力的情节少了停留在浅层的情爱感觉高开低走。边缘人物描写也很不到位我一直没搞懂那个会隐身的和和尚之间的感情是怎么发展的ˊ_>ˋ
哇哇哇这部剧是真的很好看，到后面有几段都泪目了，而且其中有些片段也让我感到人心，感谢编剧让我看到那么好看的一本剧，谢谢谢谢！
涨知识，抱着对神秘的向往读完，得到的是对现实更深的认知，事实很残酷，事实也并不残酷
电影看着就很迷幻，没想到剧集更甚，可能太意识流了，我看了差不多两遍还是有些地方看得晕晕乎乎的。
伊凡伊里奇为什么会感叹“死”，是因为他自己没有“生”过。我认为，他的一生似乎就是一个普通人的一生，好像没有自己的意识筹划安排，只是在不同的节点重复他人的选择，过得是一种麻木的，无需深入思考的生活。这样的话，他也就在本该活出自己的一生之中迷失了自己。本文给我的最大启发就是，做自己认为该做的事，人生有限，成败得失，未来不要后悔就好！
我觉得很珍贵的是，迪迪埃拥有对自我生活的反思，现代的很多哲学家往往关注社会的重大议题，忽视个人生活的可能性。 很喜欢迪迪埃对于福柯《Strain of You》的解读，还有他所展现的阶级在真实生活中的矛盾。
剧本当然好，王庙村扶贫和丁芮爱情两条线探讨文化属性对为人处事的引导。但是电视剧制作上可能是受制于成本，许多细节敷衍得过分，而且左小青演得不够好，这么好的剧本总该有相应的制作水平，结果呈现出来就是够深入不够浅出。丁芮这条感情线中“我希望”和“你保有”的冲突，以及对个体意愿尊重的探讨，很多细节回想时都非常动人，但看的时候并不觉得，难受。
影评评论
引经据典，用现代人的视角理解两晋的千变万化。 慨叹当时的当权者为一己私欲，而生灵涂碳。
你救我我就你我们互相喜欢谁都不说有误解我就是不解释的情节让我魂穿2010年，还特地搜了一下是19年写出来的剧集。就 行吧。前面还行真正有力的情节少了停留在浅层的情爱感觉高开低走。边缘人物描写也很不到位我一直没搞懂那个会隐身的和和尚之间的感情是怎么发展的ˊ_>ˋ
哇哇哇这部剧是真的很好看，到后面有几段都泪目了，而且其中有些片段也让我感到人心，感谢编剧让我看到那么好看的一本剧，谢谢谢谢！
涨知识，抱着对神秘的向往读完，得到的是对现实更深的认知，事实很残酷，事实也并不残酷
电影看着就很迷幻，没想到剧集更甚，可能太意识流了，我看了差不多两遍还是有些地方看得晕晕乎乎的。
伊凡伊里奇为什么会感叹“死”，是因为他自己没有“生”过。我认为，他的一生似乎就是一个普通人的一生，好像没有自己的意识筹划安排，只是在不同的节点重复他人的选择，过得是一种麻木的，无需深入思考的生活。这样的话，他也就在本该活出自己的一生之中迷失了自己。本文给我的最大启发就是，做自己认为该做的事，人生有限，成败得失，未来不要后悔就好！
我觉得很珍贵的是，迪迪埃拥有对自我生活的反思，现代的很多哲学家往往关注社会的重大议题，忽视个人生活的可能性。 很喜欢迪迪埃对于福柯《Strain of You》的解读，还有他所展现的阶级在真实生活中的矛盾。
剧本当然好，王庙村扶贫和丁芮爱情两条线探讨文化属性对为人处事的引导。但是电视剧制作上可能是受制于成本，许多细节敷衍得过分，而且左小青演得不够好，这么好的剧本总该有相应的制作水平，结果呈现出来就是够深入不够浅出。丁芮这条感情线中“我希望”和“你保有”的冲突，以及对个体意愿尊重的探讨，很多细节回想时都非常动人，但看的时候并不觉得，难受。