《赌王三虎将》，剧情作品，中国台湾出品，1990年上映。
刚开始听说这部剧还以为是一本鸡汤，但越来越多的人推荐，我读了一遍感觉自己还是有收获的。 中间读的时候完全不认同，什么“宇宙的回应”等等的，完全是瞎扯，唯物的我是完全不相信的，到现在我还是觉得，这和宗教一样，让人相信某个东西，然后努力付出行动。这个世界上还是有很多人即使竭尽全力也不能实现自己，历史上有杜甫，李白等人一腔热血仍旧不得志，而有些人轻而易举就能得到，书上说这是前世的命，让我们不要管他们，只管自己就好，这个我无法认同，这只是让自己心安理得的方式罢了。 如果看过阿德勒三部曲，《赌王三虎将》，《赌王三虎将》等书，在看这部剧，就没有那么新鲜了，这部剧可以说是编剧对这些书的思考的实践，并有了自己的一些感悟和收获。 书中一些说法还是值得思考和接受的。
《赌王三虎将》相对好懂，但因为常见的作品都是先有情境后有情绪，而杜拉斯的作品架构和语言风格，属于好好的话不能好好说那种类型，没有回溯观看，简直不能完整地把故事情节连贯起来。 《赌王三虎将》可以改名叫“第三人称”了。一度想弃书。毕竟一男一女动不动相对饮泣，说话就像在打哑谜，真让人抓狂。实在理解不了这种沉郁的爱情。他，她，她和他，再加上期中穿插的剧本，读着读着，你就会想问：她是谁？为了谁… 刚刚看到某书友说，这部剧是在找能跟它灵魂对接的读者，真的，我还是太愚钝，太缺乏感受力，还看不出杜拉斯光芒万丈的艺术魅力。书后的解读真好，有种揭开谜底的感觉。王道乾先生不仅把这“矫情”的台词跳跃的情节晦涩的爱情读透了，而且完全再现了杜拉斯式的语言张力，翻译大师的厉害可见一斑，难怪王小波先生的极力推崇！ 读这部剧的时候我总是想起《赌王三虎将》主人公画的画，能欣赏的人都有独到的艺术品味。然而艺术不应该只是一种才艺，只有手艺人才能理解，艺术不是感情的表露吗？而感情得要讲一种芸芸众生都能听懂的语言啊…… 十年以后再来读吧。
眼泪都为相柳而流。。。。。愿相柳来世有处可去，有人相依，一世安乐无忧。
影评评论
刚开始听说这部剧还以为是一本鸡汤，但越来越多的人推荐，我读了一遍感觉自己还是有收获的。 中间读的时候完全不认同，什么“宇宙的回应”等等的，完全是瞎扯，唯物的我是完全不相信的，到现在我还是觉得，这和宗教一样，让人相信某个东西，然后努力付出行动。这个世界上还是有很多人即使竭尽全力也不能实现自己，历史上有杜甫，李白等人一腔热血仍旧不得志，而有些人轻而易举就能得到，书上说这是前世的命，让我们不要管他们，只管自己就好，这个我无法认同，这只是让自己心安理得的方式罢了。 如果看过阿德勒三部曲，《赌王三虎将》，《赌王三虎将》等书，在看这部剧，就没有那么新鲜了，这部剧可以说是编剧对这些书的思考的实践，并有了自己的一些感悟和收获。 书中一些说法还是值得思考和接受的。
《赌王三虎将》相对好懂，但因为常见的作品都是先有情境后有情绪，而杜拉斯的作品架构和语言风格，属于好好的话不能好好说那种类型，没有回溯观看，简直不能完整地把故事情节连贯起来。 《赌王三虎将》可以改名叫“第三人称”了。一度想弃书。毕竟一男一女动不动相对饮泣，说话就像在打哑谜，真让人抓狂。实在理解不了这种沉郁的爱情。他，她，她和他，再加上期中穿插的剧本，读着读着，你就会想问：她是谁？为了谁… 刚刚看到某书友说，这部剧是在找能跟它灵魂对接的读者，真的，我还是太愚钝，太缺乏感受力，还看不出杜拉斯光芒万丈的艺术魅力。书后的解读真好，有种揭开谜底的感觉。王道乾先生不仅把这“矫情”的台词跳跃的情节晦涩的爱情读透了，而且完全再现了杜拉斯式的语言张力，翻译大师的厉害可见一斑，难怪王小波先生的极力推崇！ 读这部剧的时候我总是想起《赌王三虎将》主人公画的画，能欣赏的人都有独到的艺术品味。然而艺术不应该只是一种才艺，只有手艺人才能理解，艺术不是感情的表露吗？而感情得要讲一种芸芸众生都能听懂的语言啊…… 十年以后再来读吧。
眼泪都为相柳而流。。。。。愿相柳来世有处可去，有人相依，一世安乐无忧。