Channel Incident

Channel Incident

3.3 / 10 分
年份: 1940
地区: 英国

剧情简介

《Channel Incident》,短片作品,英国出品,1940年上映。

影评评论

分享最让我触动的2个点:接受现实和训练思维 一个让我们更快乐,一个让我们更睿智。 接受现实 这是一个很不起眼的话题,你很可能会想,我们不是每天都在接受现实么?不接受还能把现实怎么办呢? 生活艰难的、现实是残酷的,这我们都知道。但现实其实还有: “速成绝无可能” “完美永不存在” “未知永远存在” “现状无法马上摆脱” “有些阶段就是无法跨越” 不仅要牢记,还要坚信,不容半点动摇。 因为这些规律,无论在什么时代,无论对哪一个层次的人,都是如此,对大多数年轻人来说,更是如此。 不要常常觉得苦,这会让人忍不住顾影自怜,浪费精力与时间,而要想办法在任何情况下找到情趣——快乐是一种本事。 训练思维 这又是一个老生常谈的话题,这里只分享2个我醍醐灌顶的思维训练。 举证责任 一种典型的逻辑错误:既然你无法证明我是错的,那么我就是对的。 甲声称要做某事,那么“证明那么做是有好处的”这个责任应该由甲来承担,而不是由乙去“证明那么做有什么坏处”或者“证明那么做确实一点坏处都没有”。 漏洞来自“他的对”与“他的错”其实并非是像“对”与“错”那么简单的“非此即彼”的关系。 并且在多数情况下,证明否定论断要比证明肯定论断难得多。 厘清概念 上学的时候,学习任何学科,都有名词解释,定义背诵。 这其实是非常正确且必要且高效的学习方式。因为这些定义是这个学科的基石。 学习任何知识最重要的一点,就是搞清楚它所有的基础概念。 从学科知识学习,延伸到终身学习、工作开展、日常生活,这个厘清概念的思维方式都成立。 比如我们说某个人“脑子清楚”,就是指那个人的脑子里没有那些乱七八糟的、毫无必要的、不讲根据的、混淆视听的概念。 “脑子混乱”的人,其主要特点就是把根本不是一回事的东西当作一回事。 因为他们构造世界的概念是粗糙、混乱、未经细分与整理的,所以他们的世界也只能是粗糙、混乱、无法理顺的。

Star_Trek_ 8.8/10

看大结局局,心情不愉快。 幸存下来的人类,再也不是曾经的人类了。 军人们最后选择留在地球上,成为地球新生命的食物。 从此再无有五万年历史文明的人类了。 虽然我从心里理解物竞天择,但作为人类虫虫的一员,心中总难免悲痛。 故事的结局,让我想到另一篇科幻剧集,名字编剧已不记得。 故事是地球因什么原因环境恶化到人类无法生存,唯一幸存的人类女主携带着受精卵回到地球,发现地球上之前由人类基因制造出来的迷你人正蓬勃生长。女主意识到消耗资源更少的迷你人已是地球的主宰,而且迷你人也延续了曾经的人类的文明。虽然迷你人同意与人类的共存,但是女主意识到迷你人是更好的人类的延续者,她杀死了人类所有的受精卵。 在时间的冲击下,人类虫虫的结局是什么?

万杨婷 8.8/10

文章58个论点,有共鸣,有发展。佩服编剧的见多识广,文采出众。创作的随笔包罗万象。但涉及宗教,党派的论点未免有点乏味。不过还是值得一读。

飞扬拔扈 1.0/10