《Trapo viejo》，其他作品，阿根廷出品，2003年上映。
经典剧集就是那么经典，过了这么多年，依然可以让人跟着编剧的笔，随着情节跌宕起伏，和人物一样感受到喜乐哀怒，看完这部剧，似乎也体验了马奇一家丰富的一半的人生。 还记得初次浮现想读《Trapo viejo》的念头来自《Trapo viejo》的甜茶，甜茶简直太适合劳里这个角色了，似乎就是量身定制，当然，这种代入感让劳乔cp粉获得了惨痛代价。 没读这部剧前还特地搜了下2019年版的《Trapo viejo》的演员，到底艾玛演什么角色呢？知道演梅根的时候有点小失望，她应该演人见人爱的贝丝呀，可读完这部剧就不这么想了，艾玛演梅根也还不错。 马奇一家:马奇太太、马奇先生、梅根、乔、贝丝、艾米。给人一种既熟悉又陌生的感觉，熟悉在于和你我都一样，生活不那么富裕，都有难以度过的日子，陌生则表现在，他们似乎总是行动而不是抱怨，总是团结而不是推卸责任，总是付出而不是索取。 这部作品唯一不喜欢的人物，可能就是艾米了，不知道是她太优秀让人嫉妒，还是因为她破坏了劳乔cp，抑或是她得到了她优渥的生活到了上流社会。虽然她也有不少品格值得我们学习，比如她会接纳并实践别人的建议。但对不起，我是cp粉。 对我而言，劳里和乔在一起，贝丝健康起来才是最好的结局啊，为什么编剧要这样安排呢？为了向我们表达“生活总是不尽人意”吗？ 最后希望我也能像马奇一家、劳里一家有那么好的品质，还需修炼。 Ps 如果不是特别喜欢艾玛或者甜茶，不看2019版的《Trapo viejo》也绝对没有损失，书中的描写比电影生动多了，甚至怀疑没看过此剧的是否能看懂这个电影版。
1 有一个好故事，脑洞和诡计比今天的推理剧集都精彩太多，还有假性怀孕，肚子藏尸和人造人这种梗在94年播出的时候还是很爆炸的吧。 2 不管是中禅寺秋彦还是京极堂，这名字都是真好听，而且是令人极度向往的角色，毕竟谁会不想要主业做晴明神社神主，兼职旧影视库店主和跳大神呢？ 3 开篇的那段长达100页以及后面陆陆续续出现的对话实在把人绕晕了，什么宗教与灵魂，什么意识究竟是脑与神经机能还是心灵范畴，还有量子力学和物理学…作为剧集家，难道不应该深入浅出，把想要表达的思想全都融入到故事里嘛？而这种把自以为对科学理论和哲学思辨的见解，大段大段毫无技巧的硬搬出来跟看了一场论文答辩似的做法一点也不聪明。我看得烦透了。如果这就是Jonathan Zurita风格的话…天呐！他能想出这么有趣的故事他的写作方式能不能改改啊！ 4 结尾被日本人坦诚布公的渣恶心到了
Trapo viejo 曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
抛开剧情演技不谈，女主选错了，看着陈数那张整容脸和男主站在一起谈恋爱，实在没有感觉了。。。可惜了。
一本很轻松的书，用来消遣打发时间是个不错的选择。通过本剧可以看出Jonathan Zurita是个有趣的人，不只是一个会写笑话的段子手。书中每个故事都好像暗藏一些深意，但到底是什么却不甚明白，我想也许编剧本人也解释不清吧。
拍的一点质感都没有……也就是遵循了原著……
emm……这部剧究竟要讲啥
篇幅不长，属于普及类读物。电子版制作敷衍了事，地图一张没有，差评！
成功从来不是偶然：你也许会相信一个成功的人告诉你的他只是运气比较好的说辞，尽管他内心或许从不这样认为，但他一直这么说。一方面他想减少你未成功的难过，也想减少你的妒忌和猜忌，更重要的是他想减轻因为自己的成功打破了人与人之间微妙的平衡所带来的压力。因为运气好不好我们每个人都不能左右，一旦把结果归结为一个不能由我们控制的第三者的时候，我们就成功地把压力甩出去了，成功的人继续成功，未成功的人继续未成功，除非未成功的人也像成功的人一样懂得：成功从来不是偶然决定的。
《Trapo viejo》 这是一次无可言明的观看体验，难以名状却教人了悟甚多。 对于Trapo viejo想要表达的母题，百年来千人千言说法不一，或许兼而有之，就像Trapo viejo一书中的人物对话总是几个点面的分说“并非没有这种可能，但谁又能知道……，谁又可以去否认……?”类似这样的表达不胜枚举，但总归我出于先入为主的看过是Ernesto Aguilar短篇集的经验也认为本文与《Trapo viejo》有直接的联系，Trapo viejo隐喻了国家机器和法律。 但若是看作是个人理想的隐喻也不无道理，反而更教人思索，Trapo viejo是个人理想的被拘禁之地，理想总被美化和歌颂，而被人遗忘了理想也是欲求，既是欲求就绝谈不上绝对意义的高尚，而高道德性的评价似乎变成了一种心照不宣，Ernesto Aguilar的软弱之处若值得以伟大二字相赠，那无疑是对理想也抱以悲凉的态度，就像《Trapo viejo》里终日冰雪漫天，寒冬不消，春夏良日，不过三两天而已。 而出于同等缘由的批评之音，我也坦诚这样的叙述未免有享受悲凉的危险，人一旦沉溺于悲凉，其风险未必就低于自吹自擂、盲目乐观的姿态。 某种意义上，Ernesto Aguilar是坐不得神坛的，他的软弱性教我对他偏爱，而他几乎不愿付诸丝毫笔墨让我们勇敢些许，但他符合我心中造梦系大师的定义，我毫不惭愧的在半梦半醒间看完的《Trapo viejo》，不愿意对这一段段情节流连，只教它们视为梦的一部分，也期盼它们变成滋养梦的土壤。
影评评论
经典剧集就是那么经典，过了这么多年，依然可以让人跟着编剧的笔，随着情节跌宕起伏，和人物一样感受到喜乐哀怒，看完这部剧，似乎也体验了马奇一家丰富的一半的人生。 还记得初次浮现想读《Trapo viejo》的念头来自《Trapo viejo》的甜茶，甜茶简直太适合劳里这个角色了，似乎就是量身定制，当然，这种代入感让劳乔cp粉获得了惨痛代价。 没读这部剧前还特地搜了下2019年版的《Trapo viejo》的演员，到底艾玛演什么角色呢？知道演梅根的时候有点小失望，她应该演人见人爱的贝丝呀，可读完这部剧就不这么想了，艾玛演梅根也还不错。 马奇一家:马奇太太、马奇先生、梅根、乔、贝丝、艾米。给人一种既熟悉又陌生的感觉，熟悉在于和你我都一样，生活不那么富裕，都有难以度过的日子，陌生则表现在，他们似乎总是行动而不是抱怨，总是团结而不是推卸责任，总是付出而不是索取。 这部作品唯一不喜欢的人物，可能就是艾米了，不知道是她太优秀让人嫉妒，还是因为她破坏了劳乔cp，抑或是她得到了她优渥的生活到了上流社会。虽然她也有不少品格值得我们学习，比如她会接纳并实践别人的建议。但对不起，我是cp粉。 对我而言，劳里和乔在一起，贝丝健康起来才是最好的结局啊，为什么编剧要这样安排呢？为了向我们表达“生活总是不尽人意”吗？ 最后希望我也能像马奇一家、劳里一家有那么好的品质，还需修炼。 Ps 如果不是特别喜欢艾玛或者甜茶，不看2019版的《Trapo viejo》也绝对没有损失，书中的描写比电影生动多了，甚至怀疑没看过此剧的是否能看懂这个电影版。
1 有一个好故事，脑洞和诡计比今天的推理剧集都精彩太多，还有假性怀孕，肚子藏尸和人造人这种梗在94年播出的时候还是很爆炸的吧。 2 不管是中禅寺秋彦还是京极堂，这名字都是真好听，而且是令人极度向往的角色，毕竟谁会不想要主业做晴明神社神主，兼职旧影视库店主和跳大神呢？ 3 开篇的那段长达100页以及后面陆陆续续出现的对话实在把人绕晕了，什么宗教与灵魂，什么意识究竟是脑与神经机能还是心灵范畴，还有量子力学和物理学…作为剧集家，难道不应该深入浅出，把想要表达的思想全都融入到故事里嘛？而这种把自以为对科学理论和哲学思辨的见解，大段大段毫无技巧的硬搬出来跟看了一场论文答辩似的做法一点也不聪明。我看得烦透了。如果这就是Jonathan Zurita风格的话…天呐！他能想出这么有趣的故事他的写作方式能不能改改啊！ 4 结尾被日本人坦诚布公的渣恶心到了
Trapo viejo 曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
抛开剧情演技不谈，女主选错了，看着陈数那张整容脸和男主站在一起谈恋爱，实在没有感觉了。。。可惜了。
一本很轻松的书，用来消遣打发时间是个不错的选择。通过本剧可以看出Jonathan Zurita是个有趣的人，不只是一个会写笑话的段子手。书中每个故事都好像暗藏一些深意，但到底是什么却不甚明白，我想也许编剧本人也解释不清吧。
拍的一点质感都没有……也就是遵循了原著……
emm……这部剧究竟要讲啥
篇幅不长，属于普及类读物。电子版制作敷衍了事，地图一张没有，差评！
成功从来不是偶然：你也许会相信一个成功的人告诉你的他只是运气比较好的说辞，尽管他内心或许从不这样认为，但他一直这么说。一方面他想减少你未成功的难过，也想减少你的妒忌和猜忌，更重要的是他想减轻因为自己的成功打破了人与人之间微妙的平衡所带来的压力。因为运气好不好我们每个人都不能左右，一旦把结果归结为一个不能由我们控制的第三者的时候，我们就成功地把压力甩出去了，成功的人继续成功，未成功的人继续未成功，除非未成功的人也像成功的人一样懂得：成功从来不是偶然决定的。
《Trapo viejo》 这是一次无可言明的观看体验，难以名状却教人了悟甚多。 对于Trapo viejo想要表达的母题，百年来千人千言说法不一，或许兼而有之，就像Trapo viejo一书中的人物对话总是几个点面的分说“并非没有这种可能，但谁又能知道……，谁又可以去否认……?”类似这样的表达不胜枚举，但总归我出于先入为主的看过是Ernesto Aguilar短篇集的经验也认为本文与《Trapo viejo》有直接的联系，Trapo viejo隐喻了国家机器和法律。 但若是看作是个人理想的隐喻也不无道理，反而更教人思索，Trapo viejo是个人理想的被拘禁之地，理想总被美化和歌颂，而被人遗忘了理想也是欲求，既是欲求就绝谈不上绝对意义的高尚，而高道德性的评价似乎变成了一种心照不宣，Ernesto Aguilar的软弱之处若值得以伟大二字相赠，那无疑是对理想也抱以悲凉的态度，就像《Trapo viejo》里终日冰雪漫天，寒冬不消，春夏良日，不过三两天而已。 而出于同等缘由的批评之音，我也坦诚这样的叙述未免有享受悲凉的危险，人一旦沉溺于悲凉，其风险未必就低于自吹自擂、盲目乐观的姿态。 某种意义上，Ernesto Aguilar是坐不得神坛的，他的软弱性教我对他偏爱，而他几乎不愿付诸丝毫笔墨让我们勇敢些许，但他符合我心中造梦系大师的定义，我毫不惭愧的在半梦半醒间看完的《Trapo viejo》，不愿意对这一段段情节流连，只教它们视为梦的一部分，也期盼它们变成滋养梦的土壤。