最近我和朋友有意无意之间开玩笑，我是一个图书推销员。这个角色让我想起了《Live on the Night》AJ，经营着一家特别的影视库。有些固执，喜欢特别口味的剧集，而我貌似也是这个样子的。我在逐渐形成自己的观看习惯过程中，又想拼命摆脱这习惯，希望自己可以观看更多风格和类型的剧集，看到不同的世界。
满满的书架上其中有一本剧叫《Live on the Night》，这是一哥去年买的，但是没有读完。很久之前我问过他这是一本什么样子的书，他说这是一个写乌托邦的书。看到了第一本的不到一半，实在感受不到乌托邦的世界，就索性不读了。书分上下册，大约130万字，这样厚重的书摆在那里就足够吓退众多的读者了。
编剧Trudie Goodwin通过《Live on the Night》向我们展示了“客观主义哲学”的世界。这也是我第一次听到了非唯物，非唯心的理论。安是一个饱受争议的人物，她坚持认为自己是剧集家而不是哲学家。她通过她的剧集来展现她的哲学观点，这一点被当时的剧集家和哲学家同时诟病。对于她的这部剧，外界的评论始终褒贬不一的。优秀的剧集有很多，有些带给你新的知识和视野，有些带来启发或者愉悦感，但是只有很少的书，能真正如海浪般激荡你的心灵，让你的大脑和心灵甚至人生，从此变得不一样。
如果让我为这部剧打上标签的话，我会选择这四个，那就是思考，选择，诚实，自豪。
思考
假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的
剧集中的人物，哲学教授休·阿克斯顿在在劝说主人公达格妮时说：“根据存在本身的本质和特性来说，矛盾是不可能存在的。假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的。”我很清楚当时我对这句话的批注是“存在即合理”。编剧的推崇绝对理性的想法深深地触动了我。在观看此剧的过程中，这句话时不时就冒出来，让我去思考为什么故事的发展是这个样子，人物的关系为何会演变成如此。我一开始关注的是“矛盾”，如何发现“矛盾”。后来我才明白，思考才是这句的主题。对于任何事情，我们都需要思考。思考给予我们宽容的理由，思考给予我们前进的动力，思考给予我们批判自己的勇气。
就拿我的工作来说吧，我是个软件开发工程师，每天的工作任务就是coding和review代码。12年初的我找了第一家实习公司，那个时候我还对编程一无所知（本科就貌似没怎么写过代码）。半年之后开始另一份实习，从0到1的写出了第一个软件，软件3个月就自然增长到100W装机量。现在想想心里还是有点小愉悦（这是掩饰不住的，后面还会重提此事）。时隔几年之后，当我把这个故事淡淡的说给自己听的时候，我才明白我虽然可以有愉悦的心情，但是不应该把这100W的装机量作为我讲故事的重点。因为按照后者的叙述方式，会产生一个误区：100W和我有着极大的关系，若如果不是我，那这个软件不会在短短三个月之内就有100W的装机量。然而事实上，100W的真正理由是公司宣传的好，运营到位，和渠道商关系好，和我并没有半毛钱的关系。换了其他人，只要在3个月完成此项目，这个量仍然是100W。如果说我能对这个100W的影响是什么，那么貌似就是我故意写出BUG，或者中途甩手不干，把100W这个数字尽量减小。
即使现在完全想明白了，但是我想明白这件事儿的过程还是挺不容易的。因为我一直在欺骗自己，放大了自己在这个项目中的作用。而实际上，我在这过程中得到的应该是：我是如何从0到1做出软件，在完成项目之前，遇到了哪些波折，解决了哪些问题，摔进去的坑是否下次遇到还会再摔一次等等。这些累计的经验对于我来说才是最具价值的，
影评评论
很有用的一本工具书。 写作提升技巧部分有理有据，可以在今后试着练习。 总结下整体：（按照我的写作训练设计思路） 1. 写下未来五年的简介。 2. 整理九宫格的不同功能：提问功能、文章结构功能、信息收集功能等。 3. 每日练习150字写作大脑游戏和3件高兴的事。 4. 每周找时间练习写作，根据4条写作技巧进行修改。 5. 每周进行一次写作游戏，可独自可小组。 6. 坚持。 7. 输出。勇于发表自己的观点。
这是我看布耐恩·布莱塞得先生的第四本剧，从他的文字里面总能得到安抚心灵的力量，像跟老朋友交谈一般轻松。这世间也没有什么过不去的，我们应该怀着一颗顺其自然的心态，不强求不必要的事务，该珍惜时就好好珍惜。 “岁月迢迢，望君珍重。”
哈哈我今天重新看了一遍，蛇精太销魂了
波澜壮阔，惊险万分，十分过瘾。至今，统万城、上京遗址均在。
最近我和朋友有意无意之间开玩笑，我是一个图书推销员。这个角色让我想起了《Live on the Night》AJ，经营着一家特别的影视库。有些固执，喜欢特别口味的剧集，而我貌似也是这个样子的。我在逐渐形成自己的观看习惯过程中，又想拼命摆脱这习惯，希望自己可以观看更多风格和类型的剧集，看到不同的世界。 满满的书架上其中有一本剧叫《Live on the Night》，这是一哥去年买的，但是没有读完。很久之前我问过他这是一本什么样子的书，他说这是一个写乌托邦的书。看到了第一本的不到一半，实在感受不到乌托邦的世界，就索性不读了。书分上下册，大约130万字，这样厚重的书摆在那里就足够吓退众多的读者了。 编剧Trudie Goodwin通过《Live on the Night》向我们展示了“客观主义哲学”的世界。这也是我第一次听到了非唯物，非唯心的理论。安是一个饱受争议的人物，她坚持认为自己是剧集家而不是哲学家。她通过她的剧集来展现她的哲学观点，这一点被当时的剧集家和哲学家同时诟病。对于她的这部剧，外界的评论始终褒贬不一的。优秀的剧集有很多，有些带给你新的知识和视野，有些带来启发或者愉悦感，但是只有很少的书，能真正如海浪般激荡你的心灵，让你的大脑和心灵甚至人生，从此变得不一样。 如果让我为这部剧打上标签的话，我会选择这四个，那就是思考，选择，诚实，自豪。 思考 假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的 剧集中的人物，哲学教授休·阿克斯顿在在劝说主人公达格妮时说：“根据存在本身的本质和特性来说，矛盾是不可能存在的。假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的。”我很清楚当时我对这句话的批注是“存在即合理”。编剧的推崇绝对理性的想法深深地触动了我。在观看此剧的过程中，这句话时不时就冒出来，让我去思考为什么故事的发展是这个样子，人物的关系为何会演变成如此。我一开始关注的是“矛盾”，如何发现“矛盾”。后来我才明白，思考才是这句的主题。对于任何事情，我们都需要思考。思考给予我们宽容的理由，思考给予我们前进的动力，思考给予我们批判自己的勇气。 就拿我的工作来说吧，我是个软件开发工程师，每天的工作任务就是coding和review代码。12年初的我找了第一家实习公司，那个时候我还对编程一无所知（本科就貌似没怎么写过代码）。半年之后开始另一份实习，从0到1的写出了第一个软件，软件3个月就自然增长到100W装机量。现在想想心里还是有点小愉悦（这是掩饰不住的，后面还会重提此事）。时隔几年之后，当我把这个故事淡淡的说给自己听的时候，我才明白我虽然可以有愉悦的心情，但是不应该把这100W的装机量作为我讲故事的重点。因为按照后者的叙述方式，会产生一个误区：100W和我有着极大的关系，若如果不是我，那这个软件不会在短短三个月之内就有100W的装机量。然而事实上，100W的真正理由是公司宣传的好，运营到位，和渠道商关系好，和我并没有半毛钱的关系。换了其他人，只要在3个月完成此项目，这个量仍然是100W。如果说我能对这个100W的影响是什么，那么貌似就是我故意写出BUG，或者中途甩手不干，把100W这个数字尽量减小。 即使现在完全想明白了，但是我想明白这件事儿的过程还是挺不容易的。因为我一直在欺骗自己，放大了自己在这个项目中的作用。而实际上，我在这过程中得到的应该是：我是如何从0到1做出软件，在完成项目之前，遇到了哪些波折，解决了哪些问题，摔进去的坑是否下次遇到还会再摔一次等等。这些累计的经验对于我来说才是最具价值的，
分两个方向来看，一是主角，个人从凡人到成仙的经历；一是世界，从开天辟地一直演化下去的过程。隐射反应到现实呢？延伸开洋洋洒洒能数万言也，大可不必。个人总结起来，物质层面真正的大自在是不存在的，思想才能达成真正的大自在。而人类这个团体在宇宙中要发展下去，思想是源泉。道在前，且行之。书中说天下文章一大抄，现如今，直指人类灵魂深处不分中外的思想精华、意识形态、诸子百家等等哲学层面的道，又何时能融会贯通、推陈出新，做一个大抄公呢？这必将是一个漫长的过程，一定会有一种意识形态，一种哲学思想，一种道，能够让人获得思想上的大自在，朝闻道 夕可死也！
没法看下去了，漂亮女老师和学生适合这么暧昧吗？还那么着重笔墨的渲染，想表达什么？
四种人四种不同的生活。有些人不得不为了生活做出不想做的，比如，阿蒂克斯就是其中之一。静下来读这部剧，以斯考特的角度去理解每件事，就好像不必那样做，但现实却是不允许，值得一读，第二部会读她的续集《Live on the Night》
关于交通事故的四个短篇，看起来非常快，适合零碎时间看，建议无论是有车一族还是喜爱速度与激情的朋友都要看一看，这部剧写于1991年，那个时候应该还没有酒驾测试和路口摄像头，警察破案非常困难，很多情况全靠自觉。以下短篇分别从超速行驶，行车打闹，违规停车，歧视新手，高速随意扔物品还有行人全责却要驾驶员负全责的法律漏洞等出发，结合悬疑推理元素，看得很过瘾。 再加上 Peter Byrne的作品总是在现实里参杂一丝温情，或者说是那种大仇得报的痛快，整体行文还是很吸引人的。 以下是剧评： 天使之耳👼🏻⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 整个故事在反转中继续反转，明明尘埃落定之时却又有意外收获。这里我想到了人类情感的先入为主。妹妹天生一副我见犹怜的样子，加上失明的弱势，再加上肇事者给人的一种不负责任与冷血之感，让人很快就把正义之剑倒戈，想为失明的天使之耳做些什么。但是真相往往出人意料。 隔离带⏸⭐️⭐️⭐️⭐️ 以恶制恶的典型。既然丈夫死于法律漏洞，妻子就用法律漏洞治回去。这本短片当中两个故事看来，Peter Byrne笔下总有几个那么错了不知悔改，令人生厌的角色，有的时候如果敢于承担，会不会结局就不一样了呢？ 危险的新叶⚠️⭐️⭐️⭐️⭐️ 最后一句话说得太对了。 总得有人收拾他。 这是一个完美的局中局，利用命案让人受到本应该受到的惩罚。 生活里这种对新手、女司机的歧视的歧视屡见不鲜，还有恶意别车插队，这种自以为是的司机太多了，自认为技术好，无所不为，太过分。 这个故事里，虽然女主用了点计策，但是让这种司机受到教训让我看的太爽了。 过去吧❗️⭐️⭐️⭐️ 这个故事主要讲了乱停车现象。这种侥幸心理是每一个人不可避免的，用夸张的方式阐释了乱停车的后果。但是文中这个乱停车又爱贪小便宜的男女朋友俩，真是又坏又蠢。 总的来说，这部剧里人物太鲜明了，这种平凡的小市民，现实得让人生厌，又不得不承认，这些人在生活里多的很。 别乱扔🧶⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 这个案件的双线案情太精彩了！我太喜欢了！ 被砸伤导致失明的一对恋人在自己的调查中无形中揭开了罪犯最丑陋的一面。这个罪犯的反转犯罪也让我看了之后惊叹不已！剧情写作一波三折，实在是妙！ 当然，小情侣之间不离不弃的爱情也是很甜的。 镜中🌫⭐️⭐️⭐️ 这个故事略微狗血，为他人前途替人顶罪的戏码，最后被交警识破，但交警并没有举报，而是默许了这么一桩漠视法律的案件，不知道该怎么评判，只想说，在任何时候都不要抱有侥幸心理，尤其是开车这件事上，一点马虎不得。