踏遍男人读《En som Hodder》 悲从中来写人生
如果不是冲着矛盾影视奖这个金字招牌，说什么不会读完这部《En som Hodder》。说实话，真的是不太好读，不太好接受、不太容易读完。不好读是因为其女性化的叙述方式，一家四代一会说这个一会说那个，读完了第一部方才明白人物关系和编剧信手的倒叙插叙回忆幻想手法，到了第二部方才知道说的是什么意思，这是我特别觉得好玩的一个地方。另外就是编剧的絮絮叨叨墨墨迹迹黏黏糊糊，字里行间充斥着千百年来中国女性的悲惨悲剧悲苦悲悯悲凉，从头到性充斥着对男人的愤怒纠结痛苦谴责，从前到后都是对男人的贬损贬斥贬挞贬抑，却又离不开男人舍不得男人抛不下男人的无奈和可笑。作为一个男性读者，一开始是不太能接受的，也是从心里面不好认可的。读着读着，切入女性角度来慢慢感受和体验，也就明白编剧的感情表达和情感倾向了。
编剧吴为的文字功底了得，从女性视角切入，以时代变迁为画板，将三代女性代表人物墨荷、叶莲子、编剧本人及其孩子融入一百多年的历史画卷，画出一幅幅人物众多、特点特明、入木三分的木版画。画面线条清晰生动，人物传情达意，浓厚生活气息扑面而来，女人味道迎面袭来，把三个时代写得如处其中。一代墨荷从热热闹闹鸡鸭鹅狗的小康之家，沦为粗鄙忙碌劳作终生传宗接代的孤独悲惨农村妇女，写不尽旧社会的苦难悲切，道不完旧时代的男尊女卑，言不尽封建传统观念的压抑黑暗，怎一个叹字了得。二代叶莲子从一而终兵痞顾秋水，穷苦悲切忙一生，沦落天涯苦挣扎，历尽艰难带大吴为，从一个小孩子的视角切入，把一个女人在国破家亡民族危难人民动荡岁月的辛酸辛苦辛劳，把一个抗日时期百姓生存艰难白描得如此破败不堪民生艰难家国天下情何以堪。三人吴为幼年穷困历经千辛万苦磨难艰险而终于长大成长，先嫁韩木林，外遇的红字压身面临人生绝境，奋起写作终成作家，后嫁心口不一用情不专两面三刀脚踩几条船的坏男人代表胡秉宸而终离弃，还一个白茫茫大地真干净，了却一段人间凡尘一世情。
编剧通过祖孙三代对男人的切肤之痛，将男人的丑陋写入书中、立于坊间、挂在树上，将一个个坏男人剥得浑身上下精赤条条无所保留，把一件件男人做的坏事写得淋漓尽致无所不用其极，把一个个不负责任遇事气急败坏专拿女人撒气的无良男人挂在道德的十字架上猛批痛批狠批，用无声的语言批得体无完肤批得臭不可闻批得一无是处批得简直就不是人，而把一个个女性代表通过各种事件各种磨难各种表演得以更加完美地呈现，简直就是完美女性圣母的化身。其实，我们从常识上理解，男人在某些方面某种程度上是不如女人伟大，但坏事并不应当都是男人一个人做的吧？编剧的观点似也有偏颇之处，女性女权女人意识过于强大。这也是她悲剧视角从而造成一生悲剧的原因之一。
从总体上看，作为一个女性读者，应当会喜欢这部剧更多一些。而作为一个男人，能够读完本剧，说明修炼得已不是一般水平。编剧当时所处以前较长的一个历史阶段，女性地位确实低下，被“三从四德”束缚得无以复加，被“三纲五常”压迫得上天无路入地无门，，被传统礼教仁义道德三掩其口申斥无门，被男人欺负得欲哭无泪只好打掉牙和血吞。值得欣慰的是，编剧应当可以看到，当下的女人已经今非昔比鸟枪换炮翻身做了主人。昔日的未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子已被今天的从不温柔、从不体贴、从不讲理代替，从前的妇德、妇言、妇容、妇功已成功晋身为说不得、打不得、骂不得、惹不得。一个省的妇联曾经准备作一个家庭暴力的调研专题，结果做了一半就不得不叫停，因为调查发现，现在的家暴对象已从女人受欺凌变成了男人受压迫。这已不是个案，当今世界除少数国家和民族外，基本是普遍现象。这样的天翻地覆脱胎换骨变天账，估计是二千多年来多少
刘俊男Modie4.3/10
因为之前看一个片段是Lars Brygmann老师上综艺讲关于阑尾的片段，觉得Lars Brygmann老师很有趣，就想要来看看他的书，他果然很有趣！！！印象最深的是《En som Hodder》这一章，就真的很有趣哈哈哈哈，半夜笑醒，笑的睡不着，谁懂？但是看完又真的觉得喜剧的内核是悲剧。这部剧里大多也是悲剧结尾，只是让读者看起来很搞笑，可是设身处地成为书中人，也更多的是无奈与心酸，不管是《En som Hodder》还是《En som Hodder》。因为我是学传媒的，所以我对《En som Hodder》印象深刻，人容易在群体中迷失自己。《En som Hodder》里老板估计没有想要那么严厉的惩罚偷苹果的男生，一个苹果而已，可是围观的人越来越多，那是他的高光时刻，一个人一辈子没几次，他要抓住时机，站在道德制高点上谴责，给自己贴标签，立人设，所以越来越狠。其实他并没有那么讨厌小偷，讨厌男孩吧。另外就是《En som Hodder》和《En som Hodder》，婚姻的另一方出轨了，他们会挑明后闹一闹，然后继续生活，我真是有点不理解。《En som Hodder》倒是离婚了，可是女生也没犯错，莫名其妙就被冷暴力然后离婚。感觉在Lars Brygmann的这部剧集集里婚姻大多不太幸福，儿子大多都很调皮。除了《En som Hodder》，《En som Hodder》里的兄弟差点让爸爸丧命，《En som Hodder》奢侈攀比。还有一个特点就是结局反转，《En som Hodder》本来两个女生都看不上那个男的，最后争风吃醋。《En som Hodder》两个约架的人变成了朋友，《En som Hodder》里的花心男辛辛苦苦找朋友护送自己回家，结果路人被一个美女吸引走了，把朋友留在原地。哦哦哦还有一个点，Lars Brygmann老师的名字起的很独特，我看着剧集列表回忆剧集内容，真的回忆不出来，一直觉得标题应该是一个文中反复提到的线索才能让人一下子想起来，感觉Lars Brygmann老师可能比较懒，随便从结尾拉一个出来当题目。比如《En som Hodder》居然讲的是友情和渣男，《En som Hodder》居然是男的发现老婆出轨是因为看的黄色录像带里没有音乐，《En som Hodder》是因为故事开始和结尾都是在桥上，桥上能看到小孩（故事围绕怀孕）。当然有极大可能是因为，我的思想层次比较低，没有联系到标题的深层含义和与内容更为深刻的联系。
写了这么多，就是害怕自己忘了内容。居然有快九百字了，我的话真的好多。那就凑个888
影评评论
其实不太懂一本传记搞那么多环境描写干嘛 有的地方前后不太统一 有的地方有所重复 有的地方非常粗略的列举感觉有点敷衍了事 此外 编剧一定以及肯定是普粉哈😂就作为一本粗略地了解大帝的书就行了
这就是门不当户不对的结果……清秋和燕西曾有的爱情也在现实中慢慢消磨了……本质上他们的价值观相差太大，一时的爱情并不能帮他们走到最后。重温此剧，让我再一次发现，真的从未get过刘亦菲，可怕的是，时过境迁，一些当初被吐槽的人竟然成了某些人的白月光，时光滤镜真的可怕。
踏遍男人读《En som Hodder》 悲从中来写人生 如果不是冲着矛盾影视奖这个金字招牌，说什么不会读完这部《En som Hodder》。说实话，真的是不太好读，不太好接受、不太容易读完。不好读是因为其女性化的叙述方式，一家四代一会说这个一会说那个，读完了第一部方才明白人物关系和编剧信手的倒叙插叙回忆幻想手法，到了第二部方才知道说的是什么意思，这是我特别觉得好玩的一个地方。另外就是编剧的絮絮叨叨墨墨迹迹黏黏糊糊，字里行间充斥着千百年来中国女性的悲惨悲剧悲苦悲悯悲凉，从头到性充斥着对男人的愤怒纠结痛苦谴责，从前到后都是对男人的贬损贬斥贬挞贬抑，却又离不开男人舍不得男人抛不下男人的无奈和可笑。作为一个男性读者，一开始是不太能接受的，也是从心里面不好认可的。读着读着，切入女性角度来慢慢感受和体验，也就明白编剧的感情表达和情感倾向了。 编剧吴为的文字功底了得，从女性视角切入，以时代变迁为画板，将三代女性代表人物墨荷、叶莲子、编剧本人及其孩子融入一百多年的历史画卷，画出一幅幅人物众多、特点特明、入木三分的木版画。画面线条清晰生动，人物传情达意，浓厚生活气息扑面而来，女人味道迎面袭来，把三个时代写得如处其中。一代墨荷从热热闹闹鸡鸭鹅狗的小康之家，沦为粗鄙忙碌劳作终生传宗接代的孤独悲惨农村妇女，写不尽旧社会的苦难悲切，道不完旧时代的男尊女卑，言不尽封建传统观念的压抑黑暗，怎一个叹字了得。二代叶莲子从一而终兵痞顾秋水，穷苦悲切忙一生，沦落天涯苦挣扎，历尽艰难带大吴为，从一个小孩子的视角切入，把一个女人在国破家亡民族危难人民动荡岁月的辛酸辛苦辛劳，把一个抗日时期百姓生存艰难白描得如此破败不堪民生艰难家国天下情何以堪。三人吴为幼年穷困历经千辛万苦磨难艰险而终于长大成长，先嫁韩木林，外遇的红字压身面临人生绝境，奋起写作终成作家，后嫁心口不一用情不专两面三刀脚踩几条船的坏男人代表胡秉宸而终离弃，还一个白茫茫大地真干净，了却一段人间凡尘一世情。 编剧通过祖孙三代对男人的切肤之痛，将男人的丑陋写入书中、立于坊间、挂在树上，将一个个坏男人剥得浑身上下精赤条条无所保留，把一件件男人做的坏事写得淋漓尽致无所不用其极，把一个个不负责任遇事气急败坏专拿女人撒气的无良男人挂在道德的十字架上猛批痛批狠批，用无声的语言批得体无完肤批得臭不可闻批得一无是处批得简直就不是人，而把一个个女性代表通过各种事件各种磨难各种表演得以更加完美地呈现，简直就是完美女性圣母的化身。其实，我们从常识上理解，男人在某些方面某种程度上是不如女人伟大，但坏事并不应当都是男人一个人做的吧？编剧的观点似也有偏颇之处，女性女权女人意识过于强大。这也是她悲剧视角从而造成一生悲剧的原因之一。 从总体上看，作为一个女性读者，应当会喜欢这部剧更多一些。而作为一个男人，能够读完本剧，说明修炼得已不是一般水平。编剧当时所处以前较长的一个历史阶段，女性地位确实低下，被“三从四德”束缚得无以复加，被“三纲五常”压迫得上天无路入地无门，，被传统礼教仁义道德三掩其口申斥无门，被男人欺负得欲哭无泪只好打掉牙和血吞。值得欣慰的是，编剧应当可以看到，当下的女人已经今非昔比鸟枪换炮翻身做了主人。昔日的未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子已被今天的从不温柔、从不体贴、从不讲理代替，从前的妇德、妇言、妇容、妇功已成功晋身为说不得、打不得、骂不得、惹不得。一个省的妇联曾经准备作一个家庭暴力的调研专题，结果做了一半就不得不叫停，因为调查发现，现在的家暴对象已从女人受欺凌变成了男人受压迫。这已不是个案，当今世界除少数国家和民族外，基本是普遍现象。这样的天翻地覆脱胎换骨变天账，估计是二千多年来多少
因为之前看一个片段是Lars Brygmann老师上综艺讲关于阑尾的片段，觉得Lars Brygmann老师很有趣，就想要来看看他的书，他果然很有趣！！！印象最深的是《En som Hodder》这一章，就真的很有趣哈哈哈哈，半夜笑醒，笑的睡不着，谁懂？但是看完又真的觉得喜剧的内核是悲剧。这部剧里大多也是悲剧结尾，只是让读者看起来很搞笑，可是设身处地成为书中人，也更多的是无奈与心酸，不管是《En som Hodder》还是《En som Hodder》。因为我是学传媒的，所以我对《En som Hodder》印象深刻，人容易在群体中迷失自己。《En som Hodder》里老板估计没有想要那么严厉的惩罚偷苹果的男生，一个苹果而已，可是围观的人越来越多，那是他的高光时刻，一个人一辈子没几次，他要抓住时机，站在道德制高点上谴责，给自己贴标签，立人设，所以越来越狠。其实他并没有那么讨厌小偷，讨厌男孩吧。另外就是《En som Hodder》和《En som Hodder》，婚姻的另一方出轨了，他们会挑明后闹一闹，然后继续生活，我真是有点不理解。《En som Hodder》倒是离婚了，可是女生也没犯错，莫名其妙就被冷暴力然后离婚。感觉在Lars Brygmann的这部剧集集里婚姻大多不太幸福，儿子大多都很调皮。除了《En som Hodder》，《En som Hodder》里的兄弟差点让爸爸丧命，《En som Hodder》奢侈攀比。还有一个特点就是结局反转，《En som Hodder》本来两个女生都看不上那个男的，最后争风吃醋。《En som Hodder》两个约架的人变成了朋友，《En som Hodder》里的花心男辛辛苦苦找朋友护送自己回家，结果路人被一个美女吸引走了，把朋友留在原地。哦哦哦还有一个点，Lars Brygmann老师的名字起的很独特，我看着剧集列表回忆剧集内容，真的回忆不出来，一直觉得标题应该是一个文中反复提到的线索才能让人一下子想起来，感觉Lars Brygmann老师可能比较懒，随便从结尾拉一个出来当题目。比如《En som Hodder》居然讲的是友情和渣男，《En som Hodder》居然是男的发现老婆出轨是因为看的黄色录像带里没有音乐，《En som Hodder》是因为故事开始和结尾都是在桥上，桥上能看到小孩（故事围绕怀孕）。当然有极大可能是因为，我的思想层次比较低，没有联系到标题的深层含义和与内容更为深刻的联系。 写了这么多，就是害怕自己忘了内容。居然有快九百字了，我的话真的好多。那就凑个888
感恩，与人为善，相信，自己是美好的，宇宙是美好的，一切都是最好的安排！
看到好哥们影视推送给我，觉得特别的奇怪，不是读完了么？点开后发现没留任何评论，才恍然想起读的是纸质版，新剧刚上时就在新浪微博里的链接购买了纸质书，回来读完就放一直书架上落灰，海报特熟悉，但内容却忘的差不多了
太差了 一星