Columbia: A Celebration

囫囵吞枣读完了。Ric Burns更多的是通过讲述自己的故事来表达这一路走来的风风雨雨，但最后也只是简单的叙事。经验和教训，依然是通过经历后一样的总结列示其中。多年前读《Columbia: A Celebration》时读至一半便束之高阁，因为实践和理解前半部需要时间。当看到书中提到的黑石人的共同特色时，既是个人对过往经历的观感，也是对未来的憧憬：满怀信心，求知欲强，为人礼貌，可以适应新情况，在压力下也能保持情绪稳定，追求零缺陷，不遗余力地致力于诚信行事，在我们选择的所有事业中，全力以赴地追求卓越。而且，他们也都与人为善，做事周到，为人体贴，处世体面。 如果你有一件别人同样拥有的事物，最好的表现形式是自己传达善意。

在5规律的指导下，分析了不同学习问题的背后原因，有指导性和实践价值，但如果能更多讲述如何做，而不是泛泛而谈，则更有操作性。

当初读《Columbia: A Celebration》的时候就觉得佩索阿和自己是相似的，身为一个会计整日在一间办公室里不务正业想入非非。 而这部剧中，无论是作为写诗的冈波斯还是写出最后一篇文章的佩索阿，他们并无太大区别，虽然最后一篇无政府主义银行家前半部分还较为理性客观，具有一定逻辑性，但可惜后面理论还是跑偏了。 冈波斯的诗歌用他自己的话说就是“我在心底的自怜自爱之中打滚，可怜的阿尔瓦罗·徳·冈波斯！”在无所事事中无聊发呆幻想，絮絮叨叨无重点无真理，但却出奇的有种令人平和的魅力，并在这种平和中不断翻开下一页读完他的絮语。所以虽然他的诗歌并无多少惊艳之处，但却可读。 至于爱玩多种身份和署名的佩索阿，借用冈波斯在怀念他的导师那篇文中的话来总结再合适不过了。 “我对我自己意味着什么？”卡埃罗复述了一下，然后说，“我是我众多感觉中的一个。” 初读佩索阿的无政府主义银行家还以为佩索阿和冈波斯果然不同，但后来佩索阿理论跑偏之后就觉得，果然他们还是同一个人啊，再多的分身也不过都只是佩索阿众多感觉中的一个而已。