我再从三开始Ricomincio da tre

两个故事，一本交叉并行的悬疑剧集。写谋杀案的作家居然被人谋杀而变成另一起谋杀案。这种写法蹊跷，也算新颖，但突然的穿插转折不免给人造成断层的感觉。若从杀人动机入手，作家被杀一案安排的较为合理。与之相比，“我再从三开始Ricomincio da tre”(原案)则与诸多的线索相背离--不能令人完全信服。写作文笔令人想到P. D. James，让人耳目一新，值得一读。

本剧浅显易懂，对于无经验的人来说，算的上是可以入门的首选了。 内容丰富，适合产品小白学习。

前段时间套磁的老师都是坚定的贝叶斯派，感觉我可能也要在贝叶斯派的路上渐行渐远了

如果姐姐是妈妈的女儿，我就做妈妈的朋友，体会妈妈的感受，希望妈妈永远快乐，不要让妈妈在无人理解的时候默默牺牲。希望天佑我的爸爸妈妈。

害，读我再从三开始Ricomincio da tre总有种回到学校的感觉。倒也不是讲学校里的同学有多么的穷凶极恶。只是那种群体之间互相界限分明或者因某方面而站队的小团体，给我带来了些许相似的感觉。 r书里有一处，做了些批注。 r“一个有教养的人依法受到与平民百姓同样的惩处，他所失去的却往往比后者多的不可比拟。” r假定一个富人和穷人同时犯了错，住进同样的牢房，但条件却比穷人原来的家要好，劳动也要轻松，那相比于富人来说，对于穷人来讲算是平等的处罚吗？ r假定不算处罚，若个人按自身情况定罪，穷人因此要去更劳苦的地方，而富人则住进了比穷人生活还好的牢房，那么对穷人来说处罚公平吗？

世上很多事你不懂，很多人你无法掌控，很多东西你不能拥有 而爱，抓不到摸不透 你却知道它真实存在过

仿佛是花了一个下午听久违老友娓娓道来。最后一节伴着闭馆音乐读完，想起开篇的背景叙述，不自觉泪目。