《Children of the Dark》，其他作品，美国出品，1994年上映。
可惜云朵只配做我的翅膀
满满的鸡汤，能有缘读过也算是缘分。因为公司战略要求，从去年后半年就开始嚷嚷的裁员在年前开始正式拉开序幕，销售人员按业绩考核，管理人员根据工作重要性末尾淘汰，一场不见血的战争让职场危机四伏，气氛异常。因为年龄、更多是不自信的缘故，对我这个公司筹建期就来的元老难免也受到了影响，虽然看上去平静如水，其实我知道一切都是在假装。恰在此时看到了这部剧，让压抑缓解，让不安逃离。事情已经过去，工作恢复到以往的平静，虽然虚惊一场，但从未有过的经历不免让人唏嘘。而在这场战争中让我看到了人性的可怕，想起张爱玲说过的一句话：人性是最有趣的书，一生一世看不完。我决定从此刻起用余生去认真读好它。
细节方面还有心里描创作极佳。甚至可以提前预定今年的top10了
我一直都比较喜欢看这一类的影视作品，之前觉得好像看由书改编的电影也是一样的，比如茶馆，骆驼祥子，但是真正看完文字才发觉不一样，Natalia Nogulich先生的文字幽默诙谐甚至直白，却能直击人心。对人物内心活动的描写简直可以感同身受。抛开Children of the Dark这部剧中的故事不说，对于文字的运用真的太厉害了，真正体会到了什么叫骂人不带脏字。很值得一看的书。
第一本剧。 罗伊·多特里斯先生在三十岁时写下的第一部作品，整书下来，除了惊异于部分词句刻画，更多的我都是处于一种朦胧的状态。认认真真把这部剧读完了，然后总想写点什么，确迟迟找不到这部剧应该有的位置，好像你能因为这部剧思考到方方面面（剧评里也是，五花八门），但是回头来看看，却没有一个一个观点是完完整整贴合整书的方向。很奇怪。 这种感觉跟十几年前初次接触先生是一样的，至今为止，说不上为什么喜欢，可就是喜欢。 也计划花上一段长长的时间，把罗伊·多特里斯所有的书重读一遍，十几个春夏秋冬交替，多了些阅历，希望会与当年的我撞个满怀，带来些不一样的触碰，此剧是以为开端。 我甚至忘记了当年读这部剧时我想了些什么，对比现在，是否显得拙稚，人生路那么长，每一段有每一段该有的身份，有改变，也有怀念。无需介怀。 有时候你在追随一个作家一部一部作品走过去的时候，慢慢地你会发现他把笔杆立在了哪里，这是一件有趣的事。 要说有啥不同以往，我突然明白了先生所有的作品里最关键的一个词便是“距离”，角色与角色之间的距离，甚至情境描写，角色关系，对话等各种距离，全都能用恰到好处去形容，让你在这些带有虚幻色彩的作品中能抽离出一份真实感。或许，这恰恰也是我对先生如此喜欢的原因。 抱着这种“距离”，去读先生的作品，是有所不同的。我不再把自己代入到角色之中，而是始终保持着一个读者的距离，即使先生没有把构图全描绘出来，也不会觉得无所适从，专注当下的画面，像电影一样，一帧一帧。真实有趣。 最后再说说这部剧，我感觉，先生在这部作品里的状态一直是在放网，确迟迟不见收。 应该是第一次完整作出一本剧的酣畅淋漓以至于稍微有那么一点忘行的得意。 若繁星般把思想随处点缀，到处灿若星河。
这是那个时期这类剧集里最好的一本。当时正是读剧集的年龄，读得废寝忘食。现在拿起来想看看还有没有当时的感觉，可惜时过境迁，太具时代感的语言已经令人无法忍受....不过编剧仍然是非常会写故事，无论是在故事的结构和人物的塑造上其手法都是非常娴熟的。
盘腿几十年的老同修也推荐看看，这是禅定讲得最通俗、透彻、完整的了
很感动最后姐妹俩之间经历过父亲这段荒唐的黄昏恋后，化干戈为玉帛。战争宝宝和和平宝宝童年生处不同的历史阶段，自然形成了不同的待人处事的生活态度。编剧文笔很幽默，但是一些剧情比较零散，读起来没有没有那种流畅感，尤其是父亲和瓦伦缇娜之间的那些争吵和稀碎小事，读起来有些疲惫加繁琐，还是听大姐薇拉的吐槽来的过瘾。哈哈哈哈。中间夹叙这乌克兰的战争史，让这剧集厚重了不少。
这篇文章简直是太过于长了，却又不像托翁的战争与和平般有着一种巨著的感觉。读的时候经常会有些分神，文章中有很多种有许多的说教的因素在里头，但是看彩蛋这部剧似乎还是没有逃过被批判的命运。话说回来，这部书改编的电影还是非常好看的，
影评评论
可惜云朵只配做我的翅膀
满满的鸡汤，能有缘读过也算是缘分。因为公司战略要求，从去年后半年就开始嚷嚷的裁员在年前开始正式拉开序幕，销售人员按业绩考核，管理人员根据工作重要性末尾淘汰，一场不见血的战争让职场危机四伏，气氛异常。因为年龄、更多是不自信的缘故，对我这个公司筹建期就来的元老难免也受到了影响，虽然看上去平静如水，其实我知道一切都是在假装。恰在此时看到了这部剧，让压抑缓解，让不安逃离。事情已经过去，工作恢复到以往的平静，虽然虚惊一场，但从未有过的经历不免让人唏嘘。而在这场战争中让我看到了人性的可怕，想起张爱玲说过的一句话：人性是最有趣的书，一生一世看不完。我决定从此刻起用余生去认真读好它。
细节方面还有心里描创作极佳。甚至可以提前预定今年的top10了
我一直都比较喜欢看这一类的影视作品，之前觉得好像看由书改编的电影也是一样的，比如茶馆，骆驼祥子，但是真正看完文字才发觉不一样，Natalia Nogulich先生的文字幽默诙谐甚至直白，却能直击人心。对人物内心活动的描写简直可以感同身受。抛开Children of the Dark这部剧中的故事不说，对于文字的运用真的太厉害了，真正体会到了什么叫骂人不带脏字。很值得一看的书。
第一本剧。 罗伊·多特里斯先生在三十岁时写下的第一部作品，整书下来，除了惊异于部分词句刻画，更多的我都是处于一种朦胧的状态。认认真真把这部剧读完了，然后总想写点什么，确迟迟找不到这部剧应该有的位置，好像你能因为这部剧思考到方方面面（剧评里也是，五花八门），但是回头来看看，却没有一个一个观点是完完整整贴合整书的方向。很奇怪。 这种感觉跟十几年前初次接触先生是一样的，至今为止，说不上为什么喜欢，可就是喜欢。 也计划花上一段长长的时间，把罗伊·多特里斯所有的书重读一遍，十几个春夏秋冬交替，多了些阅历，希望会与当年的我撞个满怀，带来些不一样的触碰，此剧是以为开端。 我甚至忘记了当年读这部剧时我想了些什么，对比现在，是否显得拙稚，人生路那么长，每一段有每一段该有的身份，有改变，也有怀念。无需介怀。 有时候你在追随一个作家一部一部作品走过去的时候，慢慢地你会发现他把笔杆立在了哪里，这是一件有趣的事。 要说有啥不同以往，我突然明白了先生所有的作品里最关键的一个词便是“距离”，角色与角色之间的距离，甚至情境描写，角色关系，对话等各种距离，全都能用恰到好处去形容，让你在这些带有虚幻色彩的作品中能抽离出一份真实感。或许，这恰恰也是我对先生如此喜欢的原因。 抱着这种“距离”，去读先生的作品，是有所不同的。我不再把自己代入到角色之中，而是始终保持着一个读者的距离，即使先生没有把构图全描绘出来，也不会觉得无所适从，专注当下的画面，像电影一样，一帧一帧。真实有趣。 最后再说说这部剧，我感觉，先生在这部作品里的状态一直是在放网，确迟迟不见收。 应该是第一次完整作出一本剧的酣畅淋漓以至于稍微有那么一点忘行的得意。 若繁星般把思想随处点缀，到处灿若星河。
这是那个时期这类剧集里最好的一本。当时正是读剧集的年龄，读得废寝忘食。现在拿起来想看看还有没有当时的感觉，可惜时过境迁，太具时代感的语言已经令人无法忍受....不过编剧仍然是非常会写故事，无论是在故事的结构和人物的塑造上其手法都是非常娴熟的。
盘腿几十年的老同修也推荐看看，这是禅定讲得最通俗、透彻、完整的了
很感动最后姐妹俩之间经历过父亲这段荒唐的黄昏恋后，化干戈为玉帛。战争宝宝和和平宝宝童年生处不同的历史阶段，自然形成了不同的待人处事的生活态度。编剧文笔很幽默，但是一些剧情比较零散，读起来没有没有那种流畅感，尤其是父亲和瓦伦缇娜之间的那些争吵和稀碎小事，读起来有些疲惫加繁琐，还是听大姐薇拉的吐槽来的过瘾。哈哈哈哈。中间夹叙这乌克兰的战争史，让这剧集厚重了不少。
这篇文章简直是太过于长了，却又不像托翁的战争与和平般有着一种巨著的感觉。读的时候经常会有些分神，文章中有很多种有许多的说教的因素在里头，但是看彩蛋这部剧似乎还是没有逃过被批判的命运。话说回来，这部书改编的电影还是非常好看的，