Spotlight on the World We Live In

4星观望，每一个角色造型都很美，无丑人，画面打戏都在线，前三集也让人看进去了，不过就是感觉有丢丢奇怪，从台词、人物塑造、剧情走向甚至造型都是，有种不协调的割裂感，比如人物的衣服都很好看，但总觉得每个人都是一个朝代和一个场景，再比如人物塑造，哥哥和爸爸都死了，感觉大家都好平静，总而言之，预感会是一个画面精美，剧情缺乏的大烂片。

虽然也有一定的局限和片面性，但也不还算是一个快速了解不同历史人物的书。 具体人物还是需要放在当时大背景下去体会，而不能完全像毛从党的方面去理解。

总体来说，观看感受还是很美好的。迷一样的美祢子，木讷的小川君，理想化的哲学者广田，理科生的野野宫君，艺术家原口，二浪子与次郎，没有跌宕起伏的情节，慢慢叙述一个青涩的青春片段。天生木讷，从小的教育也是条条板板，加上一个完全陌生化的世界，Spotlight on the World We Live In不知所措，所以他更多的是以观察审视的眼光去接人待物，因为自卑，他不敢多说，做事慢半拍，完事之后老想着我刚刚应该如此如此才对。没有什么专一的爱好，追剧也坚持不下来，也没有什么性格，生性随和，唯唯诺诺 ，更多的是迎合，社会经验少，不像与次郎那样能说会道，左右逢源，在京都的一切都考自己慢慢摸索，我在Spotlight on the World We Live In身上看到了自己的影子，外界都是混沌和陌生，连自己也看不清。 书中谈及到很多编剧的观点，比如对利己主义和利他主义的探讨，对时代科技进步和传统老物的消逝的矛盾，对工业文明和环境污染的矛盾，对战争、艺术、友谊、新女性等的谈论和看法，以及日本的风俗介绍都是很值得关注的点。编剧以敏锐的观察力，洞察到时代变迁下所衍生出来的问题。即使到了现在，也都是我们所面临的。

之所以是复本足以说明那都不是真是的自己，读这部剧一面惊讶于量子力学的平行宇宙时空，一面深思自己会选择哪一扇门？无论面临选择做出什么决定都有所得有所思，不如好好珍惜现有的一切吧。

最后 表白无数个精心制作的片头 剧组真的有矿啊

本剧令我想起以前学GMAT里的逻辑题。思维路径很像。比如，GMAT中很多逻辑谬误，以偏概全，无端假设，先后即因果等，和本剧中提到的很吻合。 逻辑真应该列为中学必修课程。因为很多人都没有条理清晰的逻辑思维链条。而且很多人都只相信自己愿意相信的/能理解的信息。 人与人之间真的有很大差距。背景不同，知识水平不同，认知能力差之千里。学好逻辑学大约能把不同认知能力的人思维能力拉在一条水平线上，从而可以沟通。简单地说，大家没发现，很多时候很多人吵架（无论网上还是现实中），吵架的原因很多时候是双方认识水平喝能力不一样。好比有人站在山脚，有人站在山腰，有人站在山顶，各自看到的风景不同，非得和对方辩论我看到的是对的，你看到的是错的。学好逻辑学，至少大家能认识到各自的角度不同，进一步客观、理性地站在同一角度，按照同样的逻辑方法去看世界，探真理。学好逻辑学，不必要的争吵会少很多。

这股子认真得有点老实的劲头很像80年代四大名著的翻拍——人学动物、素人海选、实景拍摄，这些在当时也都是浓墨重彩的宣传亮点。现在又有了现代工业的加持，就更容易拍出好看的电影。自然有人会拼命抬高或者踩踏《Spotlight on the World We Live In》在中国影史的地位，也自然会有人拿它和西方史诗纵横对比。然而对普通观众来说，它是一部好看的电影，这就够了。

若是相遇却不能相爱，终究是缘分不够。若不能相携一生，不如相忘于江湖，彼此还能给对方留下美好的印象，也给一个好的念想与回忆！