《The Enemy》，其他作品，美国出品，1927年上映。
本剧从乔治·福塞特老师的生平，个人经历去展开，从老师14岁至今的成长，求学，演艺，结婚，生子，家庭，事业，之路的辛苦、心酸、娓娓道来，感情真挚，每一次都历历在目，质朴无华，经历一切之后，依然笑对人生，
近几年的韩国女性影视，大多是关于女性在职场上和家庭中的写实，意图通过女性平庸且困顿的日常来唤起女性觉醒；而弗雷德·尼勃罗的《The Enemy》则不然，很难想象这种扭曲且致命的美感，会如何被韩国男性唾骂。 跟所有人都不一样的生活，你想过吗？ 不吃肉、不睡觉、脱去上衣，如果一个女性表现出这些特征，你的第一反应是什么？ 你能接受自己家里的女性表现出这样的特征吗？ 可是，这些不过是女性反抗的表现而已。 为什么不能接受一个跟别人不一样的人呢？ 为什么不去试图包容别人的不一样呢？ 不管是选择英惠的平庸和贤惠的丈夫、看不惯英惠不吃肉而出手甩耳光的父亲、把英惠当成；灵感和艺术品的姐夫，他们都从来没有去理解英惠内心的感受，她的孤独、她的无力、她的无计可施，从来没有人去问英惠她为什么想成为一棵树。 为什么是一棵树呢？ 也许是想要逃离这被社会束缚的肉体，也许是想要逃离这被家庭禁锢的灵魂，只有成为一棵树，才能“重新萌芽新生“。 “不管她怎么环顾四周，都找寻不到那棵可以接纳自己生命的大树。没有一棵树愿意接受她，它们就像一群活生生的巨兽，顽强而森严地守在原地。 时间不会停止。“ 如果可以，下辈子我也想成为一棵树，看着世间万物变化，年轮运转。
很真诚的站在一个相对我较高的层次给我们谈当下、谈迷茫、谈经验、谈前行的路
同窗岁月兄友弟恭，各奔其道机关算尽 自秦时明月始对战国时期历史产生兴趣，早已故去的人们，他们才高八斗又多情多义，他们机敏聪慧又风流倜傥，他们机关算尽又至情至性，他们搅动风云，才思敏捷，描绘一幅百家争鸣的战国画卷。 站在历史的彼端，叹苏秦以身殉道，张仪机敏筹谋，孙膑至情至性，庞涓自掘牢笼。他们都是鬼谷子按天下大势布下的棋子，而列国，又称为他们手中实现抱负的棋子。他们之间，无国仇，无家恨，亦无私怨，却因选择的不同争斗的你死我活。 本剧故事性很强，很多细节描写，也有很多历史上著名的故事。但剧集终归是剧集，苏秦与张仪也不可能是同窗，但也许他们透过了几十年的历史，互为知己。 Ralph Emerson先生经常现身剧评互动，为一惊喜。本剧读者中很多知识丰富，看他们留下的剧评与讲解为二惊喜。 读完此剧，薄酒一杯敬四子。
本剧是根据编剧在耶鲁的公开课“死亡”的讲义整理成书的，全面讲述了有关死亡的诸多哲学命题，创作的有点啰嗦，有时关于一个命题翻来覆去，掰开来揉碎苦口婆心的讲解，以致观看时常常走神，很多集数不得不快过。但总的来说，还是学了不少东西，领略了哲学家对一些看似简单的命题打破沙锅问到底的精神。
影评评论
本剧从乔治·福塞特老师的生平，个人经历去展开，从老师14岁至今的成长，求学，演艺，结婚，生子，家庭，事业，之路的辛苦、心酸、娓娓道来，感情真挚，每一次都历历在目，质朴无华，经历一切之后，依然笑对人生，
近几年的韩国女性影视，大多是关于女性在职场上和家庭中的写实，意图通过女性平庸且困顿的日常来唤起女性觉醒；而弗雷德·尼勃罗的《The Enemy》则不然，很难想象这种扭曲且致命的美感，会如何被韩国男性唾骂。 跟所有人都不一样的生活，你想过吗？ 不吃肉、不睡觉、脱去上衣，如果一个女性表现出这些特征，你的第一反应是什么？ 你能接受自己家里的女性表现出这样的特征吗？ 可是，这些不过是女性反抗的表现而已。 为什么不能接受一个跟别人不一样的人呢？ 为什么不去试图包容别人的不一样呢？ 不管是选择英惠的平庸和贤惠的丈夫、看不惯英惠不吃肉而出手甩耳光的父亲、把英惠当成；灵感和艺术品的姐夫，他们都从来没有去理解英惠内心的感受，她的孤独、她的无力、她的无计可施，从来没有人去问英惠她为什么想成为一棵树。 为什么是一棵树呢？ 也许是想要逃离这被社会束缚的肉体，也许是想要逃离这被家庭禁锢的灵魂，只有成为一棵树，才能“重新萌芽新生“。 “不管她怎么环顾四周，都找寻不到那棵可以接纳自己生命的大树。没有一棵树愿意接受她，它们就像一群活生生的巨兽，顽强而森严地守在原地。 时间不会停止。“ 如果可以，下辈子我也想成为一棵树，看着世间万物变化，年轮运转。
很真诚的站在一个相对我较高的层次给我们谈当下、谈迷茫、谈经验、谈前行的路
同窗岁月兄友弟恭，各奔其道机关算尽 自秦时明月始对战国时期历史产生兴趣，早已故去的人们，他们才高八斗又多情多义，他们机敏聪慧又风流倜傥，他们机关算尽又至情至性，他们搅动风云，才思敏捷，描绘一幅百家争鸣的战国画卷。 站在历史的彼端，叹苏秦以身殉道，张仪机敏筹谋，孙膑至情至性，庞涓自掘牢笼。他们都是鬼谷子按天下大势布下的棋子，而列国，又称为他们手中实现抱负的棋子。他们之间，无国仇，无家恨，亦无私怨，却因选择的不同争斗的你死我活。 本剧故事性很强，很多细节描写，也有很多历史上著名的故事。但剧集终归是剧集，苏秦与张仪也不可能是同窗，但也许他们透过了几十年的历史，互为知己。 Ralph Emerson先生经常现身剧评互动，为一惊喜。本剧读者中很多知识丰富，看他们留下的剧评与讲解为二惊喜。 读完此剧，薄酒一杯敬四子。
本剧是根据编剧在耶鲁的公开课“死亡”的讲义整理成书的，全面讲述了有关死亡的诸多哲学命题，创作的有点啰嗦，有时关于一个命题翻来覆去，掰开来揉碎苦口婆心的讲解，以致观看时常常走神，很多集数不得不快过。但总的来说，还是学了不少东西，领略了哲学家对一些看似简单的命题打破沙锅问到底的精神。