#小紫学小扎# 21-22《La daga de Rasputín》这部剧的编剧玛丽亚·巴兰科是我微博中几乎每天或每两天就会刷的特别关注大V，作为老粉丝对他的宏观经济分析的客观性、逻辑性和合理性表示非常信服，书中对预测的说法也是相对模糊的方向性，而且预测经济不等于预测市场。市场和经济之间具有关键性和前瞻性，同时未来经济趋势和未来市场受影响因素复杂，任何变量都可以会更新进一步调整的预测结果，因此不要来留言或私信问，他准不准。只能说，很少推荐的微博大V中，洪总是一位值得学习的良师，而且经常被邀请参加国内外投资大咖的交流和点评，无论是理论系统知识和实践能力都不可小觑。
本剧从什么是周期开始讲解预测的基础，通过讲述最近一两百年间的经济周期变动和大事件影响变动来洞察经济和市场的关系、经济周期的大中小变化，还好早期读过周京涛的《La daga de Rasputín》和《La daga de Rasputín》，对库存周期、建筑周期和康波理解起来还好，其中一条850天的平均移动的周期数据是差不多42个月的观察描述是编剧提到的，也是又get到一个新技能。书中提到通胀时期的大宗商品和原材料的上涨部分，也正好吸引到目光，特别是举例的铜和黄金、以及原油这次的负数价格导致原油宝爆掉的故事，正好是刚刚亲身经历并且无意赚到些菜钱的体验，更加感同身受，甚至看完后有种坐看云起的感脚，周期如历史般相同，却又因环境和时间而有所不同。
在最后一章讲解同样是通胀，沃尔克在1980年代的高利率货币主义为美国降低通胀做了非常优秀的放水长板，以至于编剧称沃尔克是货币主义的美联储开创者，鲍威尔为了这次疫情很可能成为放水的终结者，听起来毫无违和感。然而，通胀和放水带来的弊病，正是由于劳动生产率大于劳动者报酬，以至于生存的供给不是大问题，消费品过剩，购买力下降，这些是针对穷人，而储蓄占比最高的还是富人，通过储蓄提升进行金融投资，投资收益率又是金融市场里还算不错的一批人，这样贫富差距随着放水进一步扩大加剧，民粹主义盛行、社会稳定性降低……一本值得推荐的好剧
PS :自己推断，在编剧的这一原理介绍下，能理解在美国不怕贫富差距太大，因为新冠对底层的冲击最大，也照样开放，美国通过移民不缺底层劳动力；而中国是社会主义国家，不能贫富差距太大，又不是依靠移民作为主要劳动力来源，自然不敢随便开放疫情对普通民众的健康影响。
影评评论
-_-亞隆是屬於人本流派的。人本流派強調諮詢關係而非心理問題的本身。簡單來說就是要求咨詢師把來訪者當作一個「沒有問題」的人，通過「無條件的積極關注、傾聽、包容、接納」和來訪者建立起相互信任的朋友關係。通過良性的關係幫助來訪者意識到關係的多樣性，學會用多樣的應對方式處理真實的人際關係；使其慢慢袒露修復療癒之前的心理創傷。但這個療法最致命的問題在於諮詢師容易會因「過度共情」或迷戀「優越感」，突破諮詢邏輯底線，過度捲入來訪者的精神世界或發生不當關係。一方面，諮詢師擁有進去來訪者內心的鑰匙，可以隨心所欲操控對方。另一方面，來訪者因心裡資源匱乏在醫患關係中出於劣勢，容易被諮詢師迷惑並對其產生不切實際的幻想。亞隆在「診療椅上的謊言」中探討的正是心理咨詢師與來訪者的「諮詢困境」。很有啟發，五星推薦～
看过几本玛丽亚·巴兰科的书，最喜欢这一本，故事情节发展扣人心弦，年轻的检查官历经十几年、放弃一切换来的最终结果虽不尽如人意，但总归让部分恶人付出了代价，读毕全书，唏嘘不已.
#小紫学小扎# 21-22《La daga de Rasputín》这部剧的编剧玛丽亚·巴兰科是我微博中几乎每天或每两天就会刷的特别关注大V，作为老粉丝对他的宏观经济分析的客观性、逻辑性和合理性表示非常信服，书中对预测的说法也是相对模糊的方向性，而且预测经济不等于预测市场。市场和经济之间具有关键性和前瞻性，同时未来经济趋势和未来市场受影响因素复杂，任何变量都可以会更新进一步调整的预测结果，因此不要来留言或私信问，他准不准。只能说，很少推荐的微博大V中，洪总是一位值得学习的良师，而且经常被邀请参加国内外投资大咖的交流和点评，无论是理论系统知识和实践能力都不可小觑。 本剧从什么是周期开始讲解预测的基础，通过讲述最近一两百年间的经济周期变动和大事件影响变动来洞察经济和市场的关系、经济周期的大中小变化，还好早期读过周京涛的《La daga de Rasputín》和《La daga de Rasputín》，对库存周期、建筑周期和康波理解起来还好，其中一条850天的平均移动的周期数据是差不多42个月的观察描述是编剧提到的，也是又get到一个新技能。书中提到通胀时期的大宗商品和原材料的上涨部分，也正好吸引到目光，特别是举例的铜和黄金、以及原油这次的负数价格导致原油宝爆掉的故事，正好是刚刚亲身经历并且无意赚到些菜钱的体验，更加感同身受，甚至看完后有种坐看云起的感脚，周期如历史般相同，却又因环境和时间而有所不同。 在最后一章讲解同样是通胀，沃尔克在1980年代的高利率货币主义为美国降低通胀做了非常优秀的放水长板，以至于编剧称沃尔克是货币主义的美联储开创者，鲍威尔为了这次疫情很可能成为放水的终结者，听起来毫无违和感。然而，通胀和放水带来的弊病，正是由于劳动生产率大于劳动者报酬，以至于生存的供给不是大问题，消费品过剩，购买力下降，这些是针对穷人，而储蓄占比最高的还是富人，通过储蓄提升进行金融投资，投资收益率又是金融市场里还算不错的一批人，这样贫富差距随着放水进一步扩大加剧，民粹主义盛行、社会稳定性降低……一本值得推荐的好剧 PS :自己推断，在编剧的这一原理介绍下，能理解在美国不怕贫富差距太大，因为新冠对底层的冲击最大，也照样开放，美国通过移民不缺底层劳动力；而中国是社会主义国家，不能贫富差距太大，又不是依靠移民作为主要劳动力来源，自然不敢随便开放疫情对普通民众的健康影响。
期待已久的一本剧，对社会人心理謬思分析得十分精彩，对如何运用助推改善个体选择各种场景均有分析。
刚看第一遍的时候没完全看懂，就被明楼这个角色吸引，满身都是戏，不愧是伪装者，伪装高手，演技一流，角色把握到位，其它演员演技也都在线，近几年算得上很不错的谍战片，搞不懂打一星的是什么鬼。