读有些书可以了解史实，也能在对编剧观点的赞同与不解中逐渐过滤出自己的史观，总体而言这本就是这样的书，这种观看体验是令人欢欣又满足的。但也不是没有减分项，书中有个别地方欠考究，同一事件前后用来论证互相矛盾的论点，有些解释略显牵强。另外因为本剧是百家讲坛讲稿整理而成，虽然生动，有些部分难免过于口语啰嗦。属于瑕不掩瑜啦。
Alex Sanders老师对杨坚父子倾注了饱满的情感，读罢对隋文帝确实有了更立体感性的认知，但并没有扭转我对隋炀帝的印象。“逆天虐民曰炀”，这个谥号给杨广完全是实至名归。要说有人要感谢他的话，那就是李渊李世民，不只是江山易主的问题，杨广透支本朝民力在疆域、基础设施、民族融合等各方面都为李唐王朝的鼎盛奠定了基础，还送给李家比金子还可贵的亡国教训，夸张点说，没有杨广就没有大唐盛世。这便是历史辩证又讽刺之处了。
影评评论
感觉三观有点被滋润到的感觉，感觉古人越过时空来对我进行深情的教育通过编剧的桥梁搭建。很多时候心理会失去平常心，在现在的社会太多人支持“有什么”，而“是什么”却很少有人提出。我想这是因为上一代的人大多没有意识去思考这些因为物质问题。 而到了我们这一代，新知识新思想更加深入心灵，越来越多人去慢慢追求心灵上的生活，慢慢走在致良知的路上。可是呢，可是也还是有很多人很糟糕，状态很糟糕，明明知道这样，却还是想不通那样，或者说知道是这样一回事，道理都懂可就是做不来，因为无法抛弃根深蒂固的执念（有可能是自己再错误的道路上走了很久没有勇气自我否定推倒重来）。这种状态只能自己调整了，古人得智慧启迪我们，但是最重要的是自己要内化于心。 顿悟也好渐悟也罢，我希望我们大家都走在致良知的路上，希望世界多一点美好。宇宙便是吾心，吾心便是宇宙。
尽管古文功底薄弱，我还是一直很排斥读诗歌鉴赏类的剧集，但这本小书确实挺惊艳，符合我天马行空的脑洞习惯，算是与人共读诗歌的感觉吧。虽然没get到编剧是怎么把这十四个诗人串起来的，但她品读时候的联想却与我的认知和生命经验很相似，可能她只比我大十岁左右，可能她也喜欢心理学的缘故，让我数次有知己之感，很感激。 古诗词真是会让人打通所有五官呀，经常感觉脑子不够用了，但身体和灵魂完完全全被打开了，常读常新，酣畅淋漓！
哈哈哈哈阿瑟太照骗了，就是个街溜子。男女主台词一言难尽🤫🤫🤫这呆瓜看样子也不像年级第一😙
读有些书可以了解史实，也能在对编剧观点的赞同与不解中逐渐过滤出自己的史观，总体而言这本就是这样的书，这种观看体验是令人欢欣又满足的。但也不是没有减分项，书中有个别地方欠考究，同一事件前后用来论证互相矛盾的论点，有些解释略显牵强。另外因为本剧是百家讲坛讲稿整理而成，虽然生动，有些部分难免过于口语啰嗦。属于瑕不掩瑜啦。 Alex Sanders老师对杨坚父子倾注了饱满的情感，读罢对隋文帝确实有了更立体感性的认知，但并没有扭转我对隋炀帝的印象。“逆天虐民曰炀”，这个谥号给杨广完全是实至名归。要说有人要感谢他的话，那就是李渊李世民，不只是江山易主的问题，杨广透支本朝民力在疆域、基础设施、民族融合等各方面都为李唐王朝的鼎盛奠定了基础，还送给李家比金子还可贵的亡国教训，夸张点说，没有杨广就没有大唐盛世。这便是历史辩证又讽刺之处了。
看到里面通俗易懂的字句，又想起小时候抱着厚厚的书慢慢看的情景。但是此时此刻，心境和感悟却和当时迥然不同，能够从中看到不同的道理来。以史为镜，可以知兴替和得失。做人，要聪明且坦诚。
你不能预先把点点滴滴穿在一起；唯有在回顾未来时，你才会明白那些点点滴滴是如何串联在一起的。所以你得相信，你现在所体会的东西，将来必然会以某种形式连接在一起。 在我们看剧的时候，也不能预先把点点滴滴穿在一起。但是，读一本剧，便意味着能切实地让自己的内心拥有一个点。 我无法知道是否能马上学以致用，但我们必须看剧。这么做，是为了让自己拥有更多的点。坚持这么做，必定有那么一天，点与点会串联在一起。
挺不错的呀，非常写实，张婧仪练练台词吧😭
一本找了很久的书！ 虽然不是一次性看完，断断续续的看，有时会忘记这部剧，但总有一种力量拉我回来看这部剧！ 对书中的一切很是向往！看到他们总能找到自己的古茹，我也在寻找，不知我的古茹在哪里？既然只能成为一个俗人，证明自身觉悟与灵性都不够，也不强求，做好自己在社会人中的不同角色就好！向着自己的内心求平静，继续寻找内心的古茹！
故事很短却让人深思，世界上唯一有价值的东西就是时间，一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。你把时间花在哪里，，收获就在哪里？对于父母孩子多花点时间陪伴，错过了将是一辈子……
开始得匆匆忙忙，观看时跌跌宕宕，结束得措不及防。有机会再看一遍？