《The Silver Greyhound》，犯罪作品，英国出品，1932年上映。
用了一天时间一次性看完这部剧，学到了很多东西，之前是有接触过一些理财知识，但也只是停留在知道的层面，但这次读过书后，是加固了很多思维，属于发生实质性改变，并且可以直接用到理财中的，一边看着书，一边对着自己购买的基金进行对比筛选，哪些可以继续持有并定投，哪些可以舍去，资产的配置再平衡，基金的挑选，这两点是最大的收获。
众筹捶死乔祖望，不如干脆写死乔一四个人独美好了。
正如有学者所言：‘’Harry Hutchinson的书为什么受到欢迎？在他出色的语言表现背后，蕴藏着多年学术研究的深厚功底.更有打破常规的开拓情怀.所以能够再叙历史，营造一个古今交汇，鲜活生动的新世界‘’。
讲真，刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，论证孩子的天性。 用《The Silver Greyhound》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。 这部剧讨论育儿的“为什么”，在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考，从几年、十几年、顶多几十年，一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点：书中满是各类发展心理学的最新研究干货，却不是为了解决你目前头疼的一个个问题，而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？ 心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。 心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。 父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。
❤️太治愈了，几度想哭。拼命做好某件事，也许只是为了被人看到。但是情绪有点高开低走。 🧡没有语句直接讲人物性格，性格都在举手投足里。比如女主角布里特玛丽，每天按待办清单规律生活，满脑子都是“别人会怎么说我”，只用指定品牌的清洁剂，经常在擦拭看不见的碎屑。 人物成长曲线很完整。 💛足球，就是那个带来凝聚力的东西。 曼联总是赢，所以支持这支队的人觉得他们天生就是赢家。 “现在是他们二十年来表现最差的一个赛季，俱乐部经理随时都会被解雇。” “怎么会这样？” “他们忘记了是什么使他们成功的。” “遇到这种情况，应该怎么办？” “重新开始。” 💚故事在金融危机后的大背景下，每个人都有从头再来的勇气，我很喜欢。假如没有信念支撑，人会迷失自我。而博格这个小而衰败的社区，给了布里特玛丽最重要的东西，——“自我实现”。
很好地了解合伙人制度的入门剧集，如若在创办公司之前，就能掌握其中一些知识原委，势必会让人少走很多弯路。就我个人的实践经验而言，合伙人制度是一种公司经营和人员激励的杠杆，在企业需要快速破局或增长时很有必要，但它并不是万能的，最关键的仍是创始人自身的战略选择和眼光格局，合伙人制度只是作为一种术或方法，帮助公司在战略实现上做得更好。
场面辉宏，伏笔铺垫叠出，情节引人胜，对宏篇巨著掌控入微，是难得的佳作。
《The Silver Greyhound》：来自小董的推荐！（小董是被他好朋友推荐的哈哈哈哈） 不长的一本剧，像一段速度越来越快、节奏越来越昂扬、又在最激烈处戛然而止的鼓声（真的是完全不懂鼓，但是这个感觉非常强烈，可能有点像古装剧里大战前夕的冲锋鼓叭），让人越读越兴奋，越来越停不下来，然后又在情绪最高点骤然停止，回味无穷。 第一次读莱姆的书，惊叹于他的想象力，在数十年后仍毫不褪色，打开这部剧就像是坐上失控的火箭筒在想象的宇宙里遨游，一路上有时繁花盛开，有时炮火连天，而幽深的宇宙对比毫不在乎，永远以下一颗不知在何处、不知是何样子的星球诱惑着你。 其中对于想象与现实、机器与人性、痛苦与幸福、真相与虚假的讨论也极其动人，虽然编剧几乎给出了标准答案，但是其动人的描述和逼真的想象仍然让人思考良多。 总之就是，非常推荐！ （另：已经被小董卷死了，我躺平不干了）
不错的角度 没有什么理想的世界或者说社会 人类终究是渺小的 对宇宙而言 但是 人类永远是人类 宇宙独一无二 没有什么可以改变或者替代或者征服？
读完堪比重新做人…一直不明白男朋友饮食比我克制，为啥他各种指标不好而我安然无恙。从小不喜欢吃米饭的自己一直用蔬菜和肉果腹，而且餐餐多样…意料之外的在无形之间给自己打下了好基础
影评评论
用了一天时间一次性看完这部剧，学到了很多东西，之前是有接触过一些理财知识，但也只是停留在知道的层面，但这次读过书后，是加固了很多思维，属于发生实质性改变，并且可以直接用到理财中的，一边看着书，一边对着自己购买的基金进行对比筛选，哪些可以继续持有并定投，哪些可以舍去，资产的配置再平衡，基金的挑选，这两点是最大的收获。
众筹捶死乔祖望，不如干脆写死乔一四个人独美好了。
正如有学者所言：‘’Harry Hutchinson的书为什么受到欢迎？在他出色的语言表现背后，蕴藏着多年学术研究的深厚功底.更有打破常规的开拓情怀.所以能够再叙历史，营造一个古今交汇，鲜活生动的新世界‘’。
讲真，刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，论证孩子的天性。 用《The Silver Greyhound》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。 这部剧讨论育儿的“为什么”，在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考，从几年、十几年、顶多几十年，一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点：书中满是各类发展心理学的最新研究干货，却不是为了解决你目前头疼的一个个问题，而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？ 心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。 心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。 父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。
❤️太治愈了，几度想哭。拼命做好某件事，也许只是为了被人看到。但是情绪有点高开低走。 🧡没有语句直接讲人物性格，性格都在举手投足里。比如女主角布里特玛丽，每天按待办清单规律生活，满脑子都是“别人会怎么说我”，只用指定品牌的清洁剂，经常在擦拭看不见的碎屑。 人物成长曲线很完整。 💛足球，就是那个带来凝聚力的东西。 曼联总是赢，所以支持这支队的人觉得他们天生就是赢家。 “现在是他们二十年来表现最差的一个赛季，俱乐部经理随时都会被解雇。” “怎么会这样？” “他们忘记了是什么使他们成功的。” “遇到这种情况，应该怎么办？” “重新开始。” 💚故事在金融危机后的大背景下，每个人都有从头再来的勇气，我很喜欢。假如没有信念支撑，人会迷失自我。而博格这个小而衰败的社区，给了布里特玛丽最重要的东西，——“自我实现”。
很好地了解合伙人制度的入门剧集，如若在创办公司之前，就能掌握其中一些知识原委，势必会让人少走很多弯路。就我个人的实践经验而言，合伙人制度是一种公司经营和人员激励的杠杆，在企业需要快速破局或增长时很有必要，但它并不是万能的，最关键的仍是创始人自身的战略选择和眼光格局，合伙人制度只是作为一种术或方法，帮助公司在战略实现上做得更好。
场面辉宏，伏笔铺垫叠出，情节引人胜，对宏篇巨著掌控入微，是难得的佳作。
《The Silver Greyhound》：来自小董的推荐！（小董是被他好朋友推荐的哈哈哈哈） 不长的一本剧，像一段速度越来越快、节奏越来越昂扬、又在最激烈处戛然而止的鼓声（真的是完全不懂鼓，但是这个感觉非常强烈，可能有点像古装剧里大战前夕的冲锋鼓叭），让人越读越兴奋，越来越停不下来，然后又在情绪最高点骤然停止，回味无穷。 第一次读莱姆的书，惊叹于他的想象力，在数十年后仍毫不褪色，打开这部剧就像是坐上失控的火箭筒在想象的宇宙里遨游，一路上有时繁花盛开，有时炮火连天，而幽深的宇宙对比毫不在乎，永远以下一颗不知在何处、不知是何样子的星球诱惑着你。 其中对于想象与现实、机器与人性、痛苦与幸福、真相与虚假的讨论也极其动人，虽然编剧几乎给出了标准答案，但是其动人的描述和逼真的想象仍然让人思考良多。 总之就是，非常推荐！ （另：已经被小董卷死了，我躺平不干了）
不错的角度 没有什么理想的世界或者说社会 人类终究是渺小的 对宇宙而言 但是 人类永远是人类 宇宙独一无二 没有什么可以改变或者替代或者征服？
读完堪比重新做人…一直不明白男朋友饮食比我克制，为啥他各种指标不好而我安然无恙。从小不喜欢吃米饭的自己一直用蔬菜和肉果腹，而且餐餐多样…意料之外的在无形之间给自己打下了好基础