Châteauguay: Rivière et cantons, La

Châteauguay: Rivière et cantons, La

5.5 / 10 分
年份: 2005
地区: 加拿大
主演: Denis Legault

剧情简介

《Châteauguay: Rivière et cantons, La》,纪录作品,加拿大出品,2005年上映。

影评评论

建议看《Châteauguay: Rivière et cantons, La》之前,先看看赫胥黎的《Châteauguay: Rivière et cantons, La》和奥威尔的《Châteauguay: Rivière et cantons, La》,这样就能明白书上所说的:有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。很显然《Châteauguay: Rivière et cantons, La》正是往赫胥黎所担心的那个方向发展。 《Châteauguay: Rivière et cantons, La》,书名已经很直白了,海报更是一针见血:一家四口拥坐在电视机前,其乐融融却都失去了思想。。。令人惊心的是我们眼下的情况比那画面还糟糕,至少他们还一家人靠在一起,而我们很多时候是各自低头操作着手里的电子产品-------真是近在咫尺却远在天涯! 我们该怎么办呢?也许这现象是科技时代发展的必然产物?也或许只是我们大部分人还没开始觉醒???

郭治翔 3.3/10

一本从不同地方收集查理芒格的演说凑成的“原则” 非常泛泛而谈以及不深层次的探究

廿八笙歌 6.6/10

你做到了吗? 丈夫篇 1.你现在还会向妻子“献殷勤”吗?一束鲜花,一份生日礼物或结婚纪念日礼物,一个出乎她意料的体贴举动……这些小惊喜都算数。 2.你是否从不在他人面前责怪她? 3.你是否在家庭开支之外还给她零花钱,由她随意支配? 4.你是否努力理解她种种女性化的小情绪,帮助她度过委屈疲惫、紧张忧虑或是烦躁不安的时刻? 5.你是否会把一半以上的业余时间用来陪伴她? 6.你是否会注意避免把妻子的厨艺和你母亲或是别人的妻子做比较(除非这是她擅长的事)? 7.你是否真心实意地关心她的精神生活,包括她参加的俱乐部或社团、她读的书、她对公共事务的看法? 8.你是否能够容忍她和别的男士跳舞,允许她接受其他男士欣赏的目光,而不抱以猜疑妒忌? 9.你是否主动抓住机会称赞她,表达你对她的爱慕? 10.你是否会感谢她为你所做的小事?比如帮你缝扣子、补袜子、把衣服送到洗衣房等等。 妻子篇 1.你是否在事业上给丈夫百分百的自由,不评判他的同事,不干涉他对秘书的选择,不责怪他的工作时间过长? 2.你是否会努力打造一个温馨有趣的家? 3.你是否常常更换家庭食谱,让他坐在饭桌前永远不知道你会变出什么新菜? 4.你是否对丈夫的工作有独到见解,能够在讨论的时候给他适当的建议? 5.你是否能够勇敢乐观地对待经济困难时期,不指责丈夫,也不拿他和其他成功男士比较? 6.你是否努力和他的母亲及家人融洽相处? 7.你在着装时是否会将丈夫对颜色和款式的喜好考虑在内? 8.当两人意见有分歧时,你是否会为了大局做出适度妥协? 9.你是否努力了解丈夫喜欢的游戏或比赛,并在闲暇时光陪他做他喜欢的事情? 10.你是否了解日常新闻、新剧.......

行走的鸭蛋 9.8/10

《Châteauguay: Rivière et cantons, La》抗击蛇人7年,内战又5年,虽然楚休红死得憋屈,也算成全了共和。 《Châteauguay: Rivière et cantons, La》打了6年南北内战,最后却复辟了帝制,共和只得龟缩一省,夹缝里生存。 《Châteauguay: Rivière et cantons, La》西方侵略者已然登场,葵花王朝水陆两线并进,不知燕大又会安排一个怎样的结局……再等7年吧!

小岩 1.1/10

父爱如山 读到最后,我想Denis Legault这一生最引以为傲的并不是他一手创立的金融帝国,而是他亲手培养成才的儿子——小约翰,所以才会在最后一封信发出如下感慨: 我不相信灵魂转世,不过如果到时候让我真有那回事,我会要求把我送回来做你的小约翰,有你这样的父亲,一定会有更精彩的人生(可以在我的墓碑上刻下这件事)。 Denis Legault交托“帝国”的时候,肯定有不舍,但同时也是安然的,欣慰的,自豪的。因为,他把一生的经验都交给了儿子,并且小约翰没有辜负他的期望,成长,成熟! 读完这32封信,让我有些懂得:财富的传承,更多的是经验,品质,智慧,气节乃至精神的传承! 本剧值得认真观看,品味,学习!

见过忘 1.0/10

服了,被前期营销骗了

姚KAI Yaoyao~ 9.8/10

好久没看到过如此精彩的剧集了!

烟祭 4.3/10

编剧的表达手法有一些问题,文笔太过于稚嫩。而且有好多错别字。他对人物的塑造有一些问题。心理描写也有问题。

方飞祥 6.5/10