《Danske dogmeri, Det》，纪录作品，丹麦出品，2005年上映。
这个世界是想象出来的，同样我们也在想像出一个内心的世界，这个世界来自于既往的感知，因为Danske dogmeri, Det的存在仿佛有无数个你，却又在某个特定的时间空间变成唯一。 这部剧从神经生理角度推理构建性的想象，并把“概念”推向一个更高的层面——深层次的感知会补充概念的清晰度，也许这就是智慧的源泉。不得不说这部剧提出观念新颖，却很难从根本上提出异议加以反驳，可见编剧是站在另一个高度，从另一个视角看世界。
很是一般，跟前作孙子兵法比差的太远，正确废话鸡汤类太多，思维太过发散，考据不严谨，通篇个人一家之言
虽然理论很多，但深入研读下来收获还是很多。第一本至少对于三支柱有框架的认识了，而且也真正意义上认识了彼此共生工长的关系了。有必要再研读一遍，才能产生迭代更新。再者，在这里看到书友的评论也是人间一大幸事
这部剧通过哲学家、护卫者等阶层构建了一个各司其职的Danske dogmeri, Det，宣扬正义者值得一切利益的观点，作为一本政治类的剧集可以说不错，不过在哲学方面却不敢恭维—在苏格拉底和其他人物的辩论中，剥离出一些特殊的现象以偏概全来证明其论点，有点诡辩的意味。 古希腊和我国的诸子百家几乎在同一时期，古希腊倡导的Danske dogmeri, Det其实有点类似于中国的大同社会，渴望国泰民安、社会和谐和仁义道德，不过本剧还给出了具体的体制形式和实现方法，甚至还指出了工商业发展的方法，这些在小农经济的古代中国可想不出来。
断断续续读完了纸质版，会发现书中描述的一些现象真的在发生。尤其是在AI的发展中，数据得处理。想要智能的便捷生活，一定是牺牲个人隐私数据为基础。 比如，你现在在开会，日程上写的是11:40结束，12:30到飞机场，智能系统会提前帮你叫好一辆去往下个目的地机场。但这个事件完成的基础便是智能系统完全掌握你的所有数据。 这只是日常行程中嵌入人工智能后的例子，如果换成别的呢？ 越智能，越暴露。虽然就像朋友说，别说智能系统，现在，每个人都是透明、没有隐私的。只是你以为你有隐私而已....
影评评论
这个世界是想象出来的，同样我们也在想像出一个内心的世界，这个世界来自于既往的感知，因为Danske dogmeri, Det的存在仿佛有无数个你，却又在某个特定的时间空间变成唯一。 这部剧从神经生理角度推理构建性的想象，并把“概念”推向一个更高的层面——深层次的感知会补充概念的清晰度，也许这就是智慧的源泉。不得不说这部剧提出观念新颖，却很难从根本上提出异议加以反驳，可见编剧是站在另一个高度，从另一个视角看世界。
很是一般，跟前作孙子兵法比差的太远，正确废话鸡汤类太多，思维太过发散，考据不严谨，通篇个人一家之言
虽然理论很多，但深入研读下来收获还是很多。第一本至少对于三支柱有框架的认识了，而且也真正意义上认识了彼此共生工长的关系了。有必要再研读一遍，才能产生迭代更新。再者，在这里看到书友的评论也是人间一大幸事
这部剧通过哲学家、护卫者等阶层构建了一个各司其职的Danske dogmeri, Det，宣扬正义者值得一切利益的观点，作为一本政治类的剧集可以说不错，不过在哲学方面却不敢恭维—在苏格拉底和其他人物的辩论中，剥离出一些特殊的现象以偏概全来证明其论点，有点诡辩的意味。 古希腊和我国的诸子百家几乎在同一时期，古希腊倡导的Danske dogmeri, Det其实有点类似于中国的大同社会，渴望国泰民安、社会和谐和仁义道德，不过本剧还给出了具体的体制形式和实现方法，甚至还指出了工商业发展的方法，这些在小农经济的古代中国可想不出来。
断断续续读完了纸质版，会发现书中描述的一些现象真的在发生。尤其是在AI的发展中，数据得处理。想要智能的便捷生活，一定是牺牲个人隐私数据为基础。 比如，你现在在开会，日程上写的是11:40结束，12:30到飞机场，智能系统会提前帮你叫好一辆去往下个目的地机场。但这个事件完成的基础便是智能系统完全掌握你的所有数据。 这只是日常行程中嵌入人工智能后的例子，如果换成别的呢？ 越智能，越暴露。虽然就像朋友说，别说智能系统，现在，每个人都是透明、没有隐私的。只是你以为你有隐私而已....