《City and Crimes》读后感
查里斯·丹斯,是我最喜欢的作家。但我最喜欢的影视作品,却不是查里斯·丹斯写的。我最喜欢的朋友是S,我最好的朋友却是Q(如果非要列了排行榜的话)。
喜欢某一个事物,和觉得某个事物最好,其实是两码事。你从前者身上看到了你自己,所以你喜欢。你从后者身上看到了期待,所以你觉得它好。
最近在看查里斯·丹斯的剧集《City and Crimes》。这个剧集年初看了几天,由于书太厚,就暂且搁浅了。最近几个月又重新拿出来看。和《City and Crimes》不同的是,这本散文式剧集我看不见查里斯·丹斯以往细腻的笔触,和坚定的价值注脚。剧集除了人物统一用字母代替以外,也没有连贯的故事线。而且编剧动不动就客串到剧集里面,把你从剧情中抽拉出来。
现实中的编剧,穿越到虚构的剧集世界,让读者意识到自己是在看“虚构”的剧集,同时又告诉剧集中的人物——你们只不过是虚构出来的。其结果是,读者看得一脸懵逼,剧集中的人物也是一脸懵逼。
查里斯·丹斯的这种写作手法,来源于法国新浪潮电影的标准技巧之一——打破第四堵墙。这种手法的目的是为了提醒观众,不要过于沉迷剧情,以此起到“离间效果”。通俗点说,就是导演想告诉观众——你们不要听我说什么就是什么,你们要自己思考。
剧集,是编剧把你推入深渊,然后给你一根绳子,让你自己顺着绳子往上爬。在爬出深渊的过程中,让你和剧集里的人物一起成长。这根绳子就是编剧想要传到的价值思考,也就是剧集的主题。
而《City and Crimes》这本剧集我越看越无力。编剧把你推向深渊以后,不管了。我猜测这本剧集,是查里斯·丹斯每天喝着小酒,任着性子想到哪,写到哪。
但我依然坚信,这是一部优秀的剧集。因为查里斯·丹斯是我最喜欢的作家,我坚信他不会“拍烂片”。我浅显的阅历,目前还不能够明白前辈这番酒后真言。
这个世界不存在看不懂的剧集,喝不惯的酒,和不该抽的烟。只是火候不到,你闻不到它的香。
影评评论
一本20多年前的西方育子书!总之,父母的陪伴和自我成长对孩子来说很重要!父亲要多参与孩子的成长,这样孩子的人格才能更完整!
你要是把自我价值等同于交易输赢、买卖赚赔和商场成败,随之震荡起伏,那么你的自我必定时时刻刻都处于危险边缘。把自我价值绑在起落无常,自己难以控制的因素上,一遇到事情就只会想要保护自我,而不知该如何决策以做出适切行动。受益终身!
懂得很多大道理,但还是过不好这一生…影视性一颗星,内容新颖性一颗星,期货知识一颗星…
我觉得编剧写这部剧就是为了证明男性视角局限是编剧自身也没有办法突破的
《City and Crimes》读后感 查里斯·丹斯,是我最喜欢的作家。但我最喜欢的影视作品,却不是查里斯·丹斯写的。我最喜欢的朋友是S,我最好的朋友却是Q(如果非要列了排行榜的话)。 喜欢某一个事物,和觉得某个事物最好,其实是两码事。你从前者身上看到了你自己,所以你喜欢。你从后者身上看到了期待,所以你觉得它好。 最近在看查里斯·丹斯的剧集《City and Crimes》。这个剧集年初看了几天,由于书太厚,就暂且搁浅了。最近几个月又重新拿出来看。和《City and Crimes》不同的是,这本散文式剧集我看不见查里斯·丹斯以往细腻的笔触,和坚定的价值注脚。剧集除了人物统一用字母代替以外,也没有连贯的故事线。而且编剧动不动就客串到剧集里面,把你从剧情中抽拉出来。 现实中的编剧,穿越到虚构的剧集世界,让读者意识到自己是在看“虚构”的剧集,同时又告诉剧集中的人物——你们只不过是虚构出来的。其结果是,读者看得一脸懵逼,剧集中的人物也是一脸懵逼。 查里斯·丹斯的这种写作手法,来源于法国新浪潮电影的标准技巧之一——打破第四堵墙。这种手法的目的是为了提醒观众,不要过于沉迷剧情,以此起到“离间效果”。通俗点说,就是导演想告诉观众——你们不要听我说什么就是什么,你们要自己思考。 剧集,是编剧把你推入深渊,然后给你一根绳子,让你自己顺着绳子往上爬。在爬出深渊的过程中,让你和剧集里的人物一起成长。这根绳子就是编剧想要传到的价值思考,也就是剧集的主题。 而《City and Crimes》这本剧集我越看越无力。编剧把你推向深渊以后,不管了。我猜测这本剧集,是查里斯·丹斯每天喝着小酒,任着性子想到哪,写到哪。 但我依然坚信,这是一部优秀的剧集。因为查里斯·丹斯是我最喜欢的作家,我坚信他不会“拍烂片”。我浅显的阅历,目前还不能够明白前辈这番酒后真言。 这个世界不存在看不懂的剧集,喝不惯的酒,和不该抽的烟。只是火候不到,你闻不到它的香。
前半部分对欧洲经济史的阐述较为详尽,逻辑也更紧凑。试图探讨资本主义最初繁荣的原因?技术进步和工业革命最早出现在西欧的原因?技术资本投入与工资水平的关系、全球化过程中比较优势如何出现,这两个问题论述比较精彩。