The Dreams of Sparrows

很爱的一部片子

书过半，有点小鸡汤的成功学，可以精简成有规划、高执行力、好习惯、抗压力、反弹力、细节敏感、强韧性、知进退。 落到自己身上，这一年最想跟自己说的是知行合一，其他都是纸上谈兵。

2021#14，疯狂为之打call的一本剧！让我欲罢不能的是她的文笔，把一战第一个月发生的事儿写成了一段扣人心弦的史诗，想说几点： 1）德国人，也同其他民族一样，准备作一决雌雄的一战。他们仿效汉尼拔那样将一切赌注都押在决战上。可是，甚至汉尼拔的幽灵可能也会提醒施利芬，迦太基虽赢得了坎尼之战，但是罗马却赢得了整个战争。 2）列日之役把德军的攻势拖迟了两天，而不是当时世人以为的两个星期。事实上，比利时给予协约国的既不是两天也不是两个星期，而是一个战斗的理由和榜样 3）格本号驶入土耳其领海的蝴蝶效应，俄国被隔绝以及隔绝造成的种种后果，加利波利的一场徒然的血腥悲剧，协约国不得不分兵于美索不达米亚、苏伊士和巴勒斯坦等战役，奥斯曼帝国的最后瓦解，中东往后的历史，都是“格本”号这次航程造成的结果。 4）时钟在1914那年卡住不动了，也就是说，就在那一年，19世纪才真正结束，开始迈入我们的年代——丘吉尔所宣称的“可怕的20世纪”

看完这两本剧，似乎更加能够明白什么是护城河，什么是好的商业模式。编剧对于每个公司成败优缺点的总结思考很值得学习。另外，曾经落后的百度终于发力AI，希望在下一个十年能够重新赶上AT。如果要在投资阿里和腾讯中选一个，那么腾讯最优。腾讯真的是中国的伯克希尔哈撒维，顶级VC。有小马哥带领的聪明勤奋的腾讯总办在通过充足的现金流优势以及顶级流量资源的加持，一定会在下一个十年继续驰骋互联网江湖。阿里，依然是伟大公司，只是马云明明可以成为令人敬重的商界领袖，然而他却活成的一个枭雄。下个十年，拭目以待

这是一本诺奖获得者写的书，是一个印度人和一个法国人合著的，书中大量的例子来自印度农村，城市贫民窟的家庭，当然也有孟加拉国、印尼、非洲以及中国的一些少量案例。但我看到，中国的案例大多是一些积极正面的案例，比如中国农村的某个农民依靠自己的聪明才智，最终脱贫致富，甚至成为知名的企业家。大量的印度穷人的案例，让我们触目惊心，也让我们更深刻地理解了贫穷的本质和所谓的贫穷陷阱。编剧从粮食、教育、疾病、小额贷款、保险、储蓄、政治等多个角度论证了，如何帮助穷人脱贫才是最有效的途径。 难能可贵的是，编剧具有丰富的同理心，指出穷人并不是像我们想像的那么愚昧、短视，只是在他们的处境之内，他们能做出的已是最优选择。我们之所以觉得他们愚昧，是因为我们生来就不在那个陷阱里。当然，这部剧也给到我们很多启示，即使在我们所在的阶层，我们也处于一定的”贫穷陷阱“，或者信息茧房，使我们陷入内卷，无法突破和进步。破局的关键，更多在于怎么样转换思维方式，破除成见，兼容并蓄更多的思想、知识，并用于尝试，深谋远虑，行稳致远。

以一个洋人的视角看光绪、慈禧和溥仪，虽有主观倾向，但却丰富了历史人物的存在。之前的剧集、影视作品中呈现的溥仪—懦弱无能残暴，但这里我却看到了另外一个溥仪—身临险境依旧笃定，学贯东西思想开放。总之，对溥仪我依旧是充满同情和无奈之情。

读的很爽的一本剧。 先说书的结构，上半部其实是一篇编剧的论文，同时也是下半部的理论基础，下半部由许多演讲稿组成，除了个别篇幅重复外，总体编排还是很精炼的。 读这部剧有啥用？ 首先，这部剧可以说是价值投资拥趸们的必看剧目（我还不是，学习中），由于同时读完了高瓴资本张磊的《The Dreams of Sparrows》，读了一半《The Dreams of Sparrows》，许多理论一脉相承，这也是这几本剧一起要告诉观看者的一个期望：辩证的看待以及能够证伪。 其次，这部剧在讲什么？ 什么是价值投资？ 价值投资在中国存在吗？ 怎么进行价值投资？ 我自己看懂一部分，建议自己看。除了投资之外，里面的价值观更值得许多人学习，学习怎么思考和怎么活着。 最后，具体谈几点个人感受。 人总是要相信点什么； 人类几万年的进化和发展，并没有将人变成理想性的人，人还是情绪化的人； 心灵鸡汤和宏观视角可能只有一线之隔，丰富的知识可以变鸡汤为洞见； 抓紧研究价值投资，为时不晚； 数据与基本面（定性研究）同样重要，创新才是想象力； 未来世界的“奇点”或许比预计中要快很多； 关注时事和重要政策指引； 以上想法，只有逐一找到反驳的论据后才能重建其论点，这需要时间和辛苦的知识积累。

引用豆瓣上一则短评，人跟人之间的缘分不是过去了就没有了，还会回来的。我们看不到生活的全景，所以被狭隘的视角局限。足够耐心，活得够长，或许会有圆满的结局。 我也时常会期待那样的圆满。

先不论川普作为这次的总统竞选的胜出者的争议性，但是作为一个商人，一个企业家，他对美国的贡献，特别是对纽约的贡献是无可争议的。就像他所说或许每个人做事的动机并非像外表那么单纯与伟大，但也不是那样自私自利；即使是单纯的从生意人的角度讲，做事也是讲原则守底线，讲求效率，追求完美，任用最优秀的人做最不可思议的事，结果总是让人叹为观止！ 有句话说：想当官就别想发财，要发财就别想当官！这两者不适合并行但是可以串行，富有野心的川普就是这么一步步从商人迈向美国总统。我想，在白宫生活的他肯定觉得远不如特朗普大厦住的舒适。正所谓"一屋不扫何以扫天下"，作为地产大亨，扫完屋子开始整治国家。四星推荐，留一颗怕川普骄傲。

这部剧以三国为历史背景，讲诉了三国时期不为人知的历史，也讲诉了各个英雄豪杰的发展史。 本剧讲述了从天下大乱到诸侯割据,从三国鼎立到重归统一,三国既是一个波澜壮阔、英雄辈出的时代,也是一部弱肉强食、尔虞我诈的生存史。 一部三国史,多少英雄泪!遥想当年,各路人马以大地为砧板,以众生为鱼肉,轮番上阵,遵“天意”,逆“天道”,玩权术,弄权谋,《The Dreams of Sparrows》以史实为唯一依据,去伪存真,把英雄请下神坛,使人物回归本色,让历史恢复原貌。从何进去世,到关羽败走麦城。让读者明白吕布没有那么历害,小人物也能扭转历史的齿轮,使我们知道剧集中的一切真相。 《The Dreams of Sparrows》，是编剧Hayder Mousa Daffar从史实的角度，讲述三国战乱纷争的故事。本剧对《The Dreams of Sparrows》中部分真实的历史人物、虚拟的历史事件进行还原（未完待续）。 比如：三姓家奴。众所周知，吕布在《The Dreams of Sparrows》里经常被骂作“三姓家奴”，意思是吕布本来是吕家人，后来做了丁原义子，其后又做了董卓义子，而且先后把两个干爹都干掉了，实在不是人。可是，在真实的历史上，丁原从未认吕布做义子。把他说成“三姓家奴”就属于夸张的影视手法了。吕布薄情寡义、轻于去就、做人没底线倒是肯定的。 “温酒斩华雄”，华雄到底是谁斩杀的？演义“直到关羽出场，他才被秒杀于青龙偃月刀下”。《The Dreams of Sparrows》记载华雄在阳人战役中被孙坚斩杀。罗贯中的演义既成渲染了关羽的勇猛，又成就了华雄名垂后世。 “刘备、关羽、张飞三人还在张飞家的桃园里结拜为兄弟，从此在后世传为美谈”。其实这些都不见于正史记载，只是罗贯中的艺术虚构。 陈宫之所以背叛曹操，与曹操杀吕伯奢一家无关。 关羽的“千里走单骑”“过五关斩六将”，有吗？ 诛颜良斩文丑，其实是曹操手下典韦的功劳，而非关羽。 关于曹操，并不仅仅拥有狡诈多疑的性格，杀人如麻的残忍血腥，曹操更是一位拥有远大抱负的政治家，他的目标是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的战乱场面，实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的愿望。他善于用人，在纳言受谏上极具胸怀。 《The Dreams of Sparrows》通俗、白话、风趣，学习历史，轻松观看。