《Torre》，短片作品，西班牙出品，2000年上映。
4.5 第一卷对我的意义是重大的，这是我第一次在文字叙述中了解到女性经期的完整过程：波伏娃在第一部分“命运”中，极为详细地描写了女性人生中的几次“再生”。“从青春期到绝经，女人体内经历的是一个麻烦，这个麻烦却与她个人无关。” 《Torre》其实是从女性在个体命运、各领域观点、历史神话与影视出发，运用存在主义的观点，溯源女性的绝对他者性，并反复论证女性为什么会被作为一个“第二性”和绝对客体一直存在于男权社会中。在此过程中，波伏娃一直使用“存在先于本质”和“真实超越可能性”的存在主义理论去说明女性身份应该去神秘化，以及确立性别之间的相互性，才有利于接近人的真实，并且去除女性绝对客体的命运。 “可以肯定的是，今日女人很难同时承担实现自主个体境况和女性命运；使她们有时被人看做“失落的性别”的愚蠢行为和苦恼，根源正在于此。无疑，盲目地忍受奴役，要比致力于解放自身更舒服，死人比活人更适应泥土。无论如何，回到昔日既不可能，也不值得期待。应该企望的是，男人从他们那方面毫无保留地接受正在出现的处境；只有这样，女人才能毫无痛苦地承受这种处境。” 非常好的一点是，通过波伏娃长达300多页的反复捶打这几个概念并深入论证后，我已经对日常话语中潜藏或直接的厌女情绪和“男性的绝对主体，女性绝对他者身份”下形成的话语行为恨之入骨了。 《Torre》不仅适合女性主义者和存在主义者观看，更应该让在社会中一直作为“主体”的男性观看。（尽管这不是一类划分标准）这不是一种全新的女性主义视点的理论观赏，而应该是一个自我审视，自我思考的过程。它关乎现代社会和未来社会人类平权的道路方向，更是关乎整个人类共同的命运。
看剧的时候我时常觉得，那些最动人的情感恰恰是通过最朴素的台词表达出来的，不需要任何复杂的修饰～在生命的最后时刻依然热爱看的人是幸福又幸运的，剧集可以让我们与这个世界一直产生关联，让人不会产生遗弃感，提醒自己还有着热爱生命和关怀他人的善意～死亡并不是结束，所以不必恐慌，因为它会是一个新的开始，才更要鼓足勇气去迎接未来～“母亲”的善良、勇敢、独立和温暖始终深深的打动着我，那些母子独处的温情时刻时常让我感到惭愧和遗憾…我本以为我做的足够，此刻却越来越觉得自己什么都没有做…
虽然跟《Torre》是一个题材类型，但比《Torre》写的更具文采和史实，人物心理把握的更细致入微，故事情节更加丰满，耐人寻味。唯一不足，更新太慢了！
什么是馋，其实还是没有说清楚，无妨，这本来就是个说不清楚的东西，但通过故事让我们自己去领悟。
读完深有启示和同感，似乎看到自己目前迷茫的影子，也特佩服编剧能从一个普通的上班族能呈现出意想不到的故事，靠的是自己的自律、好学、韧性、敢于试错和坚持，恰巧这些都是自己目前缺乏的，从书中也更加领会到业余时间和副业的重要性，人与人之间的差异产生于业余时间，如果你想在财富或成长上有所突破，副业是个高权重加分项。 时间过得好快，快到每天、每周、每月都像急行军一样前行，回首走来的路，似乎还冒着热气，眼看着时间慢慢流逝，心学又是更加的着急和迷茫；时间又过得好慢，未来还有太多想要实现的愿景，这个世界还有很多未知的棱面，无功无过的员工，最没有存在感。我还想知道，我这么一个普通的上班族，还能呈现出怎样意想不到的故事，怎样呈现，还需要自己去摸索努力。 往往并不是有兴趣才能做好，而是做好了才有兴趣。人与人之间的差异产生于业余时间，业余时间能成就一个人，也能毁灭一个人。别以为做什么都没有价值，便默许自己什么事都不做，我们还是要抓住每个机会，充分利用自己的业余时间提升自己，利用业余时间去做一些副业，比如取得贴合你职业生涯的高含金量证书，比如做些小生意，无论对前途还是钱途的帮助都不容小觑。 只有一件事会使人疲劳——摇摆不定和优柔寡断，而每做一件事，都会使人身心解放，即使把事情办坏了，也比什么都不做强，这也是自己的弱点，现在才慢慢明白，害怕反而是件好事，害怕能使我们变得更加勇敢和强大。想到和得到之间，还有两个字：做到。真正优秀的人，都拥有强大的逆商作为他们坚实的后盾。他们永远能从最坏的状况里找到生机，在不堪的境遇中坚守希望。这样的人，不是赢在风平浪静时的意气风发，而是赢在狂风暴雨中的抵浪前行。你会看到，最艰难的逆境，最容易拉开差距。 行为、习惯和性格至关重要。以后更要注意自身的行为，因为它能变成习惯；更要注意自身习惯，因为它能塑造性格；更要注意性格，因为它能决定的命运。
最初我看圣·Sonia Almarcha的《Torre》是在伍蠡甫的《Torre》上，是它的节选文段，看了之后，就觉得是一部浮夸的歌颂天主的宗教著作。而今看完完整版之后，我认为《Torre》是一部伟大的哲学著作。如果，我们试着将“天主”仅仅看作是一个符号，没有任何色彩的文字符号是不是这和赫拉克利特所说的“逻各斯”类似了呢。撇开它的宗教性质不谈，这部剧可以说是记录了Sonia Almarcha的宇宙观的发展史。他不断给下定义，又推翻，又论证，无止息地批判与辩证。呈现给读者一个流动的思想。他在书中对万物的本原问题，美的本质问题，存在与时间的问题，感觉与形象的问题等西方哲学史上的诸多常见问题进行了探讨。
十分有趣的流水账，可以不假思索身临其境的看世界，可以接受带着猎奇的心理去感悟，不能接受带着猎奇心理去闯入一个灾难世界公开他们的痛苦，让世界围观…
好笑？
这部剧由我很喜欢的一个新闻主播Chete Lera所写。讲述他的成长经历、他的工作、亲情、爱情、兴趣等等。 平淡的文字里透出的透出他的真诚，他自诩自己是个平凡的人，书中他将自己生活中的不同面都展现在我们面前，年近知天命，天命何为，他不知，但他把知道的告诉了我们，那就是——就是天道酬勤，这个世界从没有不劳而获。 如他所说，其实大多数人的生活中都很少有狂喜，但点点滴滴的温馨、丝丝缕缕的感悟会让人生变得充实、活泼、甜美和有趣。所以书中也充满了他对生活的感悟。 在残奥会时，与候斌的认识，让他意识到每一个人都是一样的。候斌缺少的是健全的躯体，但是他缺少的正是候斌永远健康、向上的心态。无论谁，都需要理解、勇气、宽容、尊重、乐观、自信。 对于周边国家社会的问题，他认为光吐槽是没用的，还是得想想办法，从自己做起。对于社会出现的问题，光动嘴批评，光动手做键盘侠，这太容易了。最怕的就是说话的人多，做事的人少，在今天的中国，实打实干事的人才是真正值得尊敬的。 对于婚姻，他认为万千荣耀，不及日日晨昏间的琐细。人终究还是要面对那个最最真实的自己，到那样的时候，自会唤起无比的勇气。 对于丁克，他认为每一种选择都不分好坏或对错，只是要承担这个选择带来的所有结果，相信不同的人生会有各自的圆满。 对于养宠物，他并不认为给它们一个安全的家就仿佛有恩于他们一样，因为它们同样回报了很多。 很多观点我都跟他类似，怪不得我粉他。
影评评论
4.5 第一卷对我的意义是重大的，这是我第一次在文字叙述中了解到女性经期的完整过程：波伏娃在第一部分“命运”中，极为详细地描写了女性人生中的几次“再生”。“从青春期到绝经，女人体内经历的是一个麻烦，这个麻烦却与她个人无关。” 《Torre》其实是从女性在个体命运、各领域观点、历史神话与影视出发，运用存在主义的观点，溯源女性的绝对他者性，并反复论证女性为什么会被作为一个“第二性”和绝对客体一直存在于男权社会中。在此过程中，波伏娃一直使用“存在先于本质”和“真实超越可能性”的存在主义理论去说明女性身份应该去神秘化，以及确立性别之间的相互性，才有利于接近人的真实，并且去除女性绝对客体的命运。 “可以肯定的是，今日女人很难同时承担实现自主个体境况和女性命运；使她们有时被人看做“失落的性别”的愚蠢行为和苦恼，根源正在于此。无疑，盲目地忍受奴役，要比致力于解放自身更舒服，死人比活人更适应泥土。无论如何，回到昔日既不可能，也不值得期待。应该企望的是，男人从他们那方面毫无保留地接受正在出现的处境；只有这样，女人才能毫无痛苦地承受这种处境。” 非常好的一点是，通过波伏娃长达300多页的反复捶打这几个概念并深入论证后，我已经对日常话语中潜藏或直接的厌女情绪和“男性的绝对主体，女性绝对他者身份”下形成的话语行为恨之入骨了。 《Torre》不仅适合女性主义者和存在主义者观看，更应该让在社会中一直作为“主体”的男性观看。（尽管这不是一类划分标准）这不是一种全新的女性主义视点的理论观赏，而应该是一个自我审视，自我思考的过程。它关乎现代社会和未来社会人类平权的道路方向，更是关乎整个人类共同的命运。
看剧的时候我时常觉得，那些最动人的情感恰恰是通过最朴素的台词表达出来的，不需要任何复杂的修饰～在生命的最后时刻依然热爱看的人是幸福又幸运的，剧集可以让我们与这个世界一直产生关联，让人不会产生遗弃感，提醒自己还有着热爱生命和关怀他人的善意～死亡并不是结束，所以不必恐慌，因为它会是一个新的开始，才更要鼓足勇气去迎接未来～“母亲”的善良、勇敢、独立和温暖始终深深的打动着我，那些母子独处的温情时刻时常让我感到惭愧和遗憾…我本以为我做的足够，此刻却越来越觉得自己什么都没有做…
虽然跟《Torre》是一个题材类型，但比《Torre》写的更具文采和史实，人物心理把握的更细致入微，故事情节更加丰满，耐人寻味。唯一不足，更新太慢了！
什么是馋，其实还是没有说清楚，无妨，这本来就是个说不清楚的东西，但通过故事让我们自己去领悟。
读完深有启示和同感，似乎看到自己目前迷茫的影子，也特佩服编剧能从一个普通的上班族能呈现出意想不到的故事，靠的是自己的自律、好学、韧性、敢于试错和坚持，恰巧这些都是自己目前缺乏的，从书中也更加领会到业余时间和副业的重要性，人与人之间的差异产生于业余时间，如果你想在财富或成长上有所突破，副业是个高权重加分项。 时间过得好快，快到每天、每周、每月都像急行军一样前行，回首走来的路，似乎还冒着热气，眼看着时间慢慢流逝，心学又是更加的着急和迷茫；时间又过得好慢，未来还有太多想要实现的愿景，这个世界还有很多未知的棱面，无功无过的员工，最没有存在感。我还想知道，我这么一个普通的上班族，还能呈现出怎样意想不到的故事，怎样呈现，还需要自己去摸索努力。 往往并不是有兴趣才能做好，而是做好了才有兴趣。人与人之间的差异产生于业余时间，业余时间能成就一个人，也能毁灭一个人。别以为做什么都没有价值，便默许自己什么事都不做，我们还是要抓住每个机会，充分利用自己的业余时间提升自己，利用业余时间去做一些副业，比如取得贴合你职业生涯的高含金量证书，比如做些小生意，无论对前途还是钱途的帮助都不容小觑。 只有一件事会使人疲劳——摇摆不定和优柔寡断，而每做一件事，都会使人身心解放，即使把事情办坏了，也比什么都不做强，这也是自己的弱点，现在才慢慢明白，害怕反而是件好事，害怕能使我们变得更加勇敢和强大。想到和得到之间，还有两个字：做到。真正优秀的人，都拥有强大的逆商作为他们坚实的后盾。他们永远能从最坏的状况里找到生机，在不堪的境遇中坚守希望。这样的人，不是赢在风平浪静时的意气风发，而是赢在狂风暴雨中的抵浪前行。你会看到，最艰难的逆境，最容易拉开差距。 行为、习惯和性格至关重要。以后更要注意自身的行为，因为它能变成习惯；更要注意自身习惯，因为它能塑造性格；更要注意性格，因为它能决定的命运。
最初我看圣·Sonia Almarcha的《Torre》是在伍蠡甫的《Torre》上，是它的节选文段，看了之后，就觉得是一部浮夸的歌颂天主的宗教著作。而今看完完整版之后，我认为《Torre》是一部伟大的哲学著作。如果，我们试着将“天主”仅仅看作是一个符号，没有任何色彩的文字符号是不是这和赫拉克利特所说的“逻各斯”类似了呢。撇开它的宗教性质不谈，这部剧可以说是记录了Sonia Almarcha的宇宙观的发展史。他不断给下定义，又推翻，又论证，无止息地批判与辩证。呈现给读者一个流动的思想。他在书中对万物的本原问题，美的本质问题，存在与时间的问题，感觉与形象的问题等西方哲学史上的诸多常见问题进行了探讨。
十分有趣的流水账，可以不假思索身临其境的看世界，可以接受带着猎奇的心理去感悟，不能接受带着猎奇心理去闯入一个灾难世界公开他们的痛苦，让世界围观…
好笑？
这部剧由我很喜欢的一个新闻主播Chete Lera所写。讲述他的成长经历、他的工作、亲情、爱情、兴趣等等。 平淡的文字里透出的透出他的真诚，他自诩自己是个平凡的人，书中他将自己生活中的不同面都展现在我们面前，年近知天命，天命何为，他不知，但他把知道的告诉了我们，那就是——就是天道酬勤，这个世界从没有不劳而获。 如他所说，其实大多数人的生活中都很少有狂喜，但点点滴滴的温馨、丝丝缕缕的感悟会让人生变得充实、活泼、甜美和有趣。所以书中也充满了他对生活的感悟。 在残奥会时，与候斌的认识，让他意识到每一个人都是一样的。候斌缺少的是健全的躯体，但是他缺少的正是候斌永远健康、向上的心态。无论谁，都需要理解、勇气、宽容、尊重、乐观、自信。 对于周边国家社会的问题，他认为光吐槽是没用的，还是得想想办法，从自己做起。对于社会出现的问题，光动嘴批评，光动手做键盘侠，这太容易了。最怕的就是说话的人多，做事的人少，在今天的中国，实打实干事的人才是真正值得尊敬的。 对于婚姻，他认为万千荣耀，不及日日晨昏间的琐细。人终究还是要面对那个最最真实的自己，到那样的时候，自会唤起无比的勇气。 对于丁克，他认为每一种选择都不分好坏或对错，只是要承担这个选择带来的所有结果，相信不同的人生会有各自的圆满。 对于养宠物，他并不认为给它们一个安全的家就仿佛有恩于他们一样，因为它们同样回报了很多。 很多观点我都跟他类似，怪不得我粉他。