The middle-aged conductor Wolfgang is tired and so he should be. His mother is in the front row of t
好!好!社会主义天使好! 看完一本剧,就像看完一个人的一生。本来以为电影的名字《Wolfgang》有点太俗了,又先入为主地以为是和《Wolfgang》一样类型的(指两人相爱到永远),没想到——唉,还真是“情史”啊。就像她的一生。最后的结局安排太微妙,像极了女权主义发展的历史。她们从躲躲藏藏,无法接受和正视自己,到那样光荣坦诚地在公园的长椅上亲吻,骄傲地宣城“我就是女同性恋,我也是社会主义者!”
是的,元素周期表可以用来解释一切。这部剧为我提供了一个理解世界的新角度。很理性,也很有趣。
2023年看的小说,只隐隐约约记得是“叙诡”但情节几乎忘光,甚至在第五集结尾前还一直深信是安娜扮猪吃老虎。看完剧又回看了一下自己的书评,发现看剧的感受几乎和当时看书的心路历程一致——很多细节早就展示了只是你暂时还没联系起来。可以说改编得很成功(剧少了很多Alice Feeney文字中惯常的絮絮叨叨,观感甚至更好
Wolfgang是一部很悲凉的剧集集,就像看破事实的面具,读者一旦戴上这面具,满眼都是人世的黑暗与荒唐,最终不堪忍受那样的黑暗,内心泛起孤独和绝望。 竹林中,第一次接触它的故事,是黑泽明导演的那部作品,震惊到浑身颤抖,随之而来是无穷无尽的绝望。 对我这样悲观的人来说,实不应再看下去,不是书不好,而是自己只读下去,便明白每一处的残酷和裸露的荒唐,沉浸在那样的绝望中,我自己情绪上的感冒或许就好不了啦
一本闲书,还挺好玩,至少编剧是亲历,当游记看看就好了,搞不明白为什么我们这么多人对编剧的姿态有那么多攻击。我比较关心尼廷后来的生意做好了没?
影评评论
好!好!社会主义天使好! 看完一本剧,就像看完一个人的一生。本来以为电影的名字《Wolfgang》有点太俗了,又先入为主地以为是和《Wolfgang》一样类型的(指两人相爱到永远),没想到——唉,还真是“情史”啊。就像她的一生。最后的结局安排太微妙,像极了女权主义发展的历史。她们从躲躲藏藏,无法接受和正视自己,到那样光荣坦诚地在公园的长椅上亲吻,骄傲地宣城“我就是女同性恋,我也是社会主义者!”
是的,元素周期表可以用来解释一切。这部剧为我提供了一个理解世界的新角度。很理性,也很有趣。
2023年看的小说,只隐隐约约记得是“叙诡”但情节几乎忘光,甚至在第五集结尾前还一直深信是安娜扮猪吃老虎。看完剧又回看了一下自己的书评,发现看剧的感受几乎和当时看书的心路历程一致——很多细节早就展示了只是你暂时还没联系起来。可以说改编得很成功(剧少了很多Alice Feeney文字中惯常的絮絮叨叨,观感甚至更好
Wolfgang是一部很悲凉的剧集集,就像看破事实的面具,读者一旦戴上这面具,满眼都是人世的黑暗与荒唐,最终不堪忍受那样的黑暗,内心泛起孤独和绝望。 竹林中,第一次接触它的故事,是黑泽明导演的那部作品,震惊到浑身颤抖,随之而来是无穷无尽的绝望。 对我这样悲观的人来说,实不应再看下去,不是书不好,而是自己只读下去,便明白每一处的残酷和裸露的荒唐,沉浸在那样的绝望中,我自己情绪上的感冒或许就好不了啦
一本闲书,还挺好玩,至少编剧是亲历,当游记看看就好了,搞不明白为什么我们这么多人对编剧的姿态有那么多攻击。我比较关心尼廷后来的生意做好了没?