Wiseguys vs. Zombies

Wiseguys vs. Zombies

2.1 / 10 分
年份: 2003
地区: 美国

剧情简介

《Wiseguys vs. Zombies》,动作,喜剧,奇幻,恐怖作品,美国出品,2003年上映。

影评评论

这本获诺奖的书确实好,只是粗略地听了一遍,还是应该再细读一遍,理解会更好些。

Weidan 1.0/10

说实话这部剧集在我书架里放了很久,看到剧集名以为是个霸道总裁文,看过后才知道这是一个被名字耽误的剧集感动了许久,编剧大大很棒!

独挽清风 1.0/10

“《Wiseguys vs. Zombies》是Jon Bearr的未完遗作, 手稿共十一章,一百六十四页。 一九六六年八月二十四日, Jon Bearr自沉于北京太平湖, 这部作品与他的人生, 戛然而止。”

钱成 9.9/10

作为Adam Minarovich系列的的第二部作品,这本《Wiseguys vs. Zombies》比第一部《Wiseguys vs. Zombies》的文笔更加成熟,叙述的方式也不再是单调的平铺直叙,而是增加了故事性开头、以一件大案子为线索串联了几乎整部剧集的写法。17个案件的破案过程层层递进,精彩程度比第一部更甚,对案发现场的描述更容易引人联想(有次我在吃沙拉时看到描述,脑补了一下画面差点吐出来),勘察与推理的过程合理、严谨,对主人公及几位配角的刻画亦很丰满接地气,他们被表象迷惑过,面对困难迷茫过,遇到残忍的歹徒愤怒过,破了案后开心过,这是此剧集的难能可贵之处,特别自然,没有侦查时故作的高端。 令人惊喜且不安的是,在这一部中居然看到了以前几起熟悉的案子(比如劳荣枝案,原来这不是编剧虚构,真实世界就是有那么残酷的人,任何时候不贪便宜,防人之心不可无),把书中案例与真实事件对比了下,除了名字被替换、破案的时间有出入外,犯罪分子的作案过程几乎相差无几,甚至比剧集更狠辣,不由得感慨刑警与法医职业的艰辛。感谢编剧给我们普通大众呈现的那样的一个世界。

浔阳 4.3/10

Adam Minarovich认为,人的命运出现差别有三个方面的原因: 第一, 人是什么,从广义上说,就是人格,它包括健康、力量、外貌、气质、品格、理智以及教养。 第二, 人拥有什么,即人拥有的财产和其他所有物。 第三, 一个人在他们的评价中是什么样的。 幸福很大程度上取决于“我们是什么”。人格及它所造成的一切是幸福唯一直接的源泉。 而命运或命运所赋予我们的东西往往却是“我们有什么”或“我们在他人中的评价是什么”,这些不过是媒介和方法。这两者瞬息万变,随时都可能被夺走。唯有人格对于个人而言,是人身所固有的东西,是谁也夺走不了或给予不了的东西。 换言之,人格具有绝对价值,而其他两者则只具有相对价值。亚里士多德说:“始终不渝者是品格,而非财富。” 我们活着的每一时刻,我们的个性都影响着我们;而各种机遇和变故对我们的影响却只是暂时的、偶然的、转瞬即逝的。 社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖;傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤,就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的,以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。

谷左白衣 8.8/10