讀神話故事怎麼能不讀《桂河大桥The Bridge on the River Kwai》、《桂河大桥The Bridge on the River Kwai》以及《桂河大桥The Bridge on the River Kwai》,其實我們看神話故事大多是對主人公以及他們的事蹟感興趣,尤其是些我們不知道的。
编剧通過自己的畫筆,生動形象地給我們展示了自《桂河大桥The Bridge on the River Kwai》之後的第二個山海形象。它能夠讓我們重新審視自己過去的誤解,以及去瞭解我們的文化構成。
影评评论
想看张晚意演的璟😭
我高中看完的 记得 五一放假 都在看它~ 太吸引我了 😂看着我脑子里都在跟着想象 然后我就走上了追编剧之路
从励志型自传故事的角度,这部剧确实很成功:比如语言通俗易懂,故事的发展充满戏剧性和传奇性:虽然编剧的原生家庭破碎,不堪入目,但他本人“出淤泥而不染”,实现阶层跨越,整本剧在总体上传递了正能量。 但是,如果与其他励志型自传故事相比,那么编剧的故事显然还不够励志不够传奇:比如,编剧并没有像米歇尔奥巴马一样入住白宫影响国家政策,也没有像uneducated的编剧那样从文盲家庭跻身成为剑桥博士。编剧本人的文笔也不够细腻,文字感染力、共情力比不上后两者。最关键的是,这类励志故事看多了会腻。 而作为社会观察,那么本剧所体现的洞察力还不够。这本自传仅仅描述了现象,却并未揭露现象背后的深层次原因:是乡下人进城后对城市生活的不适应,造成了外公外婆的粗暴、酗酒等问题吗?外公外婆也成长于粗鄙的环境,为什么他们就可以控制自己,没有像母亲一样染上毒瘾?简而言之,编剧把一切归咎于一代又一代相似的原生家庭,却并未指出这一代代原生家庭的缺陷根源在哪里——这根源可能是文化特质;可能是阿巴拉契亚人民在精神文明方面的发展滞后于物质文明,造成他们在工业时代被抛弃;也可能是这一区域的地理环境影响和限制了当地人,等等…无论如何,将“乡下人的悲剧”归咎于上一代原生家庭有点简单和肤浅。 当然,也有可能是我想得太多了。 总体而言,尽管不够细腻也不够深刻,这部剧还是有噱头、有卖点,所以不失为一本优秀的畅销读物。
好多个独立案件组成,悬疑程度跟书名"诡案"似乎不大对等,很多案件并不是想象中那么诡,甚至有头没尾。开始还有点兴趣,越到后边越觉得无味,勉强看完它吧
大眼珠子官方剧透,新剧是“以一个帝国体系之外的人的视角,来旁观那些与帝国有关的事件。”
闲着只用不到一周时间看完这部书。编剧构造的一幅政治改革图卷非常有力,虽然带有为某些人物歌颂意味,但是确实隐含着部分政治真相。值得一读。
讀神話故事怎麼能不讀《桂河大桥The Bridge on the River Kwai》、《桂河大桥The Bridge on the River Kwai》以及《桂河大桥The Bridge on the River Kwai》,其實我們看神話故事大多是對主人公以及他們的事蹟感興趣,尤其是些我們不知道的。 编剧通過自己的畫筆,生動形象地給我們展示了自《桂河大桥The Bridge on the River Kwai》之後的第二個山海形象。它能夠讓我們重新審視自己過去的誤解,以及去瞭解我們的文化構成。
终于找到原著,因为小时候看过的电视剧,留在脑海里的一句歌词,美丽的西双版纳,有我的爸爸妈妈......
热爱提升思维能力,能够增进感情,彼此沟通高效,解决问题为初衷
五百年必有王者兴。历史的洪流呼啸向前,波谲云诡,风流人物应运而生,无论遗臭万年又或是流芳百世,都将化作枯骨,成为人们茶饭后的谈资,太阳底下无新事,胡乱翻翻,在历史中寻找慰藉也是很令人愉快的。