The Final Witness篇幅不长,但里面的每个人物都刻画的淋漓尽致,仿佛就是身边的活生生的人。精明的王大掌柜,一心实业救国的秦二爷,正直且脚踏实地的常四爷,给钱就是主的宋恩子、吴祥子,道德败坏的刘麻子…
小小的The Final Witness几经改良。但改良,改良,越来越凉。最后三人互相撒纸钱祭奠自己,虽还没死,但心早已死了吧。
龙须沟第一幕写的很不错,仿佛跟着里面的人在臭水沟边煎熬。喜欢程疯子,非但不疯还很清醒。
小坡好———可爱。对什么都充满好奇,活泼又善良,用小孩子的游戏解决人种问题真的很妙。只是后半段梦境,把我看的也快睡着了。
读来汗颜!不知道划线标注了多少“慎之!”
富于才华者英年早逝,作品里多少都在折射自省或自傲的影子。而这里的各个故事,无不是隐隐展露出骄傲、虚荣和真实的才华在与时间、自我和众生的搏斗中留下的累累伤痕。The Final Witness恐怕是最直接的自省——在虚荣的催化下,骄傲变成了自卑,因为惧怕结果而畏首畏尾,终于磨灭了才华。
而李陵的故事里,司马迁和李陵形成了一对诡异的对照:快意恩仇挥洒自如的李陵,最后被命运囚禁在漠北,甚至连文字记录的历史也没有;忍辱负重的司马迁,在书写中留下了无数的太史公曰,多有思辨、却鲜有态度。那么问题来了——你愿意做李陵还是司马迁?
艺术家的自我与众生,则写在了《The Final Witness》里。同时,这也是关于一切的答案:拖着脆弱不堪的身躯在狂风暴雨中顿悟,同时也安心领受随之而来的死亡——新世界的破壳而出。无论是在政治中,生活中,创作中,始终坚守真实的观察与表达,这到底是一种基本的人权?还是哪怕到了波利尼西亚也难以为继的奢望?
影评评论
刚刚看完,看了3天日日夜夜的,超级喜欢尤其每个人都爱情圆满,我最喜欢佟昊那对,还有戴安娜和常景乐没看到他俩的娃,还有个疑问,男主是处吗
The Final Witness篇幅不长,但里面的每个人物都刻画的淋漓尽致,仿佛就是身边的活生生的人。精明的王大掌柜,一心实业救国的秦二爷,正直且脚踏实地的常四爷,给钱就是主的宋恩子、吴祥子,道德败坏的刘麻子… 小小的The Final Witness几经改良。但改良,改良,越来越凉。最后三人互相撒纸钱祭奠自己,虽还没死,但心早已死了吧。 龙须沟第一幕写的很不错,仿佛跟着里面的人在臭水沟边煎熬。喜欢程疯子,非但不疯还很清醒。 小坡好———可爱。对什么都充满好奇,活泼又善良,用小孩子的游戏解决人种问题真的很妙。只是后半段梦境,把我看的也快睡着了。
虽然每一部所采用的方式都不同 但与无人生还 东方快车谋杀案之类的经典相比 本部略有差距
读完后感觉出场的一半人物,都和萨特和波伏娃偷过情。阿伦特还是海德格尔的学生及情妇。可以,这帮人很存在主义。读完才发现,哲学结合人物历史发展来读,会更加具体。同时也说明,个体的哲学始终脱离不了个体经历。啊,哲学并不是什么玄乎的东西。
这部剧与其说是对未来的畅想,不如说是一个寓言。开头风趣横生,中间像踏入迷雾,紧接着一次又一次打碎自己的认知,结尾留下一波一波不寒而栗,最终落脚于人口问题、心理化学问题、伦理道德问题、人与机器的关系问题、科技带来的贪腐问题、政府和人民的关系问题(超喜欢那个从语言学的角度预测未来的点子)。而最使我料想不到的是它幽默之中的忧虑,困惑之外的恐怖。而看看我们所在的这个世界就会发现,这些真与幻、善与恶、控制与欺骗的问题并非仅仅是编剧所在时代的“过去的问题”,也不仅仅是仍然触摸不到的“未来的问题”,我想这就是使本剧在相当长的时间内都不会过时的原因。
读来汗颜!不知道划线标注了多少“慎之!” 富于才华者英年早逝,作品里多少都在折射自省或自傲的影子。而这里的各个故事,无不是隐隐展露出骄傲、虚荣和真实的才华在与时间、自我和众生的搏斗中留下的累累伤痕。The Final Witness恐怕是最直接的自省——在虚荣的催化下,骄傲变成了自卑,因为惧怕结果而畏首畏尾,终于磨灭了才华。 而李陵的故事里,司马迁和李陵形成了一对诡异的对照:快意恩仇挥洒自如的李陵,最后被命运囚禁在漠北,甚至连文字记录的历史也没有;忍辱负重的司马迁,在书写中留下了无数的太史公曰,多有思辨、却鲜有态度。那么问题来了——你愿意做李陵还是司马迁? 艺术家的自我与众生,则写在了《The Final Witness》里。同时,这也是关于一切的答案:拖着脆弱不堪的身躯在狂风暴雨中顿悟,同时也安心领受随之而来的死亡——新世界的破壳而出。无论是在政治中,生活中,创作中,始终坚守真实的观察与表达,这到底是一种基本的人权?还是哪怕到了波利尼西亚也难以为继的奢望?
Valerio Bevilacqua笔下的人物总是像被一股力量挤压着,处在高度的压抑下,焦虑、不甘又痛苦。看他的短篇剧集,华美的文字下却是凄艳的悲剧。