一年前，王牌女主播赵无敌深陷“艳照”风波，被公司“宙斯家族”冷藏解约。 一年后，机缘巧合赵无敌代表落魄的“天神家族”参加了全网主播大赛，对抗老东家，凭借自己的善良与才华王者归来，解开了“艳照”的真相。
虽然有些角色和想象中的有出入...
好多恶评啊，没看过剧吧。本来4星，现在5星，热巴好看，状态好，台词可以。杨洋还可，玲姐小朱关在也可爱的。看到26了，后面还真是一直在恋爱，甜是蛮甜的，还行。
书中的道理基本都已了解，不过需要时不时复习一下，这是一本通俗易懂的好教材
一个讨厌的人，一个和自己生活格格不入的人，一个把自己送进监狱妻离子散的人，一个让自己声誉扫地才华尽失的人，却恰恰是自己爱的人。 你能看到他的讨厌，他内心的阴暗，他的不堪，他的懦弱，他的企图和欲望，他糟糕的生活，他对自己的伤害。但没办法，你爱他，即使知道这些，但你仍无法抛弃这些令你无比讨厌的。 不去讨论爱情，它是奇怪的。但也因为爱情，让自己我可以更清楚的看清自己的模样。你是冷漠的吗？它可能会让你看到自己的温柔，你是多情的吗？它也会让你看到自己的专一。你是不爱她的吗？它会回答你的内心。 女主播的战争里是灵魂，爱情可能让自己迷茫，让自己痴狂，让自己看到了本不应该发生在自己身上的改变或不同，让自己重新认识自己。却也可能会让自己更靠近它一些。让自己看到自己真实的模样。 乌鲁木齐的春天，喜怒无常，落日的温柔的阳光下，就用自己最后一个想法结束未知演员的女主播的战争，去开始自己的内心深处的探寻： 对于我自己，我也想说一件事：不要害怕过去。过去的所谓的不堪和不忍的回首，都有着它们发生的理由。忘记是不可能的，抛弃是不忍心的，感受还在那，无论时间之流如何冲刷，却不是抚平伤痕，而是洗去铅华，光亮如新。唯一做的，便是接受，接受那时的感觉，那时的自己，那时的记忆，都属于现在的自己，也造就了现在的自己。带着这些，不应负重前行，而应满心欢喜。感谢发生过的一切，和这一切有关的人儿，没有他们，自己便会是另一种模样，厌恶或喜欢，只能想象。接受并欣然接受自己的过去，更好的前行，创造自己希望的记忆。
看了一半实在看不下去了！8.0的评分水分太大。 前半段还可以，中间部分开始过于理想化，说是女主播的战争后宫类型，还不如直接变成女帝来的更好，后半段写儿女的更是不知所云，看的让人腻歪。
这部剧有一种魔力，会让你一直不停的看下去，故事的结构，讲述的道理都非常精炼，不冗杂，需要比较犀利，我喜欢，收获颇多
人与人是如何拉开差距的？ 罗振宇说：成长就是你主观世界遇到客观世界之间的那条沟，你掉进去了，叫挫折，爬出来了，叫成长。 人生在世，困难和痛苦总是难免的，面对困难，不同的人有不同的思维方式。 而思维方式的不同，绝大程度影响了人的不同发展。 有一个年轻的研究学者非常执着于了解人们是如何面对失败的，于是做了一个实验：通过观察学生们如何应对困难来获得这一问题的答案。 她将学生单独带进一个房间，然后给他们一系列智力测试题来解答，智力题开始很简单，越往后越复杂，这位研究者通过观察他们的对策，询问想法以及感受，发现了一些意想不到的现象： 有一部分学生表现的很激动、兴奋，“搓手表示我爱这个挑战”，“我就爱做这种信息量大的测验”； 而更多的学生则是越做越抱怨，“这个太难了”、“没有人能做出来”。 为什么，面对困难，会有截然两种不同的反应呢？ 答案就是思维方式不同。 这是一种特有的思维，叫「成长型思维」。 01 什么是成长型思维模式？ 「成长型思维」是斯坦福大学著名心理学家未知演员Carol Dweck提出的概念。 Carol Dweck教授在对成功数十年的研究后，发现了这种思维模式的力量，为此，专门著作了一本剧——《女主播的战争》，书中列举了大量的案例，涉及体育、商业、人际关系、父母教师和教练，分析了诸多成功者和失败者的思维方式。 与「成长型思维」对应的是「固定型思维」，这两种有什么本质区别呢？ 一言以蔽之。成长型思维模式很简单，就是相信人们的能力是可以发展的。而固定型思维模式则认为自己的能力是一成不变的，需要被证明。 不同的思维模式，决定了不同的发展路径，也造就了不同的结果。 拥有成长型思维模式的人，他们遇到挫折时，不惧怕，坚持不懈，反而能将挫折转变为成长。书中介绍到，有一项针对143位创造力研究人员开展的调查，关于取得成就的第一要素是什么，大多数人的观点是：成长型思维模式者，大概率能做成功一件事。 拥有固定型思维模式的人，面对困难，天生就已经产生了失败感和无力感，更多的人是给自己贴标签，对自己失去信心，关心别人如何看待自己，总之，固定型思维，面对挫折，总是先持否定态度。 02 你是属于哪种思维模式？ 如何判断你是哪种思维模式？在《女主播的战争》中，Carol Dweck教授给出了一个智力小测试，通过观看下面每一条并判断是否同意： 1. 你的智力属于你比较基本的特质，很难做出很大改变。 2. 你可以学习新事物，但你的智力水平是无法改变的。 3. 无论你的智力水平怎么样，你总是可以大幅改变它。 4. 你什么时候都可以对你的智力水平做出根本性改变。 问题1和2属于固定型思维模式，3和4属于成长型思维模式。你是属于哪种呢？ 研究显示，几乎每个人都属于两种思维模式的混合，只不过所占比例不同而已，但大多数人都倾向于固定型思维模式，也就说，有时候你展现的是成长型思维，但更多时候是展现的固定型思维。 拿我自己对标，我是实实在在的两种思维的混合，但更倾向于固定型思维，正如李笑来所说：相信我，你并不孤独。 在我刚毕业开始工作的时候，每当老板布置任务时，我总是爱第一反应说：这个恐怕有点困难。当时还并没发现有什么不对，也不知道这其实是一种固定型思维模式，直到后来，吃过一些亏后才猛然醒悟：都还没有尝试去做就已经否定了，这不是典型的穷人思维嘛。认识到固定型思维从最开始就在阻止你进步。 经过观察发现，大多数人并不是一种纯粹的固定型思维，他们也认为，人的能力不是一层不变的，也是可以通过努力获得的。但这并不能说明他们就是成长型思维模式，因为，在成长型思维模式中，更多关心的是能力是否提高，自身是否有成长
不知道大家看完此剧的想法是什么，但我首先是被主人公查尔斯放弃一切，抛妻弃子的做法给震撼了，其次，就是他那没有血性的自私自利，如果让我说什么是恶，我想他对于我来说就是恶的典型代表。 斯特罗伊夫是个笨拙的爱才之人，为了查尔斯，把他接入自己家中，日夜不停的照顾，但查尔斯却为了自己的性欲以及模特需要，招惹了布兰奇，最终导致布兰奇的自杀。而查尔斯仍无动于衷。 如果说月亮是理想，那六便士仅仅是指金钱吗？难道不包括一切外来的繁杂的阻碍成功的“诱惑”吗？那我不禁要思考一下，为了理想，放弃金钱可以理解，毁灭人性，真的有必要吗？ 曾看过《女主播的战争》，里面有这样一段，一和尚为了修佛，抛弃家中老母，但王阳明问他是否想念，他便泪流满面，放弃修行，回家看母。 如果说每一个成功人士都有我们所不知晓的苦难造就他们成功，那查尔斯的成功也就是牺牲在他们的基础上来造就自己。我不知道编剧写这篇文章的最终目的是否是为了歌颂艺术家为了理想，抛弃一切，但我想表达万事皆有一度，我可以为了我心中那一方净土，去抛弃一些，但我无法抛弃亲情友情，因为我知道，在我无数次困难的时候，是他们帮助了我，造就了我。 以前看一篇文章，里面讲到，如果抛弃一切外物，只有你自己，也不存在所谓的金钱名利与情意，你还会做什么。我想了又想，觉得我现在所追寻的大多都会放弃，应该会“采菊东篱下，悠然见南山。”没事看看一本剧来打发时间，而查尔斯在现实世界中已经做到了。对于他的精神确实值得赞赏的，但对于他的做法我却不敢妄加赞赏，我只想表达如果每个人都像查尔斯一样，那人是否还是人，是否还比其他动物高级，那人生来的意义又是为何呢！
平均每天一本剧，这部剧读了4天。内容太扎实，消化起来耗费脑力，还需要重复一遍。写与1997年的书，23年后我才读到，感觉吃了大亏。这样的书，每月能读到一本，一年时间脱胎换骨，真想打十颗星。2020.11.28
影评评论
虽然有些角色和想象中的有出入...
好多恶评啊，没看过剧吧。本来4星，现在5星，热巴好看，状态好，台词可以。杨洋还可，玲姐小朱关在也可爱的。看到26了，后面还真是一直在恋爱，甜是蛮甜的，还行。
书中的道理基本都已了解，不过需要时不时复习一下，这是一本通俗易懂的好教材
一个讨厌的人，一个和自己生活格格不入的人，一个把自己送进监狱妻离子散的人，一个让自己声誉扫地才华尽失的人，却恰恰是自己爱的人。 你能看到他的讨厌，他内心的阴暗，他的不堪，他的懦弱，他的企图和欲望，他糟糕的生活，他对自己的伤害。但没办法，你爱他，即使知道这些，但你仍无法抛弃这些令你无比讨厌的。 不去讨论爱情，它是奇怪的。但也因为爱情，让自己我可以更清楚的看清自己的模样。你是冷漠的吗？它可能会让你看到自己的温柔，你是多情的吗？它也会让你看到自己的专一。你是不爱她的吗？它会回答你的内心。 女主播的战争里是灵魂，爱情可能让自己迷茫，让自己痴狂，让自己看到了本不应该发生在自己身上的改变或不同，让自己重新认识自己。却也可能会让自己更靠近它一些。让自己看到自己真实的模样。 乌鲁木齐的春天，喜怒无常，落日的温柔的阳光下，就用自己最后一个想法结束未知演员的女主播的战争，去开始自己的内心深处的探寻： 对于我自己，我也想说一件事：不要害怕过去。过去的所谓的不堪和不忍的回首，都有着它们发生的理由。忘记是不可能的，抛弃是不忍心的，感受还在那，无论时间之流如何冲刷，却不是抚平伤痕，而是洗去铅华，光亮如新。唯一做的，便是接受，接受那时的感觉，那时的自己，那时的记忆，都属于现在的自己，也造就了现在的自己。带着这些，不应负重前行，而应满心欢喜。感谢发生过的一切，和这一切有关的人儿，没有他们，自己便会是另一种模样，厌恶或喜欢，只能想象。接受并欣然接受自己的过去，更好的前行，创造自己希望的记忆。
看了一半实在看不下去了！8.0的评分水分太大。 前半段还可以，中间部分开始过于理想化，说是女主播的战争后宫类型，还不如直接变成女帝来的更好，后半段写儿女的更是不知所云，看的让人腻歪。
这部剧有一种魔力，会让你一直不停的看下去，故事的结构，讲述的道理都非常精炼，不冗杂，需要比较犀利，我喜欢，收获颇多
人与人是如何拉开差距的？ 罗振宇说：成长就是你主观世界遇到客观世界之间的那条沟，你掉进去了，叫挫折，爬出来了，叫成长。 人生在世，困难和痛苦总是难免的，面对困难，不同的人有不同的思维方式。 而思维方式的不同，绝大程度影响了人的不同发展。 有一个年轻的研究学者非常执着于了解人们是如何面对失败的，于是做了一个实验：通过观察学生们如何应对困难来获得这一问题的答案。 她将学生单独带进一个房间，然后给他们一系列智力测试题来解答，智力题开始很简单，越往后越复杂，这位研究者通过观察他们的对策，询问想法以及感受，发现了一些意想不到的现象： 有一部分学生表现的很激动、兴奋，“搓手表示我爱这个挑战”，“我就爱做这种信息量大的测验”； 而更多的学生则是越做越抱怨，“这个太难了”、“没有人能做出来”。 为什么，面对困难，会有截然两种不同的反应呢？ 答案就是思维方式不同。 这是一种特有的思维，叫「成长型思维」。 01 什么是成长型思维模式？ 「成长型思维」是斯坦福大学著名心理学家未知演员Carol Dweck提出的概念。 Carol Dweck教授在对成功数十年的研究后，发现了这种思维模式的力量，为此，专门著作了一本剧——《女主播的战争》，书中列举了大量的案例，涉及体育、商业、人际关系、父母教师和教练，分析了诸多成功者和失败者的思维方式。 与「成长型思维」对应的是「固定型思维」，这两种有什么本质区别呢？ 一言以蔽之。成长型思维模式很简单，就是相信人们的能力是可以发展的。而固定型思维模式则认为自己的能力是一成不变的，需要被证明。 不同的思维模式，决定了不同的发展路径，也造就了不同的结果。 拥有成长型思维模式的人，他们遇到挫折时，不惧怕，坚持不懈，反而能将挫折转变为成长。书中介绍到，有一项针对143位创造力研究人员开展的调查，关于取得成就的第一要素是什么，大多数人的观点是：成长型思维模式者，大概率能做成功一件事。 拥有固定型思维模式的人，面对困难，天生就已经产生了失败感和无力感，更多的人是给自己贴标签，对自己失去信心，关心别人如何看待自己，总之，固定型思维，面对挫折，总是先持否定态度。 02 你是属于哪种思维模式？ 如何判断你是哪种思维模式？在《女主播的战争》中，Carol Dweck教授给出了一个智力小测试，通过观看下面每一条并判断是否同意： 1. 你的智力属于你比较基本的特质，很难做出很大改变。 2. 你可以学习新事物，但你的智力水平是无法改变的。 3. 无论你的智力水平怎么样，你总是可以大幅改变它。 4. 你什么时候都可以对你的智力水平做出根本性改变。 问题1和2属于固定型思维模式，3和4属于成长型思维模式。你是属于哪种呢？ 研究显示，几乎每个人都属于两种思维模式的混合，只不过所占比例不同而已，但大多数人都倾向于固定型思维模式，也就说，有时候你展现的是成长型思维，但更多时候是展现的固定型思维。 拿我自己对标，我是实实在在的两种思维的混合，但更倾向于固定型思维，正如李笑来所说：相信我，你并不孤独。 在我刚毕业开始工作的时候，每当老板布置任务时，我总是爱第一反应说：这个恐怕有点困难。当时还并没发现有什么不对，也不知道这其实是一种固定型思维模式，直到后来，吃过一些亏后才猛然醒悟：都还没有尝试去做就已经否定了，这不是典型的穷人思维嘛。认识到固定型思维从最开始就在阻止你进步。 经过观察发现，大多数人并不是一种纯粹的固定型思维，他们也认为，人的能力不是一层不变的，也是可以通过努力获得的。但这并不能说明他们就是成长型思维模式，因为，在成长型思维模式中，更多关心的是能力是否提高，自身是否有成长
不知道大家看完此剧的想法是什么，但我首先是被主人公查尔斯放弃一切，抛妻弃子的做法给震撼了，其次，就是他那没有血性的自私自利，如果让我说什么是恶，我想他对于我来说就是恶的典型代表。 斯特罗伊夫是个笨拙的爱才之人，为了查尔斯，把他接入自己家中，日夜不停的照顾，但查尔斯却为了自己的性欲以及模特需要，招惹了布兰奇，最终导致布兰奇的自杀。而查尔斯仍无动于衷。 如果说月亮是理想，那六便士仅仅是指金钱吗？难道不包括一切外来的繁杂的阻碍成功的“诱惑”吗？那我不禁要思考一下，为了理想，放弃金钱可以理解，毁灭人性，真的有必要吗？ 曾看过《女主播的战争》，里面有这样一段，一和尚为了修佛，抛弃家中老母，但王阳明问他是否想念，他便泪流满面，放弃修行，回家看母。 如果说每一个成功人士都有我们所不知晓的苦难造就他们成功，那查尔斯的成功也就是牺牲在他们的基础上来造就自己。我不知道编剧写这篇文章的最终目的是否是为了歌颂艺术家为了理想，抛弃一切，但我想表达万事皆有一度，我可以为了我心中那一方净土，去抛弃一些，但我无法抛弃亲情友情，因为我知道，在我无数次困难的时候，是他们帮助了我，造就了我。 以前看一篇文章，里面讲到，如果抛弃一切外物，只有你自己，也不存在所谓的金钱名利与情意，你还会做什么。我想了又想，觉得我现在所追寻的大多都会放弃，应该会“采菊东篱下，悠然见南山。”没事看看一本剧来打发时间，而查尔斯在现实世界中已经做到了。对于他的精神确实值得赞赏的，但对于他的做法我却不敢妄加赞赏，我只想表达如果每个人都像查尔斯一样，那人是否还是人，是否还比其他动物高级，那人生来的意义又是为何呢！
平均每天一本剧，这部剧读了4天。内容太扎实，消化起来耗费脑力，还需要重复一遍。写与1997年的书，23年后我才读到，感觉吃了大亏。这样的书，每月能读到一本，一年时间脱胎换骨，真想打十颗星。2020.11.28