《Death in June: Live in Italy 1999》，音乐作品，英国出品，2003年上映。
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧必须先从缺点讲起，而且是两大缺点。第一、生造概念，哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”，编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”，试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草，编剧显然错误地高估了那根草的关健作用，其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样，价值相同，而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来，编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识，精力有限，时间有限，不应过多关注现象表象层面，而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话，像念咒一样，反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少，对哲学术语了解不足而生造概念，也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人，书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律，实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值，非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值，开始学习“临界知识”才大有收获，这显然仅是一种主观判断，抛开心理上的主观愿望，即使真得换方法后才有突破，那也很可能是有前期量的积累，后期突破点刚好到达，发生突破，这里边可能只是时间相关，而不存在因果关系，但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点，本剧知识主要是引用别人的，本身是好的。编剧有不少感悟，其中有一些也是对的。总之，没看过就不要看了，令人失望。本剧应打6分，考虑到编剧是好剧之人，打满吧！
在些人会觉得经书没什么用，也不愿去碰触与了解，但在生活中很多时候，反倒是读过的人，而且每天读经书的人，在心灵深感有最温柔的力量与安慰，甚至克服心底种种杂念与恐惧，定力种种的心安，是修炼修行自身深不见底的知识。
看了玉骨遥才明白什么是神仙下凡，呜呜呜，真的好仙。时影不是一个生人勿近不食人间烟火的形象，他有他的幽默，有他的魅力。还有女主，我承认是我前四集声音大了，我反思，确实很灵动可爱啊，尤其是醉酒那里，很真实，时影爱上她是必然的，小时候能为了一个帮过他的陌生人心心念念好几年只为了让他复活，这样的朱颜时影怎么会不爱。还有特效，流浪地球同一个团队差不了。每个人物都很立体，剧情紧凑不拖拉。啊对了还有碎嘴子重明，也好爱啊，他是真心对时影的，他俩分开我真的接受不了啊😭建议熬过前四集到后边巨好看啊，不好看你来给我一管叉
本来对这部剧没有抱什么希望，因为页数太少，篇幅少要么讲不清楚，要么讲得不过瘾，但是看完之后，发现编剧其实并不是告诉你他看到了什么，而是告诉我们： 他是怎么理解“地缘”，他是怎么分析的。这是一套框架。 文章篇幅不会给你太多的故事，但是会让你有着不一样的理解角度，更多的是学习分析框架。 本剧主要讲了俄罗斯、中东、朝鲜半岛的产业结构、政治局事、历史问题。顺带还像模像样地介绍了美国经济、技术。 政治不是简单地说几句话，喊一下口号，而是如何让你手中的力量相互制衡，同时朝着共同的方向半推半就地前进。 世界上无论是个人、族群、国家，无非就是生存，然后发展，再求进化。所以从这个角度，我们可以去观察大多数的战争、贸易战、反倾销等行为，他们的根本原因是什么？没错！那就是生存发展！如果你的地缘阻碍了别人的发展，鼓舞疑问你被别人惦记上了。同理如果你的行为妨碍了别人的工作或者晋升，那么你就挺难受的。
本剧是一本传记类的剧集。其中家庭环境给巴菲特产生了深远影响，尤其他的父亲为巴菲特所树立的人生信条和处事原则是非常有影响力的，但最根本的是他对数字的天赋和经年累月的努力，没有任何人可以随便成功。他的投资哲学路线，从格雷厄姆、费雪、芒格，都对他起到了非常大的作用，而巴菲特也没有墨守成规，积极吸取各家所长。他自己的婚姻方面，我感觉处理的不太好，但每个人有每个人的生活方式，他觉得好就行。
读完诸多感慨，一个冤案毁灭的可能是几代人，几个家庭……感受着陷入冤案中的人哭诉无门的绝望处境，拷问着经手的各个人员的心里
20年第24本。用访谈的形式描写社会问题的经典之作，真实沉重到我时不时需要停下来透口气。 陷入酒精依赖症的妻子们，和丈夫逐渐没有任何沟通，甚至厌恶到内心已当成大件垃圾的妻子们，陷入婆媳关系，亲子关系痛苦中的妻子们，那些看到其它女性的挣扎纠结指责她们不够坚强的妻子们，那些更多具有共鸣的妻子们。这部剧完书于80年代的日本，然而其中暴露出的背后的问题，我们依然存在；其中的各种反思，有些我们才刚刚开始。 最打动我的，其实是编剧的预告：“我以前一直觉得和政治、经济这些有分量的课题相比，女性问题太浅层了。……我甚至都没有想到它是和社会问题紧密联系在一起的。女人们的呼声就那样被忽视了。不要说个体私下发出的抱怨，就算是面向大众、高声呐喊的呼吁，我这个男记者听来也相当不耐烦。” “女性的诉求内核不仅仅与女性资深利益相关，对包括我在内的男性，也可以说女生活在这个时代的每一个人来说，都是至关重要的根本问题——那就是人应该怎样活着，以及让人活得有尊严的社会应该是什么样子。换言之，这件事不完全是女人的问题，也是男人的问题。” 是的，其实最根本的不是某种性别的权益，而是在不断探求，一个让人有尊严的社会，应当是什么样子。
影评评论
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧必须先从缺点讲起，而且是两大缺点。第一、生造概念，哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”，编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”，试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草，编剧显然错误地高估了那根草的关健作用，其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样，价值相同，而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来，编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识，精力有限，时间有限，不应过多关注现象表象层面，而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话，像念咒一样，反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少，对哲学术语了解不足而生造概念，也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人，书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律，实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值，非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值，开始学习“临界知识”才大有收获，这显然仅是一种主观判断，抛开心理上的主观愿望，即使真得换方法后才有突破，那也很可能是有前期量的积累，后期突破点刚好到达，发生突破，这里边可能只是时间相关，而不存在因果关系，但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点，本剧知识主要是引用别人的，本身是好的。编剧有不少感悟，其中有一些也是对的。总之，没看过就不要看了，令人失望。本剧应打6分，考虑到编剧是好剧之人，打满吧！
在些人会觉得经书没什么用，也不愿去碰触与了解，但在生活中很多时候，反倒是读过的人，而且每天读经书的人，在心灵深感有最温柔的力量与安慰，甚至克服心底种种杂念与恐惧，定力种种的心安，是修炼修行自身深不见底的知识。
看了玉骨遥才明白什么是神仙下凡，呜呜呜，真的好仙。时影不是一个生人勿近不食人间烟火的形象，他有他的幽默，有他的魅力。还有女主，我承认是我前四集声音大了，我反思，确实很灵动可爱啊，尤其是醉酒那里，很真实，时影爱上她是必然的，小时候能为了一个帮过他的陌生人心心念念好几年只为了让他复活，这样的朱颜时影怎么会不爱。还有特效，流浪地球同一个团队差不了。每个人物都很立体，剧情紧凑不拖拉。啊对了还有碎嘴子重明，也好爱啊，他是真心对时影的，他俩分开我真的接受不了啊😭建议熬过前四集到后边巨好看啊，不好看你来给我一管叉
本来对这部剧没有抱什么希望，因为页数太少，篇幅少要么讲不清楚，要么讲得不过瘾，但是看完之后，发现编剧其实并不是告诉你他看到了什么，而是告诉我们： 他是怎么理解“地缘”，他是怎么分析的。这是一套框架。 文章篇幅不会给你太多的故事，但是会让你有着不一样的理解角度，更多的是学习分析框架。 本剧主要讲了俄罗斯、中东、朝鲜半岛的产业结构、政治局事、历史问题。顺带还像模像样地介绍了美国经济、技术。 政治不是简单地说几句话，喊一下口号，而是如何让你手中的力量相互制衡，同时朝着共同的方向半推半就地前进。 世界上无论是个人、族群、国家，无非就是生存，然后发展，再求进化。所以从这个角度，我们可以去观察大多数的战争、贸易战、反倾销等行为，他们的根本原因是什么？没错！那就是生存发展！如果你的地缘阻碍了别人的发展，鼓舞疑问你被别人惦记上了。同理如果你的行为妨碍了别人的工作或者晋升，那么你就挺难受的。
本剧是一本传记类的剧集。其中家庭环境给巴菲特产生了深远影响，尤其他的父亲为巴菲特所树立的人生信条和处事原则是非常有影响力的，但最根本的是他对数字的天赋和经年累月的努力，没有任何人可以随便成功。他的投资哲学路线，从格雷厄姆、费雪、芒格，都对他起到了非常大的作用，而巴菲特也没有墨守成规，积极吸取各家所长。他自己的婚姻方面，我感觉处理的不太好，但每个人有每个人的生活方式，他觉得好就行。
读完诸多感慨，一个冤案毁灭的可能是几代人，几个家庭……感受着陷入冤案中的人哭诉无门的绝望处境，拷问着经手的各个人员的心里
20年第24本。用访谈的形式描写社会问题的经典之作，真实沉重到我时不时需要停下来透口气。 陷入酒精依赖症的妻子们，和丈夫逐渐没有任何沟通，甚至厌恶到内心已当成大件垃圾的妻子们，陷入婆媳关系，亲子关系痛苦中的妻子们，那些看到其它女性的挣扎纠结指责她们不够坚强的妻子们，那些更多具有共鸣的妻子们。这部剧完书于80年代的日本，然而其中暴露出的背后的问题，我们依然存在；其中的各种反思，有些我们才刚刚开始。 最打动我的，其实是编剧的预告：“我以前一直觉得和政治、经济这些有分量的课题相比，女性问题太浅层了。……我甚至都没有想到它是和社会问题紧密联系在一起的。女人们的呼声就那样被忽视了。不要说个体私下发出的抱怨，就算是面向大众、高声呐喊的呼吁，我这个男记者听来也相当不耐烦。” “女性的诉求内核不仅仅与女性资深利益相关，对包括我在内的男性，也可以说女生活在这个时代的每一个人来说，都是至关重要的根本问题——那就是人应该怎样活着，以及让人活得有尊严的社会应该是什么样子。换言之，这件事不完全是女人的问题，也是男人的问题。” 是的，其实最根本的不是某种性别的权益，而是在不断探求，一个让人有尊严的社会，应当是什么样子。