《Crashing》，其他作品，美国出品，2007年上映。
世间人历史性格各异，有这样的作家竭尽个人认知经历努力写成本剧，总是欣赏。看剧本身就是找寻真理的过程，因为明白了真理，就会少于焦虑和内心恐惧
抛开所谓「Crashing」的概念，这部剧讲的只是目前互联网中已经熟知的工作方法论，核心点在于数据、贴近用户和快速迭代。假如是想知道具体怎么做出病毒性的社群营销case，那这部剧可以pass了。
在掌欢看评论有网友推荐此剧，看了几十章实在是看不下去了，编剧可能是对数字不敏感，涉及到的错误数不胜数，主角光环也特别大，女主就没有不会的，可以说文武双全了。男主更是任性，还想操纵皇权，他是要改朝换代么
这部剧与以往的书有所不同，这本更像是一本短篇剧集集，谈不上鸡汤。丽兹·卡潘耗了很多心力构思了这些故事也实属不易，最喜欢的是记忆旅人，有时候觉得记忆定期重置好像也不错，遇到的每个人都是新的，好的坏的都随风去罢。
认知： 1、政治家的职责，不在于亲劳亲为做具体工作，而在于为社会制订一套良性规则，传布诚信正直的理念。政治家万不可施展骗子手段，若以骗局得逞，会让社会付出规则沦丧的惨重代价。 2、公开公正的游戏规则，是一个社会良性运行的必要条件。社会越公正，人们的生存成本越低，因为一切有章可循，有法可依，活起来有滋有味，如鱼得水。而一个不守规矩的社会，是最让人痛苦的社会，因为所有人都不守规矩，就意味着这个社会没有规矩。没有规矩的社会比地狱还要可怕，它加大了人的生存成本，让人的幸福指数直线下跌，痛苦指数不断攀升。 同样道理，一个重视规则的社会，生命力必然强大，而一个只重结果的社会，发展下去就有点儿不靠谱。 3、历史之所以闲着没事就要重演，那是因为历史的规律，是人性的规律，人性的规律不变，历史的规律也不变。 相对于任何结论来说，历史都有点太复杂了。 所以说，历史不适合于简单的是非判断，历史就是历史。
大卫·克罗斯《Crashing》vs 新海诚《Crashing》 大卫·克罗斯的《Crashing》与新海诚的电影《Crashing》有异曲同工之妙,同样是以超自然现象为主线的悬疑科幻爱情题材,同样是改变时间线,从而创造出相遇的机会,在《Crashing》里,由于时间线弯折和时间缺隙的存在,谭皎和邬遇,沈时雁和大鱼才得以一次次的相遇又一次次地忘记对方,继而在新的时间点又重新相遇,那种命中注定和似曾相识的感觉总是魂牵梦萦,让彼此总是在寻寻觅觅中找到对方,于是有了 Crashing,云散月不知 Crashing,云深月何求 绵绵深情,念念不忘,感人至深！ 电影《Crashing》则是以陨石坠落为背景,由于某种神奇的原因,两人交换身体从而相互认识,并以宫水家族的结绳为时间变换的媒介,从而回到历史结点,改变现实,才有了“我好像在哪里见过你”。 个人认为,《Crashing》故事性更强,感情描述更细腻,也更感人。而新海诚的电影《Crashing》可能由于时间有限,两人的感情线转折感觉略显突兀,不过里面的美工制作真的想给满分,从来没见过那么唯美的夜空,那么纯净的蓝天,也从没见过幺守湖那么澄澈的湖泊,这种视觉体验太过于震撼了！
前半部分感觉就是个小黄书，中间部分跌宕起伏，有点剧情，后半部分故事编的有点急躁，最后莫名其妙的结尾。是现代人，玄幻，鬼怪等合一物的产物。
看得憋闷
影评评论
世间人历史性格各异，有这样的作家竭尽个人认知经历努力写成本剧，总是欣赏。看剧本身就是找寻真理的过程，因为明白了真理，就会少于焦虑和内心恐惧
抛开所谓「Crashing」的概念，这部剧讲的只是目前互联网中已经熟知的工作方法论，核心点在于数据、贴近用户和快速迭代。假如是想知道具体怎么做出病毒性的社群营销case，那这部剧可以pass了。
在掌欢看评论有网友推荐此剧，看了几十章实在是看不下去了，编剧可能是对数字不敏感，涉及到的错误数不胜数，主角光环也特别大，女主就没有不会的，可以说文武双全了。男主更是任性，还想操纵皇权，他是要改朝换代么
这部剧与以往的书有所不同，这本更像是一本短篇剧集集，谈不上鸡汤。丽兹·卡潘耗了很多心力构思了这些故事也实属不易，最喜欢的是记忆旅人，有时候觉得记忆定期重置好像也不错，遇到的每个人都是新的，好的坏的都随风去罢。
认知： 1、政治家的职责，不在于亲劳亲为做具体工作，而在于为社会制订一套良性规则，传布诚信正直的理念。政治家万不可施展骗子手段，若以骗局得逞，会让社会付出规则沦丧的惨重代价。 2、公开公正的游戏规则，是一个社会良性运行的必要条件。社会越公正，人们的生存成本越低，因为一切有章可循，有法可依，活起来有滋有味，如鱼得水。而一个不守规矩的社会，是最让人痛苦的社会，因为所有人都不守规矩，就意味着这个社会没有规矩。没有规矩的社会比地狱还要可怕，它加大了人的生存成本，让人的幸福指数直线下跌，痛苦指数不断攀升。 同样道理，一个重视规则的社会，生命力必然强大，而一个只重结果的社会，发展下去就有点儿不靠谱。 3、历史之所以闲着没事就要重演，那是因为历史的规律，是人性的规律，人性的规律不变，历史的规律也不变。 相对于任何结论来说，历史都有点太复杂了。 所以说，历史不适合于简单的是非判断，历史就是历史。
大卫·克罗斯《Crashing》vs 新海诚《Crashing》 大卫·克罗斯的《Crashing》与新海诚的电影《Crashing》有异曲同工之妙,同样是以超自然现象为主线的悬疑科幻爱情题材,同样是改变时间线,从而创造出相遇的机会,在《Crashing》里,由于时间线弯折和时间缺隙的存在,谭皎和邬遇,沈时雁和大鱼才得以一次次的相遇又一次次地忘记对方,继而在新的时间点又重新相遇,那种命中注定和似曾相识的感觉总是魂牵梦萦,让彼此总是在寻寻觅觅中找到对方,于是有了 Crashing,云散月不知 Crashing,云深月何求 绵绵深情,念念不忘,感人至深！ 电影《Crashing》则是以陨石坠落为背景,由于某种神奇的原因,两人交换身体从而相互认识,并以宫水家族的结绳为时间变换的媒介,从而回到历史结点,改变现实,才有了“我好像在哪里见过你”。 个人认为,《Crashing》故事性更强,感情描述更细腻,也更感人。而新海诚的电影《Crashing》可能由于时间有限,两人的感情线转折感觉略显突兀,不过里面的美工制作真的想给满分,从来没见过那么唯美的夜空,那么纯净的蓝天,也从没见过幺守湖那么澄澈的湖泊,这种视觉体验太过于震撼了！
前半部分感觉就是个小黄书，中间部分跌宕起伏，有点剧情，后半部分故事编的有点急躁，最后莫名其妙的结尾。是现代人，玄幻，鬼怪等合一物的产物。
看得憋闷